210 likes | 378 Views
CHAPTER 2 The ARRANGEMENT OF REPORTING RELATIONSHIPS. 報告人:丁詩芸 授課老師:任維廉 教授. 自我介紹. 姓名:丁詩芸 綽號:丁丁 家鄉:台北 興趣:打排球、跟狗狗玩 碩一目標:找到論文題目、雙料冠軍!. 大綱. 1. Organization structure 2. Information-processing perspective 3. Organization design alternatives
E N D
CHAPTER 2The ARRANGEMENT OF REPORTING RELATIONSHIPS 報告人:丁詩芸 授課老師:任維廉 教授
自我介紹 • 姓名:丁詩芸 • 綽號:丁丁 • 家鄉:台北 • 興趣:打排球、跟狗狗玩 • 碩一目標:找到論文題目、雙料冠軍! 運管所碩一 丁詩芸
大綱 • 1. Organization structure • 2. Information-processing perspective • 3. Organization design alternatives • 4. Functional, divisional and geographical designs • 5. Matrix structure • 6. Horizontal structure • 7. Virtual networks and outsourcing • 8. Hybrid structure • 9. Symptoms of structure deficiency • 10. 心得 運管所碩一 丁詩芸
惠氏藥廠(Wyeth)自2004年後將所有臨床測試行動,外包至Accenture公司。惠氏藥廠(Wyeth)自2004年後將所有臨床測試行動,外包至Accenture公司。 • Accenture為一家沒有正式總部的公司,許多主管都分散於世界各地。 • 反映外包、虛擬網路的組織結構。 • 本章目的為介紹組織結構的基本概念。 上課提問:外包的目的是否為法律責任的規避? 回答:外包最大的目的應為提升組織的效率,即使有法律問題,專業公司應較有經驗也較容易解決,而不用組織在聘用專門的人才,提升成本上的效率。 運管所碩一 丁詩芸
1. Organization structure(1/2) • Structure includes three key components: 1. 指定正式的報告關係 • 控制幅度 • 層級數目 2. 明確規劃每個人所屬部門 3. 設計系統 • 確保有效的溝通、協調及整合 運管所碩一 丁詩芸
1. Organization structure(2/2) • 組織圖 • 了解所有工作結構的唯一方法,可表現出組織的基本活動與過程 運管所碩一 丁詩芸
2. Information-processing perspective(1/4) • 應包含水平及垂直的資訊流以完成組織目標 • 垂直結構主要設計在控制上 • 水平結構主要設計在協調及合作 水平結構 垂直結構 • 專門任務 • 嚴格階級 • 垂直溝通與報告 • 少數團隊 • 集權決策 • 任務分擔,授權 • 寬鬆階層 • 水平溝通與面對 • 許多任務團隊 • 分權決策 運管所碩一 丁詩芸
2. Information-processing perspective(2/4) • 垂直資訊共享 • 基層的活動須與高層的目標一致,而高層也了解基層的活動與成就。 • 層級指示 (Hierarchical referral) • 組織圖中的直線活動 • 規則和計畫 • 使用於問題或決策具有重複性時 • 垂直資訊系統 • 資訊系統使得上下層及溝通更有效率 運管所碩一 丁詩芸
2. Information-processing perspective(3/4) • 水平資訊連結 • 克服部門間的障礙,提供協調合作的環境 • 資訊系統 • 直接溝通 • 任務小組 (Task forces) • 由問題相關部門,派出代表組成暫時性小組 • 專任整合者 (Full-time integrator) • 為了協調的目的,設立專任職位,e.g.專案經理 • 工作團隊 (Teams) • 常設的任務小組 運管所碩一 丁詩芸
3. Organization design alternatives(1/1) • 必要的工作活動 • 報告關係 • 部門劃分的方式 • 功能 • 產品 • 混合 • 水平 • 虛擬網路 運管所碩一 丁詩芸
4. Functional, divisional and geographical designs (1/3) 上課提問:功能及產品結構的使用時機的差別? 回答:功能結構的產品較單純,產品結構的產品較複雜。當公司走向多角化經營時,常由功能結構轉為產品結構。而地區結構則適合用於超大型公司。 • 功能結構 • 將組織內,具有相同功能的活動結合 優點 缺點 對環境反映時間慢 決策品質受影響 缺乏水平協調 缺乏創新 組織展望有限 規模經濟 技術與知識的深入 達成功能上的目標 適合用於少數產品 運管所碩一 丁詩芸
4. Functional, divisional and geographical designs (2/3) • 產品結構 • 依產品、服務等劃分,促進彈性與改變 優點 缺點 適合快速改變環境 帶來顧客滿意 功能間協調度高 分散決策 缺乏規模經濟 產品線間協調不足 產品間整合與標準化困難 運管所碩一 丁詩芸
4. Functional, divisional and geographical designs (3/3) • 地區結構 • 以使用者為主,依喜好或需要設立完整的功能部門 • 優缺點與產品結構相似 運管所碩一 丁詩芸
5. Matrix structure(1/2) • 將產品及功能結構同時進行,讓員工同時向兩邊報告 • 條件 • 共享稀少資源的壓力 • 雙重壓力出現時,e.g.技術的品質與開發新產品 • 環境複雜和不確定 上課提問:矩陣式結構和任務小組的差別? 回答:任務小組在任務解除後即解散,矩陣式結構為長期存在的公司結構,員工須同時對兩管理者負責。 優點 缺點 適合複雜的決策與不穩定的環境 提供功能與產品技術發展的機會 須良好溝通技巧 時間消耗 須維持權力平衡 運管所碩一 丁詩芸
5. Matrix structure(2/2) 上課提問:適合矩陣型結構的組織規模? 回答:當組織規模小時無那麼多計畫,因此採用功能結構即可,當組織規模大時,擁有較多員工,可採取產品結構讓員工不用一次對兩個老闆負責,因此較適宜的應是中型規模的組織。 運管所碩一 丁詩芸
6. Horizontal structure(1/1) • 將員工依核心流程分配 • 同一流程工作的人員密切聯繫,消除舊部門之間的界線 運管所碩一 丁詩芸
7. Virtual networks and outsourcing(1/1) • 由外部許多專業網路圍繞,而非在同一地點 • 廠商可集中火力於公司的專業領域 優點 缺點 讓小公司擁有資源 公司不需大量投資 減少行政支出 無法完全掌控 須協商可能發生之衝突 員工忠誠度低 運管所碩一 丁詩芸
8. Hybrid structure(1/1) • 針對特定策略需要結合不同結構 • 常使用於迅速變化的環境 • 最常使用 1. 結合功能及產品結構 2. 結合功能及水平結構 運管所碩一 丁詩芸
9. Symptoms of structure deficiency(1/1) • 結構缺失的症狀 • 決策延遲或缺乏品質 • 組織對於改變中的環境不能創新的回應 • 員工績效下滑 • 衝突 運管所碩一 丁詩芸
心得與問題 • 環境在變,組織也要變 • 沒有最好的只有最適合的 • 課文中的結構在現實生活中不一定存在,但是可以為我們建立基礎,成為我們創新改造的墊腳石 • 問題:一種受歡迎的組織形式是讓員工選擇他們想要在什麼部門,做他們所想要的工作,使員工保持高昂的動機和熱情? 當情況較簡單,請某一員工選擇想要的部門時,當然可依員工意願選擇,但是若大家都做自己喜歡的,而有些工作沒人要做時,則員工應配合組織的發展,例如:大學教授若只做研究、教書,不從事行政工作的話,系上的發展就會受到影響。 運管所碩一 丁詩芸