90 likes | 220 Views
Een nieuw Financieel Toetsingskader vanaf 2015. De belangrijkste wijzigingen in vogelvlucht Dit document is gebaseerd op het wetsvoorstel van 25 juni 2014 Adri Jansen – 1 oktober 2014. Vooraf. Op dit moment nog een wetsvoorstel Beoogde ingang: 1 januari 2015 (sommige delen 1 juli 2015)
E N D
Een nieuw Financieel Toetsingskader vanaf 2015 De belangrijkste wijzigingen in vogelvlucht Dit document is gebaseerd op het wetsvoorstel van 25 juni 2014 Adri Jansen – 1 oktober 2014
Vooraf • Op dit moment nog een wetsvoorstel • Beoogde ingang: 1 januari 2015 (sommige delen 1 juli 2015) • FTK geldt voor pensioenfondsen (verzekeraars hebben WTV) • FTK betreft de risico’s die pensioenfonds verzekert, dus: • Uitkeringsovereenkomst (Defined Benefit): ja • Premieovereenkomst (DefinedContribution): • Tijdens opbouwfase (zuiver DC) nee • Tijdens uitkeringsfase: ja • Nieuw FTK in feite een update van huidig FTK • Reële kader onderweg gesneuveld; FTK is nominaal kader
Uitgangspunten nFTK Bescherming opgebouwde aanspraken • Stelsel blijft gebaseerd op 97,5% zekerheid: buffer gemiddeld met 5% omhoog. • Korten blijft uiterste redmiddel. Korting vindt plaats indien naar verwachting niet binnen 10 jaar het vereist eigen vermogen (VEV) wordt bereikt of als de beleidsdekkingsgraad gedurende 5 achtereenvolgende jaren lager is dan het minimaal vereist eigen vermogen (MVEV).
Uitgangspunten nFTK Stelsel gericht op lange termijn • Beleidsdekkingsgraad: 12-maands middeling van de dekkingsgraad i.p.v. dagkoers. • 10-jaars lange termijn herstelperiode, waarbij jaarlijks een nieuw herstelplan opgesteld moet worden. • Telkens opnieuw uitgaan van 10-jaars herstelperiode. • Herziening UFR per 1 januari 2015 conform advies commissie UFR.
Uitgangspunten nFTK Toekomstbestendige indexatie en realistische indexatieambitie • Indexatie besluit zodanig dat deze naar verwachting voor lange termijn kan worden toegekend. • Geen indexatie bij een dekkingsgraad lager dan 110%. • Indicatie: 2% indexatie bij een dekkingsgraad van 130%. • Inhalen van gemiste indexaties of kortingen mogelijk nadat reguliere indexatie volledig is toegekend. • Consistentie tussen indexatieambitie en verwachte realisatie, aan te tonen door jaarlijkse haalbaarheidstoets: • Op basis van uniforme scenarioset (nog te publiceren).
Uitgangspunten nFTK Stabiele kostendekkende premie • De eis dat de premie moet bijdragen aan herstel in een situatie van onderdekking vervalt. • Kostendekkende premie mag gedempt worden. • Gedempte kostendekkende premie: • Middeling rente over 10 jaar • O.b.v. verwacht rendement, onder voorwaarden • Hogere eisen aan premiekorting: • Beleidsdekkingsgraad > VEV. • Indexatieambitie moet waargemaakt zijn in de afgelopen 10 jaar.
Beleidskader van gemiddeld fonds Nieuw FTK 12-maands gemiddelde dekkingsgraad Huidig FTK Dekkingsgraad op dagbasis (Volledige) indexatie IndexatieDG1 130% bij 2% indexatie Inhaalindexatie / premiekorting VEV: 120% Volledige indexatie 100% Toekomstbestendige indexatie Reservetekort Toekomstbestendige indexatie Jaarlijkse 10-jaars herstelperiode (voortschrijdend) VEV: 115% Reservetekort Gedeeltelijke indexatie 15 jaar herstelperiode (aflopend) 110% MVEV: 105% MVEV: 105% Dekkingstekort Geen indexatie Geen korting 3 jaar herstelperiode Minimale premie bij onderdekking Geen indexatie Korting indien o.b.v. 10-jaars herstelperiode noodzakelijk KritiekeDekkingsgraad Korting Minimale premie bij onderdekking 1. Dekkingsgraad waarbij volledig toekomstbestendig kan worden geïndexeerd Dekkingstekort Geen indexatie Korting indien o.b.v. 10 jaar herstelperiode noodzakelijk of indien gedurende 5 jaar dekkingsgraad < MVEV
Uitkeringsovereenkomst (DB) houdbaar? 1/2 • Wat hebben we geleerd de afgelopen jaren: • Financiële schokken zetten pensioen onder druk • Toenemende levensverwachting zet pensioen onder druk • Oftewel: zekerheid bestaat niet • Wél juridisch voorbehoud gemaakt • Communicatief te hoge verwachtingen gewekt • Plussen nieuw FTK: • Risico’s ten dele naar deelnemers (collectief) • Rem op te hoge verwachtingen • Veel aandacht voor communicatie (risicobewustzijn) • Minnen nieuw FTK: • Hogere buffers, strengere indexatie: meer zekerheid? • Wel kans op tegenvallers; geen kans op meevallers • Moeilijk uit te leggen aan deelnemers
Uitkeringsovereenkomst (DB) houdbaar? 2/2 • Pensioenfondsen: • Nieuw FTK goede basis voor DB • Valkuil blijft wel: risicobewustzijn versus bangmakerij • Verzekeraars: • Houden WTV (moeten contractuele garantie bieden) • Langlevenrisico en financiële schokken onverzekerbaar? • Prijs voor garantie momenteel torenhoog • ‘Vluchtgedrag’ richting DC (risico’s bij individu) • Reële kader was zo gek nog niet (mits ook voor verzekeraars) • Minder zekerheid dan nieuw FTK (hogere verwachte uitkomsten) • Risico’s naar deelnemers (maar dan collectief) • DB heeft wel toekomst bij fondsen en niet bij verzekeraars: • Onwenselijke wig in de markt? • Hoe gaan deze krachtenvelden zich ontwikkelen?