600 likes | 717 Views
A Note on Switzerland’s Economy. Stagnation de l’économie suisse durant les années 1990 ?. Approche traditionnelle par les comptes nationaux - PIB réel - PIB réel par habitant Est-ce dû à la réalité ou a des problèmes statistiques ?.
E N D
A Note on Switzerland’s Economy « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Stagnation de l’économie suisse durant les années 1990 ? Approche traditionnelle par les comptes nationaux - PIB réel - PIB réel par habitant Est-ce dû à la réalité ou a des problèmes statistiques ? « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Etude de Ulrich Kohli, professeur à l’université de Genève - Quelques raisons de la sous estimation de la croissance de la Suisse - part des services dans les termes de l’échange - choix des indices - autres facteurs « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Approche de l’OCDE qui se base sur les PPA • Idée précise du niveau de vie et des prix en Suisse par rapport aux autres pays industrialisés • Propriétés de la PPA • Indice BIG MAC • Comparaison avec le taux de change du marché « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
PPA: problématique et conditions - Problématique de la standardisation • Condition de transitivité • Méthode EKS vs méthode GK • Utilité des PPA: uniquement un but statistique « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Exemple Un DM vaut 1,054 CHF selon les PPA contre 0,857 selon les taux de change Une somme de 100DM permet d’acheter en Allemagne un panier donné de biens et services qui aurait coûté 105,40 la même année en Suisse « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Différence taux de change du marché vs PPA • PPA non égales à des taux de change d’équilibre • PPA évaluées au prix du marché intérieur • Influence des flux financiers « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
« A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Comparer les niveaux de prix • Nouvel indicateur • Rapport entre les PPA et le taux de change • Cas d’un indicateur unitaire • Cas d’un indicateur supérieur à 1 • Cas d’un indicateur inférieur à 1 Effet du niveau des prix est marqué dans les pays à bas revenu par habitant (indicateur < 1) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Ceci laisse penser que le niveau des prix y est relativement plus faible • Cela s’explique, en partie, par l’importance des biens et services ne faisant pas l’objet d’échanges internationaux et accessibles à relativement bas prix sur le marché intérieur « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Corrélation positive entre le niveau des prix et le PIB par habitant • En utilisant les taux de change on risque de sous-estimer le PIB et le revenu en volume dans des comparaisons internationales • Jusqu’ici on s’est contenté de comparer des PPA en tant que taux de conversion monétaire à une date donnée • Il serait intéressant aussi de suivre l’évolution des PIB en volume au fil du temps « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
La PPA constante et courante « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
PPA courantes/constantes • Depuis 2001, l‘OCDE publie des statistiques avec PIB par tête en utilisant -les prix et PPA courants -les prix et PPA d‘une année de base (95) Quelles différences, quels buts? « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Conseils de l‘OCDE • Utiliser données exprimées aux prix et PPA courants pour des comparaisons entre pays et pour une année particulière „What is a country‘s position in terms of GDP per capita, given the most recent set of international prices?“ « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Conseils de l‘OCDE (2) • Utiliser données exprimées aux niveaux de prix et PPA de 1995 pour des comparaisons temporelles „How has the relative position of a country‘s GDP per capita changed, given its measured growth performance?“ « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Illustration: exemple numérique • 2 pays, 2 ans, 2 biens • Pays A: Année 1: produit 2 vélos et 3 motos aux prix de 5£ (vélo) et 10£ (moto) Année 2: produit 4 vélos et 6 motos aux prix de 7£ (vélo) et 14£ (moto) Production physique double, 40% d‘inflation (pondération IPC: 50/50) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Exemple numérique (2) • Pays B: Année 1: produit 2 vélos et 3 motos aux prix de 6$ (vélo) et 12$ (moto) Année 2: produit 6 vélos et 9 motos aux prix de 9$ (vélo) et 9$ (moto) Production physique triple, pas d‘inflation, mais changement dans la structure des prix « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
PIB réels (t.c. marché) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
PIB en utilisant PPA 1(1£=1.17$) • Montre les taux de croissance de la production en volume des pays (A double, B triple) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
PIB en utilisant PPA courantes • Tient compte des changements dans la structure des prix (pays B) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Conclusions • PPA courantes: comparaisons à un moment donné • PPA constantes: comparaisons temporelles ! Dépendance des résultats du choix de l‘année de base « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Indices avec PPA constantes (moyenne=100) -20 -20 +20 +20 « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Portugal 1990-1999 Cet exemple montre que l‘année de base choisi pour la PPA „benchmark“ a une forte influence sur les valeurs prises par l‘indice l‘OCDE conseille une marge d‘erreur de 5 points (aussi pour prendre en compte les changements méthodologiques) (source graphique: www.oecd.org) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Tableau « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Autres problèmes de data • Les données de l‘OCDE sont révisées ex-post • ex.: PIB aux prix et PPA courants Luxembourg 1996: - dans l‘édition 1999: 13.2 milliards $ - dans l‘édition 2002: 14.2 m $ +7.5% Par conséquent, les indices changent aussi (car OCDE=100) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Conséquences pour le chercheur • Au moment où le travail a été écrit, les PIB à PPA constantes n‘étaient pas encore disponibles + révisions des données • Hypothèse de la „cause BNS“ pour le déclin relatif 1993-1996 (tout à fait soutenable en 1999) perd sa validité (cf. article NZZ) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
„article data“: disponible en 99, PPA courantes • „new data“: disponible en 02, PPA constantes -> le déclin relatif a été linéaire et non pas tronqué « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Causes de cette stagnation? • Plusieurs éléments, dont • proposition de la convergence de la croissance des pays • hypothèse de moyen ou de long terme « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Comment vérifier cette proposition? • Données: PIB par tête, indices utilisant les niveaux des prix et PPA de 1995 avec OCDE=100 • 1970:26 pays • 1990: 26 pays • 2 régressions • en coupe transversale « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
En cas de convergence, et b < 1 • Y1999= 3.68 + 0.99*X1990 • (12.07) (0.12) r2 = 0.87 • Test de Wald pour les coefficients: • test de la non-convergence (a=0 et b=1). • F-stat: proba de 52.85% > 5%, donc on ne rejette pasl'hypothèse de la non-convergence. « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Y1999= a + b*X1970 + e Y1999= 32.3 + 0.71*X1970 (12.07) (0.12) r2 = 0.59 • Test de Wald: F-stat: proba de 4.32% < 5%, donc on rejette l'hypothèse de la non-convergence. « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Un peu d’histoire: • Baumol (1986) • plusieurs problèmes: • échantillonnage ex post • vs ex ante • error-in-data « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Chez nous? • Echantillonnage ok • mais... ! error-in-data ! • Données de 1970 extrapolées « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Error-in-data problem • Quelles hypothèses violées? • Effets sur les estimations? • Dans quel sens? • Autres conséquences? « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Quelles hypothèses violées? • H1: les xt sont observées sans erreur • H5: cov(xt , et ) = 0 • biais du coefficient • r2 diminue • t_stat diminuent • (dw ok: si séries temporelles, sinon pas de sens) « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Remède? • Variables instrumentales • variable corrélée avec les xt :cov (xt, zt)0 • indépendante de l ’erreur d ’estimation 2e temps: - régression de xt sur zt. On obtient les valeurs prédites de xt. Ainsi on purge xt de sa dépendance des et. - par les MCO on effectue une 2ème régression de yt sur ces valeurs prédites de xt Méthode des DMC « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
De la richesse Définitions et mesures « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Définitions de la richesse • L’utilité • U=U(tout ce qui peut influencer notre bonheur) • Utilité = Richesse au sens large du terme • = bien-être « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
But de l’étude économique le bien-être des agents Comprendre les mécanismes de l’horloge mondiale afin d’agir sur « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Nécessité de mesurer le bien-être et de pouvoir le comparer • Pour des raisons pratiques, la richesse monétaire est la plus facilement estimable • Malgré tout, on peut en tirer d’autres informations que la simple satisfaction pécuniaire « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit intérieur brut • Déflateur approprié (cf. partie précédente) • Le lier à la population pour pouvoir le mesurer • Mesure conjoncturelle et pas de long terme • Valeur des biens et services publics • Ne contient pas les biens non-échangeables • Ne contient pas les biens non-mesurés Problèmes: « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit intérieur brut par habitant = PIB / Population • Mesure la quantité de biens et services par habitants • Pas de problèmes statistiques majeurs • Ne tient pas compte de la structure de la population « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit intérieur brut par employé = PIB / # de personnes employées • Mesure la productivité apparente du travail • Indépendant de la structure démographique • Accroissement de la productivité peut-être due à des licenciements qui n’accroissent pas le bien-être. À l’opposé une baisse peut être due à une mesure sociale visant à la réinsertion des chômeurs. « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit intérieur brut par personne en âge de travailler = PIB / Population de 16-24 ans • Élimine les effets du taux de participation. Quel est l’effet d’une hausse du taux de participation? Moins de chômeurs ou moins de loisirs pour gens qui avaient choisi de ne pas travailler? « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit intérieur brut par heure travaillée = PIB / # heures travaillées • Intègre le PIB de la valeur des loisirs qui n’est normalement pas prise en compte puisqu’elle n’est pas échangée. • Intègre le phénomène de baisse tendancielle des heures travaillées. En effet, à PIB égal, une diminution des heures travaillées fait augmenter la valeur de l’indice, augmentation allant de pair avec une augmentation des loisirs. • Difficultés statistiques de mesure « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Chiffres « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999 Source: OCDE, Perspectives de l’emploi, juillet 2002, série 1999 pour les heures travaillées et OCDE, Comptes nationaux des pays de l’OCDE, volume 1 2002, p.337, série 1999 pour le GDP par tête PPP
Le produit intérieur brut par rapport à la population active = PIB / (Personnes travaillant + personnes voulant travailler) • Meilleur compromis entre mesure du bien-être et faisabilité statistique. Pour le moment en tout cas… « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le produit national brut • Intègre le revenu des facteurs ce que ne fait pas le PIB • Difficile à lier à la population active puisqu’elle aussi composée de travailleurs étrangers • Il n’est pas certain que les revenus des facteurs soient tous ramenés en Suisse et donc profitent aux ménages suisse « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le PIB vert = PIB – utilisation excessive des ressources naturelles – coûts de réparation • Mesure le stock de capital naturel dont dispose une économie. • Toute utilisation abusive est déduite du PIB. • Les coûts de réparation ne sont pas inclus puisqu’ils ne font que réparer les excès du passé. • Difficulté de mesure évidente. Qu’est-ce qu’une utilisation abusive? « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999
Le PIB social • Même principe mais on inclut l’égalité sociale ou la confiance dans les institutions. • On déduit cette fois les coûts liés au maintien du capital social, comme la justice et la police. • Difficulté de mesure évidente. « A Note on Switzerland’s Economy »J-C. Lambelet & A. Mihailov, 1999