260 likes | 426 Views
SĘDZIA – OBSERWATOR ZASADY OMAWIANIA ZAWODÓW. Ryszard Lesiński WIOSNA 2008. CELE OBSERWOWANIA SĘDZIÓW. 1. ocena przeprowadzonych zawodów 2. zapewnienie jednakowej interpretacji przepisów 3. udzielenie rad i wskazówek sędziom 4. klasyfikacja sędziów
E N D
SĘDZIA – OBSERWATORZASADY OMAWIANIA ZAWODÓW Ryszard Lesiński WIOSNA 2008
CELE OBSERWOWANIA SĘDZIÓW 1. ocena przeprowadzonych zawodów 2. zapewnienie jednakowej interpretacji przepisów 3. udzielenie rad i wskazówek sędziom 4. klasyfikacja sędziów 5. identyfikacja wyróżniających się sędziów 6. pozyskiwanie określonych tematów szkoleniowych
ZADANIA I OBOWIĄZKI OBSERWATORA WYNIKAJĄ: • z aktualnych przepisów PZPN • z „Instrukcji dla obserwatora” • z „Przepisów gry w piłkę nożną”
CO WINNO CHARAKTERYZOWAĆ OBSERWATORA: • umiejętność spostrzegania istotnych faktów • umiejętność wiązania teorii z praktyką • uczciwość • rzetelność wysokie • odpowiedzialność kompetencje, • sprawiedliwość nie uleganie naciskom
CO WINNO CHARAKTERYZOWAĆ OBSERWATORA cd: • profesjonalizm • Dokładność • Umiejętność dialogu (kompromis?) • asertywność
ZACHOWANIE SIĘ OBSERWATORA PRZED MECZEM 1. przybycie na stadion 40-50 minut przed terminem rozpoczęcia zawodów 2. przedstawienie się sędziom 3. zajęcie dogodnego miejsca celem obserwacji zawodów
PUŁAPKI OCENIANIA: • Stawianie „środkowych” ocen (skala 5-10) • Efekt „kontrastu” (dobre sędziowanie po słabym) • Efekt „pierwszeństwa” (błędy w początkowej fazie meczu oceniane surowiej) • Efekt „świeżości” (końcowy fragment meczu pamięta się lepiej)
PUŁAPKI OCENIANIA cd: • Efekt „Aureoli” (renoma sędziego) • Nastrój obserwatora (optymizm = lepsza ocena, pesymizm = słabsza)
OBSERWACJA MECZU 1. ocena całościowa meczu 2. prowadzenie notatek dotyczących zdarzeń na boisku
POSTĘPOWANIE PO ZAWODACH 1. opuszczenie miejsca obserwacji (po udaniu się sędziów i zawodników do szatni) 2. omówienie meczu w szatni sędziów
OMAWIANIE MECZU W SZATNI 1. podziękowanie za przeprowadzone zawody 2. ustalenia „techniczne” (wynik meczu, napomnienia, wykluczenia-minuta, numer zawodnika, przyczyna, incydenty poza grą-strefa techniczna)
OMAWIANIE MECZU c.d. 3. Analiza poziomu przeprowadzonych zawodów (od 10 do 45 minut) a. • ogólne wrażenie (autorytet, stanowczość, odwaga, asertywność) • sposób poruszania się, sylwetka, styl biegania, gestykulacja, sposób gwizdania, • określenie stopnia trudności zawodów (łatwe, normalne, trudne, bardzo trudne) • omówienie błędów (lub poprawności) interpretacji przepisów gry (prawidłowość oceny gry niedozwolonej: popychanie, trzymanie, ataki na przeciwnika, ocena gry „ręką”, konsekwentność karania fauli, sytuacje krytyczne)
OMAWIANIE MECZU c.d. b. omówienie nieprawidłowości przy podyktowanych rzutach (ustawianie „muru”, sygnalizacje do wykonania, reakcje w stosunku do graczy opóźniających grę) c. omówienie stosowania „korzyści” ( rozsądek w jej stosowaniu, sygnalizacja), d. omówienie zastosowanych kar indywidualnych (prawidłowość oceny zdarzenia, sposób pokazywania kartek, jasność w identyfikacji zawodnika, dyskusje z zawodnikami),
OMAWIANIE MECZU c.d. 4. Omówienie współpracy sędziów i pracy asystentów • ogólne wrażenie, • sposób poruszania się i sygnalizacji, • prawidłowość sygnalizacji • jednakowość oceny zdarzeń przez sędziego i asystentów.
UZASADNIENIE PRACY SĘDZIÓW • podsumowanie wynikające z uprzednio omówionych zdarzeń, • podanie oceny ogólnej (niezadowalająca-dobra-bardzo dobra-wzorowa), • podanie zaleceń do zastosowania w następnych zawodach (poprawić ustawianie się, lepiej oceniać grę niedozwoloną itp.)
OPUSZCZENIE SZATNI SĘDZIÓW OBIEKTU • po upewnieniu się, że sędziowie bezpiecznie mogą opuścić stadion
OGÓLNE ZASADY OCENIANIA SĘDZIÓW: Ocena wyjściowa 8,0 (prawidłowe i rzetelne sędziowanie) Zdarzenia powodujące obniżenie noty • O 0,2 pkt • niesłuszne udzielenie napomnienia (żk) nie udzielenie napomnienia (żk) • niesłuszne podyktowanie rzutu karnego, który nie został wykorzystany • błąd sędziego – asystenta w ocenie spalonego (bez konsekwencji spalonego)
OGÓLNE ZASADY OCENIANIA SĘDZIÓW cd: b) O 0,3 pkt - niesłuszne wykluczenie zawodnika (czk) za przewinienie podlegające karze napomnienia (żk) - wykluczenie zawodnika w konsekwencji dwóch napomnień (2xżk), kiedy jedno z tych napomnień było udzielone nieprawidłowo - udzielenie napomnienia (żk) zamiast wykluczenia (czk) - nie przerwanie gry, gdy nastąpiło przewinienie a z tej samej akcji drużyna winnego zawodnika zdobyła bramkę
OGÓLNE ZASADY OCENIANIA SĘDZIÓW cd: c) O 0,4 pkt • nie udzielenie żadnej kary indywidualnej a winno być wykluczenie zawodnika (czk) • niesłuszne wykluczenie zawodnika (czk) za przewinienie które nie kwalifikowało się do jakiejkolwiek kary indywidualnej • nie podyktowanie rzutu karnego lub niesłusznie podyktowanie rzutu karnego, który został wykorzystany
d) O 1,0 pkt nie wykluczenie zawodnika (czk), który obraził (wulgarne słowa lub gesty) jednego z sędziów podjęcie kolejnej błędnej decyzji wypaczające wynik zawodów brak reakcji sędziego – asystenta na wulgarne gesty i słowa zawodnika obrażające sędziów, gdy zdarzenie miało miejsce poza zasięgiem widoczności i słyszalności sędziego głównego OGÓLNE ZASADY OCENIANIA SĘDZIÓW cd: