560 likes | 1.5k Views
Comportements addictifs à l’adolescence. Dr Emmanuelle PEYRET PH Addictologue Hôpital Robert Debré. Lycée Hélène Boucher 7 avril 2010. DE LA NEUROBIOLOGIE A LA PSYCHOPATHOLOGIE. Définition : qu'est-ce que l'addiction ? Analyse des modalités de consommation
E N D
Comportements addictifs à l’adolescence Dr Emmanuelle PEYRET PH Addictologue Hôpital Robert Debré Lycée Hélène Boucher 7 avril 2010
DE LA NEUROBIOLOGIE A LA PSYCHOPATHOLOGIE • Définition : qu'est-ce que l'addiction ? • Analyse des modalités de consommation • Identification des facteurs de risque et de gravité des addictions • Repérage et dépistage des conduites addictives • Stratégies de prise en charge des consommations pathologiques
Définition de l'addiction L'addiction se caractérise par : • l'impossibilité répétée de contrôler un comportement • la poursuite de ce comportement en dépit de la connaissance de ses conséquences négatives Il existe : • des addictions comportementales, • Des addictions aux produits. L’addiction aux produits se traduit par ; • l’usage nocif ou • la dépendance à ce produit.
"Pratiques addictives" : intérêts du concept • Concept fédérateur indispensable pour dépasser les conséquences cliniques, sociales et organisationnelles négatives dues aux clivages entres les différentes addictions • Permet un abord commun, plus objectif et comparatif, des troubles liés à l'abus et à la dépendance • Sortir du piège des vocables stigmatisants : "alcoolisme", "toxicomanie", et pouvoir réfléchir sur les conduites d'abus.
Plaisirs, Émotions et addictions • Les addictions comportementales perte du contrôle des mécanismes naturels • de recherche du plaisir et d’évitement de la souffrance • de gestion des émotions positives et négatives • Les addictions aux produits : les drogues viennent se greffer sur les voies du plaisir. Véritables «leurres pharmacologiques », elles prennent la place des neuromédiateurs naturels. • Nous sommes fabriqués pour être dépendants, d’autrui notamment. Les drogues interfèrent avec ces mécanismes de dépendance.
Plaisir Désir Apaisement Manque Manque Les plaisirs naturels Nourriture, sexe, relations affectives, relations amoureuses, valorisations sociales, perception du beau Une sinusoïde désir/plaisir/apaisement/ manque Avec les stimulants naturels du plaisir : autorégulation de cette sinusoïde désir-plaisir-manque Esch T, Neuroend. Lett 2004-2005 : Le désir augmente le plaisir trop de plaisir sature le plaisir trop d’absence finit par éteindre le désir
Les drogues addictives Elles agissent directement sur les voies de la récompense Koob-Le Moal Neuropsychoph 2001 – Volkow 2004 Avec les drogues, la période réfractaire n’apparaît pas. • elles maintiennent indéfiniment la tension du désir. • l’apaisement, la satiété n’apparaissent pas
Les voies dopaminergiques du plaisir et de la souffrance (de l’approche et de l’évitement) Prefrontal cortex Cingulate cortex Orbitofrontal cortex Nucleus accumbens Amygdala Hippocampus VTA Actions Sentiments Emotions Sensations Koob G CNRS 2005 – Reynaud M 2005
Modulation de la synapse dopaminergique Cannabis Cocaine Ecstasy Amphetamines Aire tegmentale ventrale Aire tegmentale ventrale • Motivations • Nourriture • Sexe • Jeux vidéo • Autres plaisirs… Nucleus Accumbens A. Choline Endocannabinoïde Tabac Cannabis GABA R Nicotinique R Nicotinique R CB1 R CB1 Alcool Bien-être Bien-être GABA GABA DA R Morphinique R Morphinique Endorphines DA CRF CRF Héroïne Axe corticotrope Stress Axe corticotrope Mise en mémoire Matthes et al., Nature 1996-Maldonado et al., Nature 1997-Ledent et al., Science 1999
Cortex préfrontal et élaboration des prises de décision • Mémoire de travail sous la dépendance dopaminergique • Biais attentionnel • Iowa gambling Task • Stroop émotionnel-addictions - Rustichini Science 2005
Gogtay et al., PNAS May 25, 2004 vol. 101 no. 21: 8174-8179 Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood
Les addictions comportementales • Jeux • Achats • Internet • Travail-recherche • Création artistique • Idéaux politiques et religieux • Nourriture • Sexe • Sport PASSIONS ADDICTION
Internet et Jeux Vidéo : Sujet actuel Croyances populaires Intérêt médiatique Études scientifiques Développement sociétal : technologique économique Ère des loisirs numériques
MMORPG Massive Multiplayer Online Role Playing Game Jeu de rôle, réseaux World Of Warcraft Expansion majeure (10 millions de comptes…) Avatars, Guildes Potentiellement Addictifs
Le triangle d’Olievenstein Addiction = INTERACTION Produit Comportement Individu Contexte socio - environnemental
Les comportements de consommation de substances psychoactivesLes usages à risque • Trop, c’est combien ?
IDENTIFICATION DES FACTEURS DE RISQUE ET DE GRAVITÉ DES ADDICTIONS
USAGE NOCIF ET DEPENDANCE • P = Facteurs de risque liés au • Produit • Dépendance • Complications sanitaires psychologiques et sociales • Statut social du produit Interactions : Produit (P)xIndividu (I) x Environnement (E) • I = Facteurs Individuels (de vulnérabilité et de résistance) • génétiques • biologiques • psychologiques • psychiatriques • E = Facteurs d ’Environnement • familiaux : • fonctionnement familial, • consommation familiale • sociaux • exposition :consommation nationale, par âge, sexe, groupe social • marginalité • copains
USAGE PRECOCE • Plus la consommation démarre tôt dans la vie, plus le risque d’abus et/ou d’installation d’une dépendance est élevée surtout si l’usage se répète • Risque augmenté de complications • Système neurobiologique plus fragile • Distorsions relationnelles (entourage, environnement)
CONSOMMATION À VISÉE AUTOTHÉRAPEUTIQUE • Effet anxiolytique, hypnotique, antidépresseur recherché • En lien avec des facteurs individuels psychopathologiques (anxiété, phobie, vécu dépressif…) • Quand consommation devient régulière, solitaire : INDICATEUR DE RISQUE
CUMUL DES CONSOMMATIONS DE SUBSTANCES PSYCHOACTIVES • Facteur d’aggravation du risque d’intoxication pour toutes les substances psychoactives • Double risque : pharmacobiologique et psychosocial
Recherche d’anesthésie, de « défonce » • Ex. Ivresse alcoolique, • THC, cocaine
Tabac : Etudes de jumeaux Initiation Dépendance R MZ = h2 + c2; R DZ = ½ h2 + c2
FDR socio-démographiques Abus/dépendance 2H/1F en fin d’adolescence Installation progressive au cours du développement Environnement social Précarité/ criminalité Valeurs et comportement du groupe de pairs (tr conduites, toxicomanie)+++ prédicteur de passage de l’expérimentation à l’abus/dépendance Disponibilité des produits Scolarité Échec scolaire, faible motivation, troubles spécifiques des apprentissages
FDR familiaux Ils combinent risque environnemental et génétique Risque génétique direct ou indirect (via psychopathologie) Structure familiale Familles « à problèmes multiples » , augmentation du risque de psychopathologie en général Evénements adverses à l’adolescence
FDR familiaux II Psychopathologie parentale Abus/dépendance et PAS (pères) Abus.dépendance chez les pères : FDR de consommation précoce, de comportement AS, d’affects négatifs, de difficultés de socialisation et de troubles cognitifs Spectre anxio-dépressif (mères) Attitudes parentales/ substances Attitude favorable / consommation Modeling Initiation / degré de disponibilité
Facteurs familiaux III Attitudes éducatives Faible niveau d’encadrement/d’autorité Attitudes incohérentes/coercitives, manque de chaleur Violences intrafamililaes (risque non spécifique)
Facteurs de risques individuels • La présence de traits de personnalité • Recherche de sensations • Faible évitement du danger • Recherche de nouveautés • Faible estime de soi • Réactions émotionnelles excessives • Difficultés relationnelles • ZUCKERMAN M. Cambridge University Press, 1994 ; ADES J., LEJOYEUX M. Masson, 1997 ; MASSE LC. Arch Gen Psychiatry, 1997. Sensibilité aux effets « plaisirs » Sensibilité aux effets « apaisants »
Facteurs de protection Facteurs impliqués dans la résilience (protection malgré FDR) Sexe féminin NSE élevé Investissement/réussite scolaire Efficience verbale Relation privilégiée/ famille ou pairs, habiletés sociales Estime de soi/ sentiment d’efficacité Capacités de régulations d’affects/ résolution de problèmes Cohésion familiale Sanctions familiales /usage
Facteurs psychopathologiques L’existence de troubles mentaux x 2 le risque d’abus/dépendance à l’adolescence Le trouble mental précède l’abus/dépendance dans 2/3 des cas TDAH/TOP Trouble des conduites Troubles internalisés
h2:70-80% 90% Hyperactivité- impulsivité TDAH x 8 60-70% Agressions physiques Trouble des conduites h2:40-50% OR 1 à 6,5 x 13 Personnalité antisociale h2:30-40% x 21 21-88% Selon le phénotype h2:40% (usage d’alcool) Alcoolisme Barkley et al., 2004; Cloninger et al., 1988; Expertise collective INSERM 2003, 2005
REPERAGE PRECOCE • Savoir caractériser la consommation de son patient • Utilisation des questionnaires • Dosages • Rechercher des facteurs de gravite (Modalités de consommation, individuels, environnementaux)
ADOSPA ADOlescents Substances PsychoActives Version française du CRAFFT (Reynaud, Karila, Legleye 2002) A Êtes-vous déjà monté(e) dans un véhicule (AUTO, moto, scooter) conduit par quelqu’un (vous y compris) qui avait bu ou qui était défoncé ? D Utilisez-vous de l’alcool ou d’autres drogues pour vous DÉTENDRE, vous sentir mieux ou tenir le coup ? O Vous est-il déjà arrivé d’OUBLIER ce que vous avez fait sous l’emprisede l’alcool ou d’autres drogues ? S Consommez-vous de l’alcool et d’autres drogues quand vous êtes SEUL(E) ? P Avez-vous déjà eu des PROBLÈMES en consommant de l’alcool ou d’autres drogues ? A Vos AMIS ou votre famille ou vous ont-ils déjà dit que vous deviez réduire votre consommation de boissons alcoolisées ou d’autres drogues ? 2 ou 3 réponses positives suggèrent un usage problématique
CASTCannabis Abuse Screening Test • Avez-vous déjà fumé du cannabis avant midi ? • Avez-vous déjà fumé du cannabis lorsque vous étiez seul(e) ? • Avez-vous déjà eu des problèmes de mémoire à cause de votre consommation de cannabis ? • Des amis ou des membres de votre famille vous ont-ils déjà dit que vous devriez réduire votre consommation sans y arriver ? • Avez-vous déjà essayé de réduire ou d ’arrêter votre consommation de cannabis sans y arriver ? • Avez-vous déjà eu des problèmes à cause de votre consommation de cannabis (dispute, bagarre, accident, crise d ’angoisse, mauvais résultat à l ’école…) ? 2 ou 3 réponses positives suggèrent un usage problématique
Questionnaire d’auto-évaluation de consommation nocive de cannabis 1-Votre entourage s ’est-il plaint de votre usage de cannabis ? 2-Avez-vous des problèmes de mémoire immédiate ? 3-Avez-vous déjà eu des épisodes délirants lors d ’usage de cannabis ? 4- Considérez-vous qu ’il est difficile de passer une journée sans « joint » ? 5- Manquez-vous d ’énergie pour faire les choses que vous faisiez habituellement ? 6- Vous êtes-vous déjà senti préoccupé par les effets de votre usage de cannabis ? 7- Avez-vous plus de difficultés à étudier ? à intégrer des informations nouvelles ? 8- Avez-vous déjà essayé sans succès de diminuer ou d ’arrêter votre usage de cannabis ? 9- Aimez-vous « planer », « être défoncé(e) », « stoned » dès le matin ? 10- Etes-vous de plus en plus souvent « défoncé(e) » ? 11-Avez-vous ressenti « le manque », des maux de têtes, de l ’irritabilité ou des difficultés de concentration quand vous diminuez ou arrêtez l ’usage de cannabis ? 3 réponses positives, ou plus, suggèrent un usage problématique de cannabis
REPERAGE PRECOCE • Savoir caractériser la consommation de son patient • Utilisation des questionnaires • Dosages • Rechercher des facteurs de gravite (Modalités de consommation, individuels, environnementaux)
Modifier les comportements de consommation Les différentes thérapies utilisables • Conseils • Interventions ultra-brèves • Interventions brèves • Thérapies cognitivo-comportementales
La manipulation des jeunes par l’industrie du tabac :une vérité sans filtre
Les données du marché des jeunes • L ’industrie du tabac doit recruter chaque mois 20000 nouveaux fumeurs pour remplacer ceux qui meurent ; • Les mineurs ne représentent que 7% du marché ; • Plus de 8 fumeurs sur 10 ont commencé avant 18 ans • Le fumeur reste fidèle à sa marque.
La fumée du tabac CO hypoxie sang + muscle Nitrosamines irritant + cancérogène Dioxines cancérogène Benzopyrène goudron cancérogène Acroléine irritant Polonium radioactif (1/2 vie > 1000 ans) Nicotine addictive Cadmium accumulation
Fumées du haschisch CAN10-FUM02 CO hypoxie sang + muscle Acroléine irritant Dioxines cancérogène Benzopyrène goudron cancérogène Nitrosamines irritant + cancérogène Cadmium accumulation THC cerveau addiction
La nicotine inhalée par la fumée: l’effet “shoot” • La cigarette est une “seringue à nicotine”. • La nicotine met 7 secondes pour passer des alvéoles au cerveau : shoot 2 fois plus vite qu’une intra veineuse ! ! • Un fumeur prend une dizaine de shoots par cigarette : cet effet shoot crée et entretient la dépendance. • La nicotine est apportée lentement par les substituts nicotiniques et n’est donc pas accompagnée de cet effet shoot. Source : Henningfield JE,.Tob Control. 1998;7:281-93
Mécanisme de la dépendance nicotinique nicotinémie cigarettes patchs manque manque Temps
LES RECEPTEURS À LA NICOTINE 100% Tps