110 likes | 306 Views
Avlidens journal – vad gäller idag ?. 2013-11-05. Vad sekretess innebär. Förbud mot att lämna ut handling med viss/a uppgift/er Förbud mot att muntligen röja uppgift (8:2 OSL) Förbud mot att utnyttja utanför verksamhet (7:1 OSL)
E N D
Avlidens journal – vad gäller idag ? 2013-11-05
Vad sekretess innebär • Förbud mot att lämna ut handling med viss/a uppgift/er • Förbud mot att muntligen röja uppgift (8:2 OSL) • Förbud mot att utnyttja utanför verksamhet (7:1 OSL) • Sekretess gäller mellan myndigheter och självständiga verksamhetsgrenar inom en myndighet
Vad men betyder • Allt som med fog kan uppfattas som obehagligt av den enskilde • Men för avlidna = frid, goda namn och rykte • Men kan också vara ekonomisk förlust • Vid sekretessprövningen kan den enskilde tillfrågas (gäller ej avlidna, dock närstående)
Sekretess inom hälso- och sjukvård (25:1 OSL) • Gäller till förmån för enskild eller närstående • Uppgifter om hälsotillstånd och personliga förhållanden • Omvänt skaderekvisit – presumtion för sekretess • Vad det omvända skaderekvisitet betyder i praktiken (användandet i den enskilda situationen får betydelse)
Sekretess inom hälso- och sjukvård, forts • Undantagsregler för forskning (25:11 OSL) • Utlämnande med förbehåll – bara till ”enskild”
Sekretess för avlidna • Närstående kan lida men • Avlidna kan lida men • Utrymmet för att lida men efter döden är begränsat (Rå 1982 2:66) • Det straffrättsliga skyddet för förtal av avliden (5:4 Brb) • Anhöriga, och ”den frid som bör tillkomma den avlidne” • Tidsaspekter
Hur sekretessen har bedömts i praxis Typfall • Närstående lider ekonomisk förlust (exempel: Testamentstvister, gåvor och arvsskiften) • Närstående utsätts för obehag (den dödes goda namn och rykte, känsliga uppgifter av personlig natur) • Sekretess i förhållande till närstående (den avlidne har önskat sekretess, närstående som haft del i sjukdomsbild m.m.)
Praxis tolkningssvårigheter • Individuella förhållanden • Svårt att utläsa vilka uppgifter det handlat om vid sekretess • Utgången i mål blir beroende av vad den som begär uppgifterna uppger själv
Avslutande slutsatser • I allmänhet är uppgifter om en normal död inte känsliga • Har den avlidne markerat sekretess så har det betydelse • Inte sekretess i förhållande till personer som redan känner till de personliga förhållandena Vid menbedömning för avlidna måste man se till: • Vem personen var • Vilken bild personen ville ge om sig själv • Hur enskilda uppgifter förhåller sig till personen och personligheten
Slutsatser - forts • Uppgifter kan lämnas med förbehåll som kan undanröja ”men” – men bara till enskilda • Till myndigheter som bedriver forskning följer sekretessen med – frågan blir om det är ett ”men” att uppgiften lämnas till en vidare krets. • Uppgifter kan lämnas i avidentifierad form