Norges vassdrags- og energidirektorat

1. Norges vassdrags- og energidirektorat

2. Bjørnar FladenPrising av nettjenester Erfaringer fra tilsynsbesøkTariffering og anleggsbidrag

3. Tarifftilsyn - aktivitet • 9 gjennomførte tilsyn i 2011 • 37 avvik • 9 anmerkninger • 12 planlagte tilsyn i 2012

4. Tema for tilsyn • Beregning av anleggsbidrag • Konserninterne transaksjoner • Tariffering av uttak • Tariffering av innmating

5. Anleggsbidrag • Reinvesteringer • Mangelfull informasjon til kunde • Manglende etterberegning • Differensiering mellom nyanlegg og forsterkninger • Mangelfulle interne rutiner • Rutinebeskrivelser som ikke følges

6. Fratrekk for reinvestering • Varierende forståelse for begrepet • Enkelte trekker fra restverdi på brukte komponenter • Hvordan skal reinvesteringen beregnes? • Kunden skal betale for kapasitetsøkningen • Nypris ny komponent – nypris gammel komponent • Kan legge til merkostnad ved for tidlig reinvestering

7. Flytting av nettanlegg • Funn • Overlater ansvar til kunde • Mangelfull beregning av kostnad • Rapporterer ikke kostnader og inntekter i e-Rapp. • Regelverk • Nettselskapet har ansvar flytting av nettanlegg • Skal trekke fra reinvesteringskostnader • Skal rapportere inntekter i note 7 og kostnader i note 14

8. Konserninterne transaksjoner • Flere nettselskap skiller ut deler av nettvirksomheten • Kjøper tilbake tjenester fra eget søsterselskap • Ingen konkurranseutsetting • Manglende dokumentasjon av markedsvilkår

9. Konserninterne transaksjoner • Hva krever NVE? • Vanskelig å dokumentere markedsvilkår uten at det konkurranseutsettes • Sammenlikning med REN er ikke tilstrekkelig • Dokumentasjonskravet ligger på nettselskapet • Ikke mottatt tilfredsstillende dokumentasjon • NVE vurderer å endre kontrollforskriften § 2-8 • Krav om konkurranseutsetting

10. Tariffering av forbruk • Stor frihet innenfor dagens regelverk • Manglende energiledd på veilys og annet umålt forbruk • Spesialtariffer • Sesongforbruk • Tivoli • Skianlegg • Naust • NVE krever at nettselskapene kan vise til objektive og relevante nettforhold ved inndeling og differensiering av kundegrupper

11. Tariffering innmating av produksjon • Mangelfull rapportering i e-Rapp • Nettoføring av energiledd og andre tariffledd • Rapporterer ikke inntekter fra produksjonsrelatere nettanlegg • Mangelfull beregning og informasjon om marginaltap • Manglende klassifisering/tariffering av produksjonsrelaterte nettanlegg

12. Informasjon • Rapporterer ikke tariffendringer innen fristen til NVE • En uke etter at tariffen er vedtatt • Mangelfull informasjon om tariffendring til kunde • Krav om informasjon til hver enkelt kunde • Mangelfull informasjon ved anleggsbidrag

13. Generelt inntrykk • Selskapene virker godt forberedt når vi kommer på tilsyn • Viser åpenhet og holder ikke ting skjult • Enkelte mener vi skaper unødige problemer • Streng tolkning av regelverket • Uenighet knyttet til etterberegning og vilkår for kjøp av konserninterne tjenester • Ingen har klaget på vedtak ifm. revisjonene i 2011

14. Utfordringer til bransjen • Lage standardprosedyrer for anleggsbidrag • Standardskriv med informasjon til kunde • Skriftlige avtaler med kunde før arbeider settes i gang • Øke kunnskapen knyttet til beregning av anleggsbidrag • Sørge for at alle etterberegner anleggsbidrag • Legge til rette for gode innkjøpsrutiner • Som hindrer misstanke om kryssubsidiering • Som er i samsvar med god anbuds- og forretningsskikk