La Surveillance Écologique :

1. La Surveillance Écologique : Interprétation des cartes d’occupation des terres et d’utilisation des sols

2. INTRODUCTION AU MODULE 4 2

3. Agenda

4. Les données issues des COT et des CUS • Les COT et CUS sont des documents produits ponctuellement • Les données sont donc des données dites de diagnostic • L’évolution de l’occupation des terres et d’utilisation des sols n’est pas aisément perceptible entre deux années successives Réactualiser les données sur des périodes de 4-5 ans

5. Les données issues des COT et des CUS • Les données de la COT sont les données collectées sur le terrain et extrapolées à l’ensemble des unités délimitées sur le territoire de l’observatoire • La spatialisation / intégration des données dans un SIG permet le calcul de la superficie occupée par chaque unité

6. Les indicateurs testés et validés • Les changements physionomiques : • évolution des superficies des types d’occupation des terres (% des formations végétales) • évolution des recouvrements de la végétation par type d’occupation des terres (formations végétales) • La proportion des types d’utilisation des terres ou occupation des sols (terres cultivées vs. terres de parcours…) issue de la CUS

7. Traitement des données et interprétation d’une COT et d’une CUS Travail en groupe

8. Pause café

9. Traitement des données et interprétation d’une COT et d’une CUS Restitution des travaux de groupes

10. Interprétation des indicateursRésultats de l’étude de casObservatoire de Menzel Habib (Tunisie)

11. Comparaison diachronique Dégradation de la steppe à Rhanterium depuis 1978 Quasi-disparition de la steppe à Alfa depuis 1978

12. Comparaison diachronique

13. Comparaison diachronique

14. Comparaison diachronique

15. Comparaison diachronique

16. Points clés • Traitement des données • Interprétation • Étude synchronique • Étude diachronique • Prise en compte de facteurs explicatifs (climatiques, socio-économique) pour comprendre les tendances d’évolutions des milieux observées

17. Traitement des données de la COT A. Les changements physionomiques  • Deux indicateurs privilégiés : • les superficies des types d’occupation des terres (% des formations végétales et des faciès de dégradation) • le recouvrement de la végétation par formations végétales

18. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Objectif : comparer l’évolution des cartes d’occupation des terres au cours du temps (étude diachronique)

19. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Définition : Le changement physionomique est un paramètre descriptif basé sur le changement dans l’espace et dans le temps des unités physionomiques de végétation : • Les séquences de végétation / les formations végétales  • les faciès de végétation ou systèmes écologiques

20. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Valorisation des acquis : • ensemble des cartes anciennes de l’occupation des terres sous différents formats (papier, numérique ou vecteur) et à différentes périodes possibles • numériser l’information afin de l’intégrer dans un Système d’Information Géographique

21. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Données requises : - harmonisation de la terminologie : légende identique des COT actuelles avec celles du passé - description de chaque unité de végétation (classe d’occupation des terres) grâce aux relevés phyto- écologiques sur le terrain - numérisation et intégration des données anciennes et actuelles dans un SIG

22. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Traitement des données : - Grâce aux tables de données attributaires du SIG, les superficies de chaque classe d’occupation des terres peuvent être calculées pour les deux (3, 4) dates disponibles • identification des formations et des faciès (nature, nombre,…) avec leurs superficies respectives aux différentes périodes disponibles

23. Traitement des données de la COT A.1. Les superficies des types d’occupation des terres   • Analyse des données : • analyse de l’évolution des formations et des faciès par comparaisons des superficies et leurs changements dans le temps

24. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Objectif : suivre l’évolution du recouvrement de la végétation dans le temps et dans l’espace

25. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Définition :Le recouvrement global de la végétation (RGV) est la projection verticale au sol de la partie aérienne des espèces végétales Estimation semi-quantitative : • Fermée : RGV > à 90% • Peu ouverte : 75% > RGV > 90% • Semi-ouverte : 50% > RGV > 75% • Ouverte : 25% > RGV > 50% • Très ouverte 10% > RGV > 25% • Extrêmement ouverte 0% > RGV > 10%

26. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Valorisation des acquis : Il faut rechercher l’ensemble des données cartographiques existantes et numériser l’information afin de l’intégrer dans un Système d’Information Géographique

27. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Données requises  : Les recouvrements (classes) issus de la COT pour les différentes unités de végétation (formation végétale et/ou faciès) NB : il est nécessaire de réaliser le calcul de la moyenne des recouvrements des relevés et ce pour chaque unité afin d’analyser / de caractériser les zones dégradées des zones non dégradées

28. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Traitement des données : Pondération des recouvrements par les superficies des unités étudiées Calcul du rapport de l’ensemble des recouvrements pondérés par la superficie totale de l’unité

29. Traitement des données de la COT A.2. Les changements du recouvrement de la végétation • Analyse des données : Analyse de l’évolution des recouvrements pondérés : - pour l’ensemble de la région cartographiée - par formations végétales - par faciès

30. Traitement des données de la CUS Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des sols • Objectif : suivre dans le temps l’évolution de la superficie des différents types d’utilisation des sols en % de la superficie totale de l’observatoire

31. Traitement des données de la CUS Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des sols • Définition : Les différents types d’utilisation du sol sont généralement classés selon 4-5 grandes classes : • forêts • terres de parcours • terres cultivées/cultures/jachères • zones irriguées • zones / infrastructures urbaines

32. Traitement des données de la CUS Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des sols • Données requises : Les superficies des différentes unités d’utilisation des sols pour les deux (3, 4) dates disponibles • Traitement des données: Faire la somme des superficies par unités d’utilisation des terres

33. Traitement des données de la CUS Indicateur principal de la CUS : la superficie des différents types d’utilisation des sols • Analyse des données : • Analyse de la répartition dans l’espace des types d’utilisation des sols • Analyse de l’évolution dans le temps des superficies de chaque unité d’utilisation des terres par rapport aux autres et à la superficie totale du territoire

34. Interprétation des indicateurs écologiques issus des COT et CUS • Deux types d’analyse peuvent être réalisées : • Dans un observatoire au temps t : étude synchronique • Dans un observatoire entre deux ou plusieurs dates : étude diachronique

35. Rappel sur les notions d’études synchronique et diachronique(cf. module 2)

36. Étude synchronique • C’est comparer à un moment donné des espaces choisis en fonction de la variation d’un facteur bien identifié en veillant que la majorité des autres facteurs soient comparables • Ces études favorisent les comparaisons d’un facteur le long d’un gradient environnemental

37. Étude synchronique • Cette démarche peut être appliquée à l’échelle de l’observatoire et conduit à l’élaboration d’indicateurs à valeur locale • Elle peut être confrontée par la comparaison de différents observatoires à différentes échelles • Pour ce faire, un échantillonnage soigneux et adapté doit être mis en place dans chaque observatoire

38. Étude diachronique • Il s’agit de faire varier le facteur temps sur un même espace • Cette démarche s’applique aux séries de données historiques identifiées et validées • Rassembler l’ensemble des données afin d’asseoir les bases d’une comparaison avec des données identiques collectées pour le présent

39. Étude diachronique • Ces données brutes ou élaborées sont typiquement : • les données climatiques : pluviométrie, température • les données phyto-sociologiques ou phyto-écologiques • les données faunistiques • les données issues de mesures quantitatives (recouvrement, biomasse, densité…) • les cartes : géomorphologique, pédologique, d’occupation des terres et d’utilisation des sols…

40. Étude diachronique • Attention : la validation des données historiques est délicate Une donnée historique valide doit être : - géoréférencée donc localisée - datée La méthode de collecte des données doit être connue L’un des problèmes de comparaison réside souvent dans la variabilité des méthodes de collecte des données Nécessaire d’extraire les données réellement exploitables

41. Interprétation globale des résultats Interpréter les indicateurs tous ensemble Vision écosystémique et synoptique de l’état des écosystèmes à l’échelle du paysage Indispensable à la bonne compréhension des changements environnementaux

42. Interprétation globale des résultats • Rechercher les corrélations avec d’autres paramètres issus d’autres disciplines : • production primaire vs. pluviométrie annuelle (climatologie) • capacité de charge des terres de parcours vs. charge pastorale (socio-économie) • extension de l’agriculture vs. densité de pop / croissance démographique • dégradation des parcours (diminution du couvert végétal/ érosion des sols) vs. croissance du cheptel … Mise en évidence des facteurs explicatifs des changements environnementaux observés

43. Indicateurs issus des COT et des CUS et leur interprétation

44. Déjeuner