1 / 9

Prediccion de propiedades de mezclas gasolina-etanol mediante espectroscopia de infrarrojo

Prediccion de propiedades de mezclas gasolina-etanol mediante espectroscopia de infrarrojo F. Sanchez-Minero E. Ramirez-Jimenez G. Silva-Oliver B. Hernandez-Castillejos Comunicacion en Ingenieria Septiembre de 2013. INTRODUCCIÓN. Aditivos para gasolina : etanol (vs. MTBE, etc.)

ashby
Download Presentation

Prediccion de propiedades de mezclas gasolina-etanol mediante espectroscopia de infrarrojo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prediccion de propiedades de mezclas gasolina-etanol mediante espectroscopia de infrarrojo F. Sanchez-Minero E. Ramirez-Jimenez G. Silva-Oliver B. Hernandez-Castillejos Comunicacion en Ingenieria Septiembre de 2013

  2. INTRODUCCIÓN • Aditivosparagasolina: etanol (vs. MTBE, etc.) • EtOH: CO ↓ (obviamente)… pero CO2, EtOH no quemado, aldehidos? • Espectroscopia IR paracaracterizarproductos(de combustion) • Conocimientodetallado de productos => numero de octano, presion de vapor, podercalorifico! • Uso de ‘flexifuels’… (bio)combustibles con 0-100% EtOH

  3. METODOLOGÍA • Mezclas 0, 20, 40, 60, 80 y 100% EtOH (99.5%) • Espectrofotometro Spectrum GX (Perkin-Elmer), con ATR • Espectros de transmitancia, 4000-850 cm-1 (triplicado) • Numero de octano: PIONA-GC, analisisdetallado de hidrocarburos • PV de Reid: 37.8 oC (Koehler, ASTM D323-08) • PC: ‘bomba’ isoperibol (Parr, ASTM D5865-12) • Modelospredictivos: minimizacion de Powell (1964)

  4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN (1) • Figura 1 • Cambiosmonotónicos con aumento de %E (aumento de OH en 3320 cm-1, disminución de CH2 en 2920 cm-1, …)

  5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN (2) • Figura 2 • Aumentos en intensidad de bandascon aumento de %E (C-O, O-H… y también (!?) CH3en 1465 y 1380 cm-1)

  6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN (3) . . . . • Figura 3 • Desarrollo de modelopredictivo: análisiscuantitativo de cadauna de lasbandas -> efecto de EtOH(ejemplo de 40% etanol) OH, vibr intermol . OH, alarg libre .

  7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN (4a) R2=0.9943 R2=0.9822 • Figura 4 • Altos valores de R2 => Buenajuste! R2=0.9985

  8. RESULTADOS Y DISCUSIÓN (4b) • Con valores de FCO, obtenidoporespectroscopía IR, quizás se puedanpredecirlaspropiedades de mezclasgasolina-etanol.

  9. CONCLUSIONES • Banda de 1050 cm-1característicade EtOH en gasolina ‘reformulada’ => FCO • Excelentescorrelaciones entre FCO y propiedades de mezclasgasolina-etanol(número de octano, podercalorífico y presión de vapor) • Métodopromisorioparadesarrollarmodelopredictivo

More Related