RACIONALIDAD PRAGMÁTICA

1. IRRACIONALIDAD PRAGMÁTICA: CUANDO LA LEY FRACASA COMO PAUTA DE CONDUCTA, ES DECIR, EN SU PROPÓSITO DE INFLUIR EN EL COMPORTAMIENTO HUMANO RACIONALIDAD PRAGMÁTICA ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA DEL DESTINATARIO A LO PRESCRITO EN LA LEY EMISOR: SOBERANO POLÍTICO ÓRGANO DOTADO DE PODER PARA SER OBEDECIDO ESTUDIOS DE EVALUACIÓN POSTLEGISLATIVA SOBRE LA EFICACIA DE LAS LEYES DESTINATARIOS OBEDECEN LO PRESCRITO EL SISTEMA JURÍDICO ES VISTO COMO UN CONJUNTO DE NORMAS EFICACES EN EL MOMENTO DE ELABORACIÓN DE UNA LEY, NO SE DETERMINA O VE LA ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA DE LOS DESTINATARIOS A LAS PRESCRIPCIONES, SINO QUE SE REALIZAN ANÁLISIS DE PROSPECTIVA, SE VISUALIZAN DIFERENTES ESCENARIOS, CON ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS, DE CONTEXTO POLÍTICO, E INCLUSO DE CARÁCTER PSICOLÓGICO. FIN: EN LA ACTIVIDAD LEGISLATIVA EL FIN DE LA RACIONALIDAD PRAGMÁTICA ES CONSEGUIR QUE LAS LEYES SEAN OBEDECIDAS LA OBEDIENCIA NO ES UN VALOR ÚLTIMO SINO UNA CONDICIÓN DE OPERATIVIDAD DE LOS SISTEMAS JURÍDICOS. DECIR QUE ES UN VALOR ÚLTIMO ES INCURRIR EN UNA DEFORMACIÓN IDEOLÓGICA. VALOR: LA OBEDIENCIA O REALIZACIÓN PRÁCTICA DEL DERECHO Oscar Gutiérrez Parada

2. RACIONALIDAD JURÍDICO-FORMAL IRRACIONALIDAD JURÍDICO-FORMAL: CUANDO UNA LEY CONTRIBUYE A EROSIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO EMISOR DESTINATARIO ÓRGANO AUTORIZADO PARA CREAR ENUNCIADOS JURÍDICOS DESTINATARIO EL SISTEMA JURÍDICO ES VISTO COMO UN CONJUNTO DE NORMAS VALIDAMENTE ESTABLECIDAS Y ESTRUCTURADAS SISTEMÁTICAMENTE CONJUNTO DE ENUNCIADOS LINGÜÍSTICOS (EN PARTE CONFIGURAN NORMAS) QUE COMPONE UN MECANISMO DE PREVISIÓN DE LA CONDUCTA HUMANA Y SUS CONSECUENCIAS EL FIN DE LA ACTIVIDAD LEGISLATIVA ES LA SISTEMATICIDAD: QUE LAS LEYES CONSTITUYAN UN SISTEMA SIN LAGUNAS, CONTRADICCIONES NI REDUNDANCIAS EL VALOR SEGURIDAD NO ES UN VALOR ÚLTIMO Y, ADEMÁS, ES GRADUABLE EN FUNCIÓN DE QUÉ ES LO QUE SE ASEGURA Y, POR TANTO, EL VALOR SEGURIDAD REMITE A OTROS VALORES COMO LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD. VALOR: DE ACUERDO CON EL FIN DE ESTA RACIONALIDAD EL VALOR ES LA SEGURIDAD Oscar Gutiérrez Parada

3. RACIONALIDAD TELEOLÓGICA IRRACIONALIDAD TELEOLÓGICA: SI LA LEY NO PRODUCE EFECTOS O PRODUCE EFECTOS NO PREVISTOS Y QUE NO PUEDAN CONSIDERARSE COMO DESEADOS O DESEABLES EDICTORES: PORTADORES DE LOS INTERESES SOCIALES, PARTICULARES O GENERALES LOS DESTINATARIOS DE LAS LEYES NO SON ÚNICAMENTE LOS PARTICULARES O LOS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS A LOS QUE SE DIRIGEN LAS DISPOSICIONES LEGALES, SINO GRUPOS O INDIVIDUOS NO COMPROMETIDOS EN EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA LOGRAN QUE ESOS INTERESES SE TRADUZCAN EN LEYES NO SE CONSIGUIÓ EL FIN EL SISTEMA JURÍDICO ES VISTO COMO UN MEDIO PARA CONSEGUIR FINES EL DERECHO PERSIGUE FINES SOCIALES, PERO ESTO NO SIGNIFICA QUE, POR ESO MISMO, TALES FINES ESTÉN JUSTIFICADOS. EN LA ACTIVIDAD LEGISLATIVA EL FIN DE LA LEY NO ES VISTA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL JURISTA SINO DEL CIENTÍFICO SOCIAL LOS FINES VARÍAN: FINES ECONÓMICOS, MERCANTILES, EDUCATIVOS, CULTURALES, ETC. LA JUSTIFICACIÓN ÚLTIMA DE LOS FINES SOLAMENTE PUEDE SER UNA JUSTIFICACIÓN ÉTICA VALOR: DEPENDE DEL FIN QUE SE PERSIGA NO SI EL DERECHO PERSIGUE CIERTOS FINES, SINO SI LOS QUE PERSIGUE SON LOS QUE DEBERÍA PERSEGUIR Oscar Gutiérrez Parada

4. RACIONALIDAD ÉTICA IRRACIONALIDAD ÉTICA: CUANDO LA LEY NO ESTÁ JUSTIFICADA ÉTICAMENTE. 1.PORQUE LA HAYA DICTADO QUIEN NO ESTABA LEGITIMADO. 2. PORQUE PRESCRIBA COMPORTAMIENTOS INMORALES. 3. PORQUE PERSIGA FINES ILEGÍTIMOS EMISORES: SON VISTOS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE QUIÉNES ESTÁN LEGITIMADOS, Y EN QUÉ CIRCUNSTANCIAS PARA EJERCER PODER NORMATIVO SOBRE OTROS PARA LOS DESTINATARIOS EL PROBLEMA ESENCIAL ES SABER CUANDO EXISTE OBLIGACIÓN ÉTICA PARA OBEDECER LAS LEYES EL SISTEMA JURÍDICO ES VISTO COMO UN CONJUNTO DE NORMAS O COMPORTAMIENTOS EVALUABLES DESDE CIERTO SISTEMA ÉTICO LA RELACIÓN ENTRE PRINCIPIOS Y REGLAS ES UN PUENTE ENTRE FILOSOFÍA MORAL Y FILOSOFÍA DEL DERECHO LOS FINES CONSIDERADOS VALIOSOS VARIARÁN SEGÚN EL SISTEMA ÉTICO QUE SE TOME COMO REFERENCIA ABSTRACTAMENTE PUEDE DECIRSE QUE LOS FINES VALIOSOS SON: LIBERTAD, IGUALDAD Y JUSTICIA LOS VALORES ÉTICOS SON LAS IDEAS –ORGANIZADAS EN TEORÍAS ÉTICAS- QUE PERMITEN JUSTIFICAR LOS FINES CONSIDERADOS MÁS VALIOSOS Oscar Gutiérrez Parada

5. RACIONALIDAD LINGÜÍSTICA IRRACIONALIDAD LINGÜÍSTICA: CUANDO EL ACTO COMUNICATIVO FRACASA COMO TAL EMISOR DESTINATARIO REDACTOR DEL MENSAJE RECEPTOR EMISOR DRAFTSMAN (REDACTOR DE NORMAS) CIERTO TIPO DE INFORMACIÓN SJ-SI: CONSISTE EN UNA SERIE DE ENUNCIADOS LINGÚÍSTICOS EL SISTEMA JURÍDICO ES VISTO COMO UN SISTEMA DE INFORMACIÓN SE ORGANIZA EN UN SISTEMA ORGANIZADOS A PARTIR DE: FIN: EN LA ACTIVIDAD LEGISLATIVA EL FIN DE LA RACIONALIDAD LINGÜÍSTICA ES LA COMUNICACIÓN FLUÍDA, CLARA Y ADECUADA DE MENSAJES NORMATIVOS UN CÓDIGO COMÚN AL EMISOR Y AL RECEPTOR CANALES O MEDIOS QUE ASEGURAN LA TRANSMISIÓN DE LOS MENSAJES VALOR: ES DE TIPO INSTRUMENTAL. EL MENSAJE ADECUADO SÓLO VALE EN FUNCIÓN DEL VALOR DE OTROS NIVELES DE REACIONALIDDAD LENGUAJE NATURAL, MISMO QUE USA EL LEGISLADOR CONSTITUCIÓN, LEYES, REGLAMENTOS, DECRETOS, ACUERDOS, ETC. Oscar Gutiérrez Parada