1 / 32

Buller – Varför är det ohälsosamt?

Buller – Varför är det ohälsosamt?. Charlotta Eriksson, Med. Dr., Handläggare. Miljömedicinska Enheten Centrum för Arbets- och Miljömedicin Stockholms Läns Landsting. Centrum för Arbets- och Miljömedicin, Stockholms läns landsting. Enheten för Miljömedicin Miljömedicinskt samhällsstöd

avak
Download Presentation

Buller – Varför är det ohälsosamt?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Buller – Varför är det ohälsosamt? Charlotta Eriksson, Med. Dr., Handläggare Miljömedicinska Enheten Centrum för Arbets- och Miljömedicin Stockholms Läns Landsting

  2. Centrum för Arbets- och Miljömedicin,Stockholms läns landsting • Enheten för Miljömedicin • Miljömedicinskt samhällsstöd • Identifiera och förebygga ohälsa vad gäller • Inomhusmiljö, allergier, luftföroreningar, buller, UV-strålning och klimat • Kartläggning av risker • Informationsspridning, ex. Bullernätverket • Undervisning • Forskning

  3. Miljöhälsorapportering • Vart 4 år, omväxlande vuxna och barn • Miljöhälsorapport 2009 • Vuxna • Enkät 2007: 26 000 svar (59,4%) • Miljöhälsorapport 2013 • Barn, 8 mån., 4 år, 12 år • Enkät 2011: 36 000 (51%)

  4. Institutet för Miljömedicin (IMM) • Traditionell institution vid Karolinska Institutet • Nationellt expertorgan inom miljömedicin • Verksamhetsområden • Arbets- och Miljömedicin • Epidemiologi • Fysiologi samt • Toxikologi

  5. Kunskapssammanställning om buller och hälsa • Uppdrag från Naturvårdsverket • Skapa en vetenskaplig grund och ge väg-ledning i det svenska arbetet med omgivningsbuller • Identifiera viktiga kunskapsluckor • Sammanfatta behov av ytterligare forskning • Författare • Charlotta Eriksson, IMM, KI • Mats E Nilsson, Psykologiska Institutionen, SU • Göran Pershagen, IMM, KI

  6. Metoder • Litteraturgenomgång av kunskapsläget om trafik- respektive industribulleroch hälsa • Allmän störning, sömnstörning, inlärning och prestation, hjärt- och kärlsjukdom • Tidigare kunskapssammanställningar som utgångsläge • “Guidelines for Community Noise”, WHO 2000 • “Night Noise Guidelines for Europe”, WHO 2009 • “Burden of disease from environmental noise, Quantification of healthy life years lost in Europe”, WHO 2011 • Fokus på nyare studier • Enskilda forskningsresultat, metaanalyser, reviews • Rapporter från EU och WHO • EU-projekt om buller, t.ex. “ENNAH”

  7. Bakgrund om buller • Ett omfattande och växande miljöhälsoproblem! • Ökad urbanisering • Tillväxt av transportsektorn • Ca 2 miljoner personer i Sverige exponeras för trafikbuller överstigande riktvärdet för utomhusbuller (55 dB) • Buller från vägtrafik dominerar (ca 1,7 miljoner)

  8. Allmän störning • Om man betänker WHOs definition av hälsa.. ”A state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity” ..så bör störning ses som en negativ hälsoeffekt. • Upplevelse av störning är det vanligaste symptomet på den stress som byggs upp i kroppen till följd av oönskat ljud • Störning orsakar även fysiologiska besvär/stressymptom • Trötthet • Irritation • Rastlöshet • Koncentrationsproblem • Ont i magen/huvudet……….

  9. Miljöhälsorapport 2009 • 14% störs av trafikbuller, jämfört med 12% 1999 • 12% störs av vägtrafik buller, jämfört med 9% 1999 • Ökning med 200 000 personer, 40% • Störning av spår- och flygtrafik-buller ökar ej nationellt, men däremot regionalt (ex Sthlm)

  10. Miljöhälsorapport 2013 • Kraftig ökning också av besvär av ljud från andra barn i skolmiljö • 18 till 31%

  11. Samband med trafikbuller • Tydliga exponering-responssamband på populationsnivå • Flygbuller mest störande • Stora individuella skillnader • Känslighet, ålder, utbildning, ekonomiskt eller annat beroende • Behov av uppdatering av kurvorna för flyg- och spårbuller • Kurvor saknas för kombinerat buller

  12. Samband med industribuller • Få studier, osäkra resultat • Något lika eller något mer störande än vägtrafikbuller • Undantag: buller från rangerbangårdar • Fler studier behövs, speciellt för hamnar och bangårdar

  13. Miljöhälsorapport 2009 Sömnstörning • Vila/avkoppling: Ökning från 4% till 6% • Sömn: Ökning från 3% till 4% • Höra radio och TV: Ingen förändring • Stör samtal: Ökning

  14. Miljöhälsorapport 2013 • Barn eventuellt mer känsliga än vuxna • Barn sover längre vilket ökar risken att de utsätts för buller någon gång under sömnperioden • Barn behöver längre tid för återhämtning • Av 12-åringar i flerfamiljshus uppger 4% att de har svårt att somna… • ..3% att de blir väckta • Enfamiljshus – 1%

  15. Hälsopåverkan • Sömn är en biologisk nödvändighet för en god fysisk och psykisk hälsa • Normal sömn har en tydligt definierad och stabil struktur med sex olika sömnstadier FrånMuzet 2007

  16. Omedelbara effekter av buller på sömnen • Ökad motilitet (kroppsrörelser) • Kortare sömnperiod • Fragmenterat sömnmönster • Fysiologiska effekter från 35 dB (LAmax inomhus) • Blodtryck, puls, andning… (stresspåslag) • Uppvaknanden från 42 dB (LAmax inomhus)

  17. Kroniska effekter av buller på sömnen • Akuta fysiologiska effekter avtar inte • Kronisk aktivering av stressystemen • Ökning av stresshormon i blodet (ex kortisol) • Ökad risk för hjärt-kärlsjukdom • Påverkan på aptitreglerande system • Minskning av Leptin • Ökad aptit, minskad energiåtgång • Viktuppgång, försämrad glukostolerans • Påverkan på immunologiska funktioner • Ökning av C-reactive protein (CRP) • Ökning av inflammatoriska mediatorer • Ateroskleros (åderförkalkning)

  18. Inlärning och prestation • Buller påverkar den kognitiva förmågan, dvs hur information bearbetas, lagras och återkallas • Ju svårare arbetsuppgifter, desto större påverkan • Bullret påverkar bland annat • Koncentration, tal- och läsförståelse, motivation, logiskt tänkande, minne • Prat är den mest störande källan • hjärnan söker efter signaler i bullret som måste tydas • Ljud som varierar upplevs mer distraherande än konstanta ljud • Konstanta lågfrekventa ljud har dock en tydligt uttröttande effekt

  19. RANCH: Road traffic and Aircraft Noise exposure and Childrens cognition and Health • 3000 barn, 9-10 år • 89 skolor runt 3 Europeiska flygplatser • Samband mellan flygbuller och läsförståelse, minne samt motivation • 5 dB ökning i ljudnivån försenade läsförståelsen med 1-2 månader • Inga samband med vägtrafikbuller

  20. Hjärt- och kärlsjukdom • Den vanligaste dödsorsaken, Sverige 42% • Riskfaktorer inkluderar rökning, fysisk inaktivitet, ohälsosam kost, alkohol • Hjärt- och kärlsjukdom inkluderar sjukdom i hjärtat, hjärnan och kroppen kärlsystem och orsakas ofta av ateroskleros (åderförkalkning), t.ex. • Högt blodtryck • Hjärtinfarkt • Stroke • Samvarierar ofta med metabola sjukdomar • Övervikt och höga blodfetter • Nedsatt glukostolerans • Typ 2 diabetes

  21. Biologisk mekanism Bullerexponering Långtidseffekter Akuta effekter Allmän störning Sömnstörning Kronsikt stresstillstånd Stressrespons, aktivering av sympatiska nervsystemet och endokrina systemet • Haemodynamiska, metabola och immunologiska effekter: • Slagvolym • Hjärtfrekvens • Kärlsammandragning • Blodtryck • Frisättning av fria fettsyror till blodbanan • Mobilisering av glucos • Aggregering av trombocyter (blodets viskositet) Högt blodtryck Hjärt-infarkt Stroke Typ 2 Diabetes Glukos-tolerans Övervikt

  22. Hälsoriskbedömning • Tydlig biologisk mekanism • Ökande bevisning för ett orsaksamband från epidemiologiska studier • Metodologiska problem • Oprecis exponeringsbedömning • Få longitudinella studier • Oklart vid vilken bullernivå risken ökar • Få studier har undersökt buller och luftföroreningar samtidigt • Inga studier av buller från mer än en källa

  23. Avhandling – “Cardiovascular and Metabolic effects of Long-Term Traffic Noise Exposure” • Att undersöka långtidseffekterna av trafikbuller på kardiovaskulära och metabola utfall • Hjärt- och kärlsjukdom, främst högt blodtryck • Överviktsmaskörer • Body Mass Index (BMI) • Bukomfång • Typ 2 diabetes

  24. Flygbuller:högt blodtryck, övervikt och diabetes • Kohortstudie – baserad på Stockholms diabetespreventiva program • 5 kommuner i Stockholms län,1992 – 2006 • 2 383 män och 3 329 kvinnor följdes 8-10 år • Frågeformulär och kliniska undersökningar

  25. Bullerexponering • Geografiska Informationssystem • Adressregister och geokodning av adresser • Bullerdata från Luftfartsverket • Exponering från 50 till 65 dB(A) Studiedeltagare och bullerutbredning runt Arlanda Lden 50-65 dB(A).

  26. Sjukdomsdata • Frågeformulär • Sjukdomar, livsstil, utbildning, yrke, social kontakter • Bullerstörning (flyg, väg, spår och yrke) • Kliniska undersökningar – Vårdcentraler • Längd och vikt, BMI (kg/m2) • Buk- och höftmått (cm) • Blodtrycksmätning (mmHg) • Oralt glukostoleranstest (OGTT)

  27. Resultat-Högt blodtryck a Justerat för ålder och BMI • Tydlig överrisk hos män • Starkare samband bland äldre (≥57 år)

  28. -Könsskillnad? RR per 5 dB(A) Ldena Män: 1.21 (1.05-1.39) Kvinnor: 0.97 (0.83-1.13) a Justerat för ålder, SES, BMI och tobaksanvändning. • Eventuell könsskillnad, dock ej statistiskt signifikant

  29. -BMI ochbukomfång Samband mellan flygbuller och bukomfång Samband mellan flygbuller och BMI

  30. Typ 2 diabetes • Inga samband i totalpopulationen • Möjlig effekt hos kvinnor?

  31. Sammanfattande ord… • Buller är en vanlig och fortfarande ökande exponering • Tydliga samband med störning och sömnstörning • Effekter på inlärning och prestation • Ökande bevisning för påverkan på hjärt-kärlsystemet • Ny forskning visar effekter även på det metabola systemet • Buller bör tas i beaktning vid stadsbyggnadsplanering så att hälsoeffekterna minimeras

  32. Tack för uppmärksamheten! Charlotta.eriksson@sll.se

More Related