1 / 32

PESQUISA SUMMIT 2011

PESQUISA SUMMIT 2011. Análise das respostas fevereiro/2012. Conteúdo. Sumário Introdução Dados da amostra Estatísticas descritivas Cruzamentos específicos. introdução. Introdução. O SUMMIT BRASIL que ocorreu em 2011 e envolveu milhares de participantes ao longo do país.

aysha
Download Presentation

PESQUISA SUMMIT 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PESQUISA SUMMIT 2011 Análise das respostas fevereiro/2012

  2. Conteúdo Sumário • Introdução • Dados da amostra • Estatísticas descritivas • Cruzamentos específicos

  3. introdução

  4. Introdução • O SUMMIT BRASIL que ocorreu em 2011 e envolveu milhares de participantes ao longo do país. • Após as atividades os participantes foram convidados a responder uma pesquisa baseada em 15 perguntas. • O resultado dessas perguntas acompanhadas de tabulações e análises comentadas estão apresentadas neste documento.

  5. Introdução • Calendário de cidades/locais onde o Summit foi realizado

  6. dados da amostra

  7. Dados da amostra (confirmar) • Universo: 5.532 participantes do SUMMIT • Amostra: 2.215 respondentes • Período da coleta: agosto/2011 a janeiro/2012 conforme calendário de cada local • Tipo de coleta: espontânea • Instrumento de coleta de dados: ver anexo

  8. Dados da amostra • Quantidade de respondentes e participantes por local

  9. estatísticas descritivas

  10. Estatísticas descritivas Menu de análises ORIGEM IDADE ESTADO CIVIL SEXO AVALIAÇÕES: EVENTO GERAL + PRELETORES EFICÁCIA DO PRELETOR E DO TEMPO DE PROCESSAMENTO AVALIAÇÃO EM TER UM FACILITADOR PARA O APRENDIZADO INFLUÊNCIA DO TEMPO DE PROCESSAMENTO PARA IMPLEMENTAR O QUE APRENDEU TEMPO DE PROCESSAMENTO APRENDIZADO MAIS SIGNIFICANTE ÍTEM INFLUENTE NA DECISÃO DE PARTICIPAR DO EVENTO FERRAMENTAS ADICIONAIS PARA AJUDAREM NA LIDERANÇA LIVRARIA NO EVENTO E PREÇO SOUBE DO SUMMIT ATRAVÉS DE DESCREVER-SE PRETENDE PARTICIPAR PRÓXIMO SUMMIT? PARTICIPA DE REDE SOCIAL CLASSIFIQUE-AS DENOMINAÇÃO

  11. ORIGEM DOS ENTREVISTADOS Salvador é a localidade com maior número de respondentes Com 328 respostas tabuladas, Salvador apresenta o maior número de respondentes. Essa valor corresponde a 15% do total.

  12. IDADE De 13 a 79 anos de idade Os respondentes da pesquisa têm entre 13 e 79 anos de idade. Idade com maior freqüência é 50 anos com 72 observações. A média de idade da amostra é de 39 anos e o desvio padrão 12. Resultando num coeficiente de variação de 30%. Isto significa que a amostra não é homogênea em relação a idade, o que é visualmente comprovado pela distribuição do gráfico.

  13. ESTADO CIVIL Casados predominam A grande maioria de respondentes é casada. 1.437, ou 65% da amostra, indicaram esse estado civil. Solteiros somam 595 (27% da amostra). Divorciados e separados somam juntos apenas 5% da amostra.

  14. SEXO Equilíbrio entre homens e mulheres 44% declararam sexo feminino e 46% declararam sexo masculino. 232 não responderam.

  15. P1 – AVALIAÇÃO CONFERENCIA E PALESTRANTES NA ESCALA DE 1 A 5 Alto nível de avaliação em todos os itens A tabela abaixo mostra que todos os itens avaliados estão com média superior à 4.50. A avaliação mais alta fica por conta de Bill Hybelscom 4,79. EstevenFurtick(4,75) e John Dickson (4,70) completam o trio das melhores avaliações. A avaliação geral do evento está com 4,70. O desvio padrão pode ser considerado baixo (coeficiente entre 10% e 15%) significando que não há muita variação nas notas.

  16. P2 - EFICÁCIA DO FACILITADOR E DO TEMPO DE PROCESSAMENTO 88% aprovam a eficácia do facilitador e o tempo de processamento Dos 734 respondentes, 649 avaliaram com notas 4 ou 5. A média geral é de 4.4. Estatísticas média: 4.4 desvio padrão: 0.78 coeficiente de variação: 17.7% respondentes: 734 % sobre total: 33.3% não respondentes: 1474

  17. P3 - AVALIAÇÃO EM TER UM FACILITADOR PARA O APRENDIZADO 84% aprovam ter um facilitador para o aprendizado 1786 dos respondentes deram nota 4 ou 5 na pergunta 3. Isso equivale a 84% dos respondentes. Estatísticas média: 4.3 desvio padrão: 0.84 coeficiente de variação: 19.6% respondentes: 2139 % sobre total: 96,5% não respondentes: 76

  18. P4 - INFLUÊNCIA DO TEMPO DE PROCESSAMENTO PARA IMPLEMENTAR O QUE APRENDEU Predomínio da nota 4 Neste item, a avaliação teve predomínio da nota 4. O percentual de notas 4 ou 5 é de 70%. A média é de 3.9. ligeiramente menor do que nos itens anteriores. Estatísticas média: 3.9 desvio padrão: 0.89 coeficiente de variação: 22.6% respondentes: 2132 % sobre total: 96,2% não respondentes: 83

  19. P5 – TEMPO DE PROCESSAMENTO 3 entre 4 entrevistados consideram o tempo de processamento ideal Dos 1683 respondentes, 1654 (76%) consideram o tempo de processamento ideal. Estatísticas respondentes: 1683 % sobre total: 75.9% não respondentes: 532

  20. P6 – APRENDIZADO MAIS SIGNIFICANTE Motivação, Encorajamento e Perseverança – os mais significantes Motivação (16,2%), Encorajamento (14%) e Perseverança (11%) são os 3 aprendizados mais significantes segundo a amostra. No total, existem 402 citações distintas. 14% dos respondentes não declararam nenhum aspecto. Os 14 aspectos principais listados abaixo correspondem à 70% dos respondentes. Existem 310 questionários SR (sem resposta).

  21. P7 - ÍTEM INFLUENTE NA DECISÃO DE PARTICIPAR DO EVENTO E Ministerial, C Pessoal e Preletores influenciam mais Juntos, estes 3 itens totalizam 64% da influência. No total são 45 itens de influência. Os 15 mais citados (lista baixo) totalizam mais de 90%. Existem 54 questionários sem resposta (SR).

  22. P8 - FERRAMENTAS ADICIONAIS PARA AJUDAREM NA LIDERANÇA Seminário Prático é a ferramenta que mais ajuda na liderança 15,6% dos respondentes citaram o seminário prático como sendo a ferramenta adicional que mais ajuda na liderança. As 4 primeiras citações são ferramentas isoladas. Totalizam 43% das respostas. No total, foram citadas 67 combinações . As 17 mais citadas totalizam 80%. Sem resposta(SR) está com 3,9%.

  23. P9 - LIVRARIA NO EVENTO E PREÇO Predomínio da nota 4 para livraria e preço Neste item, a avaliação teve predomínio da nota 4 com 808 respostas. O percentual de notas 4 ou 5 é de 68%. 251 respondentes não avaliaram o item. Estatísticas média: 3.9 desvio padrão: 0.86 coeficiente de variação: 22.1% respondentes: 1964 % sobre total: 92,4% não respondentes: 251

  24. P10 - SOUBE DO SUMMIT ATRAVÉS DE Visita a Igreja e convite pessoal são as mídias mais importantes Juntos, estes 2 itens totalizam 68% da influência. No total são 63 combinações de meios de influência. Os 13 mais citados (lista baixo) totalizam mais de 94%. Existem 80 questionários sem resposta (SR).

  25. P11 - DESCREVER-SE Públicos heterogêneos no SUMMIT 2011 256 descrições distintas foram obtidas na questão P11. Os públicos mais freqüentes são Pastores (11,5%), Empresários (8,6%) e Estudantes (7,9%) . 22,2% responderam “outro” . Entende-se que existem novos públicos fora do previsto no questionário que deverá ser considerado nas análises dos participantes.

  26. P13 - PRETENDE PARTICIPAR PRÓXIMO SUMMIT? Grande maioria pretende participar do próximo evento 95% dos participantes revelaram que pretendem participar do próximo evento SUMMIT. 4% não responderam e 1% não pretende participar. Esse alto índice de intenção de participar está coerente com a avaliação geral e as avaliações parciais.

  27. P14- PARTICIPA DE REDE SOCIAL 71% dos respondentes participam de rede social e o “Face” é o destaque! E as redes mais mencionadas são “face” com 50% dos respondentes, “face + twitter” com 15%.

  28. P15 - DENOMINAÇÃO Batistas são a maioria Com 57,6% dos respondentes, membros da Igreja Batista formam a maioria dos respondentes. Existem 57 respostas distintas. A lista com as 17 respostas mais freqüentes está abaixo.

  29. cruzamentos específicos

  30. Análises específicas por local LOCAL Avaliações P1 e P9 Geral Logística evento Exp. Audiovisual Música / louvor Livraria / preços Participação em redes sociais P14 Sim Não Soube do SUMMIT através de: P10 C PESSOAL demais E-MAIL E-MAIL E C PESSOAL E-MAIL E V IGREJA FACEBOOK FOLDER FOLDER E C PESSOAL FOLDER E V IGREJA SITE SR TWITTER V A IGREJA V IGREJA E C PESSOAL Pretende participar do SUMMIT 2012? P13 Sim Não Denominação P15 ASSEMBLÉIA DE DEUS BATISTA CATÓLICA COMUNIDADE Demais METODISTA NEO-PENTECOSTAL OUTRA OUTRA – ANGLICANA OUTRA - IGREJA DE DEUS OUTRA – NAZARENO PENTECOSTAL PREBITERIANA QUADRANGULAR SEM DENOMINAÇÃO SR Soube do SUMMIT através de: P7 ACESSIBILIDADE ACESSIBILIDADE E E MINISTERIAL ACESSIBILIDADE, E MINISTERIAL E C PESSOAL C PESSOAL demais E MINISTERIAL E MINISTERIAL E C PESSOAL PREÇO PRELETORES PRELETORES E ACESSIBILIDADE PRELETORES E C PESSOAL PRELETORES E E MINISTERIAL PRELETORES E PREÇO PRELETORES, E MINISTERIAL E C PESSOAL PRELETORES, PREÇO, ACESSIBILIDADE, E MINISTERIAL E C PESSOAL SR

  31. Análises específicas por perfil 10 melhores avaliações gerais de estado civil, sexo e idade

  32. Análises específicas por perfil 10 piores avaliações gerais de estado civil, sexo e idade

More Related