1 / 12

Autores : Lic. Bárbaro Ortelio Borrego Brito

Autores : Lic. Bárbaro Ortelio Borrego Brito. mcimeq@infomed.sld.cu. Dr. Alfredo Álvarez Rivero Dra. Emma Rosa Capín Quintero Dr. Armando Morera Amaro Ing. M.Sc. Adalberto Mora González Téc. Michel Estrada González. SERVICIO DE PRÓTESIS BUCOMAXILOFACIAL CIMEQ. Cuba 2010. OBJETIVOS.

beatrice-boyd
Download Presentation

Autores : Lic. Bárbaro Ortelio Borrego Brito

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Autores: Lic. Bárbaro Ortelio Borrego Brito mcimeq@infomed.sld.cu Dr. Alfredo Álvarez Rivero Dra. Emma Rosa Capín Quintero Dr. Armando Morera Amaro Ing. M.Sc. Adalberto Mora González Téc. Michel Estrada González SERVICIO DE PRÓTESIS BUCOMAXILOFACIAL CIMEQ. Cuba 2010

  2. OBJETIVOS • Aportar elementos para fundamentar la eficacia de la técnica de polimerización por microondas. • Contribuir a divulgar las experiencias en el empleo de la polimerización por microondas para su generalización. • Valorar las ventajas y desventajas del empleo de esta técnica. • Sugerir áreas del conocimiento donde es necesario desarrollar investigaciones sobre el tema.

  3. PROBLEMA: • No ha sido suficientemente argumentada y divulgada la fundanmetación del empleo del microondas para la polimerización acrílica. • Generalizar la técnica. • Motivar la realización de investigaciones adicionales sobre la elaboración de prótesis mediante esta técnica.

  4. 1. Disminución del tiempo de polimerización en más del 90%. Pasos Pasos Método tradicional Método por microondas 3 4 minutos 3 2 4 minutos 2 1 3 minutos 1 Tiempo Tiempo 1/2h 11’ 1h 2 h 1h 2 h

  5. 2. Reducción de la contracción lineal. No se aprecia macroscópicamente, aunque influye en el ajuste, retención y estabilidad del aparato protésico.

  6. 3. Menor cantidad de monómero residual. • Evita la producción de radicales libres capaces de producir daño celular, ya que sus vapores irritan e inflaman la mucosa, los ojos, las vías respiratorias y la piel.

  7. 4. Mayor brillo del elemento protésico.

  8. 5. Menor porosidad y mejor acabado superficial. Clavijo O. Marisol y otros. “La eficacia de la técnica de termocurado en microondas...”

  9. 6. Se minimiza el error humano debido al control automatizado de tiempos y potencias.

  10. Desventajas: • No hay control sobre la temperatura de la mufla en el microondas. • Costo mayor del acrílico y de la mufla a utilizar.

  11. Tabla comparativa

  12. Recomendaciones: 1. Propiciar la formación y entrenamiento del personal vinculado a esta técnica. 2. Extender a los nuevos servicios de la red nacional de prótesis bucomaxilofacial el empleo de esta técnica. 3. Realizar una evaluación del impacto energético positivo que tiene el uso de esta técnica sobre el método convencional.

More Related