130 likes | 314 Views
Convergentie van medezeggenschap in de EU!?. Dr R.H. van het Kaar AIAS/HSI R.H.vanhetKaar@uva.nl. Plaatsbepaling NL. Nederland is bijzonder met: reikwijdte informatierecht (maar: FR, BE); reikwijdte adviesrecht (besluit zelf, niet alleen de gevolgen voor werknemers); beroepsrecht;
E N D
Convergentie van medezeggenschap in de EU!? Dr R.H. van het Kaar AIAS/HSI R.H.vanhetKaar@uva.nl
Plaatsbepaling NL Nederland is bijzonder met: • reikwijdte informatierecht (maar: FR, BE); • reikwijdte adviesrecht (besluit zelf, niet alleen de gevolgen voor werknemers); • beroepsrecht; • enquêterecht; • structuurregeling
Grote verschillen in de EU (1) • Wel of geen participatie/BLR; • Binnen BLR: • - one tier/ two tier - drempel (aantal werknemers; 25, 100, 300, 500, 2000….) - sector (alleen publiek of ook privaat) - benoeming of aanbeveling (NL)
NL-Intermezzo: structuurregeling Juridisch: de nieuwe situatie na de Wet Bestuur en Toezicht. Geen verzwakt regime in one tier-situaties voor internationale concerns? Feitelijk: Naleving structuurregeling. Wie controleert? Aantal structuurvennootschappen?
Grote verschillen in de EU (2) • Oprichting: wie neemt het initiatief? • Vanaf hoeveel werknemers? • Nalevingspecentage • Positie vakbonden vs. OR; voorrang!? • Mate van acceptatie
Convergentie via harmonisatie EU-regelgeving (1)? • Europeseondernemingsraad • RichtlijnInformatie en Consultatie (I&C) • Europesevennootschap (SE) • Europesecooperatievevennootschap (SCE) • 13e Richtlijn (openbaarbod, al dannietvijandig) • 10e Richtlijn (grensoverschrijdendefusie) • Europese BV (SPE) • EuropeseStichting • Zetelverplaatsing, grensoverschrijdendeomzetting
Convergentie via harmonisatie EU-regelgeving (2)? • EOR: herschikkingsrichtlijn; cultuurverschillen • I&C-richtijn: minimum-standaard; naleving!? • Aantal SE’s relatief beperkt; lege en plank-SE’s • Vrijwel geen SCE’s • 13e RL: RL vs. implementatie NL, SE • 10e RL: inbreukprocedure NL; relevantie voor de praktijk van de medezeggenschap!?
NL-intermezzo: grensoverschrijdendefusie (GOF) Motieven voor GOF. Herstructurering binnen concerns? Medezeggenschapsregimes? Fiscaal? Feitelijke situatie: • inbound/outbound • welke landen? • Wat voor type ondernemingen/concerns?
Convergentie via harmonisatie EU-regelgeving (3)? • SPE, EuropeseStichting, 14e RL: toekomstmuziek? Is politiekeovereenstemmingmogelijk? • Voorstelleningehaald door de jurisprudentie van het HvJEG? (Daily Mail, Überseering, Inspire Art, Cartesio, Vale …..) Onderscheidtussenlanden (DE, AT, SE) waarvennootschappelijkemz of juistondernemingsrechtelijkemz (NL) het belangrijkst is.
Concernverhoudingen Binnen de EU: • Positie van internationale holding; legitimiteit, territorialiteit; vrijstelling in structuurregeling, Nederland-constructie; • Vertegenwoordiging van buitenlandsewerknemers(EOR, SE, GOF) Moedermaatschappijbuiten de EU (Packard Bell, Organon etc.). Level playing field.
Minimum standards for worker involvement (1) Project opgezet door de ETUC Deelname door researchers/juristenuit 21 landen Doel: zietitel slide; combineren van I&C en BLR Doel: tegengaan van regime competition Na driebijeenkomstenvoorstelvooreen EU-directive, met ruimtevoornationalevariaties. Basisprincipe is onderhandelen, met fall back-provisions (vgl. EOR, SE).
Minimum standards for worker involvement (2) Toepassingsgebied RL: • alleentransnationalerechtsvormen (A); • cross-border mobility als trigger (B); • transnationaleondernemingen (C) • B in combinatie met (optioneel) C. Mogelijkheid tot uitruil I&C/BLR Discussiepunten: • Relatie met nationalewetgeving • Invulling BLR; relatie met I&C • (voorangs)positievakbonden; wiekiest/benoemt? EOR!? • Drempels (aantalwerknemers)
Stellingen 1 Sterkevormen van I&C (WOR!) zijn op dit moment robuusterdan BLR 2 Uiteindelijk is de invloed van werknemers via BLR groterdan via I&C 3 Medezeegenschap (inclusief BLR) is voor de meesteondernemingenniet de belangrijksteredenomwel of niettekiezenvoorbepaaldeinstrumenten (GOF, zetelverplaatsing, SE).