150 likes | 348 Views
The Client is the Expert, a Not-Knowing Approach to therapy . Andersson ja Goolishian 1992, Teoksessa McNamee ja Gergen ( toim.): Therapy as social construction, Sage, Lontoo. Esimerkki, potilaan tarina. " T?m? on mielenkiintoinen ja monimutkainen kysymys..jos joku kaltaisesi olisi l?yt?nyt tavan pu
E N D
1. Ei- tietäminen, mistä se alkoi Tapio Ikonen 2006
2. The Client is the Expert, a Not-Knowing Approach to therapy Andersson ja Goolishian 1992, Teoksessa McNamee ja Gergen ( toim.): Therapy as social construction, Sage, Lontoo
3. Esimerkki, potilaan tarina ” Tämä on mielenkiintoinen ja monimutkainen kysymys..jos joku kaltaisesi olisi löytänyt tavan puhua kanssani kun tulin ensimäistä kertaa hulluksi..Kuvittelin olevani tärkeä sotilashenkilö..näin yritin kertoa itselleni, että voisin voittaa paniikin ja pelkoni..sen sijaan että olisi puhuttu tästä lääkärini kysyivät minulta ehdollisia kysymyksiä”
4. ”Mitä ovat ehdolliset kysymykset?” Te yritätte aina arvioida minua..selvittää ajattelenko niin kuin te sen sijaan että yrittäisitte puhua kanssani. Voitte kysyä `”onko tämä tuhkakuppi?” saadaksenne tietää ymmärränkö sen.. Niin kuin te tietäisitte ja haluatte tietää tiedänkö minä..Tämä sai minut vain pelokkaammaksi, se lisäsi paniikkiani
5. jatkuu ”Jos vain olisitte puhuneet sen minun kanssa jok atiesi kuinka pelokas olin. Jos olisitt evain ymmärtäneet kuinka hullu minun täytyi olla, että selvisin sen pelon kanssa..sitten olisimme ehkä voineet hoitaa sen hullun kenraalin”
6. Kybernetiikan metaforat Inforaamtiota prosessoiva kone vai merkityksiä luova olento?
Ihmiset elävät ja ymmärtävät elämäänsä keskustelussa syntyneiden narratiivien kautta.
7. 1. Inhimilliset järjestelmä ovat kieltä ja merkityksiä tuottavia järjestelmiä Kieli tuottaa systeemin, eikä systeemi (rakenne) kieltä
Kaikki inhimilliset systeemit ovat lingvistisiä systeemejä, jotka on helpointa kuvata osallistujan näkökulmasta sisältä päin
Terapeuttiset systeemit ovat tällaisia lingvistisiä systeemejä
8. 2. Merkitys ja ymmärrys rakentuvat sosiaalisesti Merkityksiä syntyy vasta kun osallistumme keskusteluun yhteisössä, jossa puheellamme on merkitystä
9. 3. Ongelman organisoima systeemi Terapeuttinen systeemi rakentuu ongelman, paremminkin kuin jonkin sosiaalisen rakenteen kuten perheen, ympärille
Ongelman organisoima , ongelmaa purkava systeemi
10. 4.Terapeuttinen keskustelu Dialogista ideoitten vaihtoa, jossa rakennetaan uusia merkityksiä ja ongelman ( ja samalla terapeuttisen systeemin) purkautumista
11. 5. Terapeutti keskustelun arkkitehtina Taito rakentaa tilaa keskustelulle ja dialogiselle prosessille
Osallistuva havainnoitsija
Osallistuva rikastuttaja
12. 6. Terapeuttiset kysymykset Tarkoitus luoda keskustelulle tilaa ja dialogia
Tarkentavia ja reagoivia, kertomista kannustavia kysymyksiä
Ei metodista lähteviä, tiettyihin vastauksiin ohjaavia
Ei- tietäminen lähtökohtana
13. 7. Ongelmat Ongelmat ovat tarinoita jotka rajoittavat toimijuuttamme ja vapauttamme
Ongelmat elävät kielessä ja ovat erityisiä sille narratiiviselle ympäristölle, jossa ne ovat syntyneet
14. 8. Terapian tavoite Luoda uusia toimijuutta mahdollistavia kertomuksia
15. Ei-tietäminen Ei ole etuoikeutettuja tietämisen näkökulmia, tieto on aina tulkinnallista
Aito uteliaisuus puhuttua kohtaan
Ei suuntautumista yleisiin tarinoihin, ennakko-oletuksiin tai teorioihin
Kohti ei vielä sanottua
Terapeutti ei voi tietää asiakkaan tarkoituksia etukäteen, hän tutkii asiakkaan kanssa hänen kokemustaan
16. Mitä tästä seurasi? Vapautumisen tunne suhteessa hyvin metodisiin työskentelytapoihin, esimerkiksi Milanon malliin
Uudenlaista helppoutta puhua hulluista kokemuksista, yhteistyön helpottumista
Vaikeuksia suhteutua esimerkiksi lääketieteelliseen diskurssiin