MODELO EXPERTO PARA LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA; LAS IGLESIAS DE LOS POBLADOS DE COLONIZACIÓN .

1. MODELO EXPERTO PARA LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA;LAS IGLESIAS DE LOS POBLADOS DE COLONIZACIÓN . GRADO EN CIENCÍA Y TECNOLOGÍA DE LA EDIFICACIÓN Tutores : Dr. D. Juan Manuel Macías Bernal E.T.S. de Ingeniería de Edificación . Dr. D. Daniel CagigasMuñiz E.T.S. de Ingeniería Informática . LINEA DE INVESTIGACIÓN: REHABILITACIÓN Y CONSERVACIÓN DE EDIFICIOS. Autor : Abel Báez González CURSO 2013 / 2014 GRUPO 21

2. PROYECTO FIN DE GRADO COLABORATIVO SINERGIAPROGRAMA CASTOR • Ámbitomultidisciplinar , según la Guía para la Redacción del Proyecto de Fin de Grado del Grado en Ciencia y Tecnología de la Edificación . • Proyecto Fin de Grado Colaborativo Sinergia, pretende realizar la creación de grupos de trabajo, entre profesores y alumnos de distintas áreas de la Universidad de Sevilla. En este caso, por miembros de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación y de la Escuelas Técnica Superior de Ingeniería Informática • Dentro del Proyecto Colaborativo Sinergia, nos hemos acogido al Programa Castor , para la Implementación de un Modelo Predictivo de la Vida Útil de edificios, basado en técnicas de Inteligencia Artificial .

3. INTRODUCCIÓN. • En este proyecto, se ha planteado una etapa previa a las concebidas actualmente, en el campo de la conservación preventiva de inmuebles. • Para ello, se han estudiado 157 Iglesias situadas en gran parte del territorio nacional, dentro de los Poblados de Colonización Agraria . • De estas 157 Iglesias, se han seleccionado aquellas construidas en una horquilla de 20 años , de 1950 a 1970. En la búsqueda de una tipologíaconstructiva similar, en tiempo y forma, que nos permitiese relacionar las causas del deterioro, con los factores que intervienen en el mismo. • Recopilados parte de los factores que condicionan la vida útil de estos edificios, hemos empezado a trabajar con el software libre del Instituto de Microelectrónica de Sevilla , Xfuzzy 3.3, como herramienta para la aplicación de la Teoría de Lógica Difusa.

4. INTRODUCCIÓN. Iglesia de San Isidro Labrador, Poblado de El Torno, en Jerez de la Frontera (Cádiz). Año de construcción 1951. Iglesia de San Isidro , Poblado de San Isidro del Guadalete, en Jerez de la Frontera (Cádiz). Año de construcción 1953.

5. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA. • Se han elegido estas pequeñas Parroquias Católicas, por encontrarse repartidas en gran parte del territorio nacional. en la mayoría de los casos en el centro de dichos Poblados y en torno al cual se desarrollaron los núcleos urbanos. ZONAS  ZONA 1. Andalucía Occidental  ZONA 2. Andalucía Oriental  ZONA 3. Aragón  ZONA 4. Castilla – La Mancha  ZONA 5. Extremadura  ZONA 6. Castilla y León  ZONA 7. Cataluña  ZONA 8. Navarra  ZONA 9. Comunidad Valenciana

6. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA. • Para la realización de este Proyecto, han sido necesario la aplicación de las asignaturas de expresión gráfica, construcción arquitectónica y geometría descriptiva, elementos fundamentales para la comprensión yanálisis de los edificios objeto de estudio. • Las matemáticas, para la resolución de problemas de forma numérica, y la organización y el análisis de datos. A su vez, destacar aquellas relacionadas con el estudio patológico y de los materiales aplicados en lo edificado. • Se es consciente, que esta titulación nos habilita para ejercer como profesional, dotándonos de unos derechos, y a su vez, de unas obligaciones , siendo responsables de daños materiales por vicios ocultos o defectos de construcción, producidos por desconocimiento, falta de capacidad técnica,negligencia e incumplimiento de las obligaciones según ley.

7. ESTADO DE LA CUESTIÓN.

8. OBJETIVOS. OBJETIVOS GENERALES : • Definir factores para el estudio de la conservación del edificio. • Búsqueda y análisis de edificios similares. • Organización y realización de base de datos referente los factores de estudio. • Representación en gráficas y tablas, para el análisis de los datos obtenidos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS : • Correlacionar los factores . • Definición de las variables lingüísticas y de las funciones de pertenencia. • Realización del Modelo Experto en el sistema elegido. • Análisis y conclusiones de los datos obtenidos. OBJETIVOS DEL PROGRAMA SINERGIA : • Promover aptitudes positivas hacia el trabajo en equipo. • Mejorar e impulsar los resultados como apoyo a la investigación. • Catalizador del espíritu emprendedor.

9. METODOLOGÍA. DATOS DE LOCACALIZACIÓN UBICACIÓN: Provincia, Municipio, Poblado, Nombre del Inmueble DATOS CATASTRALES: Sito, Referencia Catastral, Superficie Construida, Año de Construcción, Latitud y Longitud, Orientación. OTROS DATOS: Nº de Ficha, Fecha Realización, Altitud, Vientos Predominantes

10. DATOS GRÁFICOS :

11. FACTORES DE VULNERABILIDAD. SITUACIÓN GEOLÓGICA DISEÑO CUBIERTA CONDICIONES CONTORNO ESTADO DE CONSERVACIÓN • OPTIMO • NORMAL • NECESITA CONSERVACION • ABANDONO

12. FACTORES DE RIEGO. Temperatura. Gradiente Térmico SALTO TÉRMICO

13. FACTORES DE RIESGO. Precipitaciones

14. FACTORES DE RIESGO Viento

15. FACTORES DE RIESGO. Sismo TABLA PELIGROSIDAD SISMICA SEGÚN NCSE-02

16. PRIMEROS PASO DEL MODELO PREDICTIVO. • Teoría de Lógica Difusa, permite establecer una forma eficiente de trabajarcon valores que presenten incertidumbre, acondicionandoel razonamiento en forma de reglas hacia un plano cuantitativo. • En este estudio se ha definido las siguientes variables y su grado de pertenecía : 1.Situación geológica : muy favorable (1), favorable (2), aceptable (3), desfavorable (4), muy desfavorable (5) 2.Sismo : bajo (1), medio (2), alto (3) 3.Diseño de cubierta : favorable (1), aceptable (2), deficiente (3), muy deficiente (4) 4.Estado de conservación : urbanizado (1), jardín (2), medianera simple (3), medianera compleja (4) 5.Condiciones de entorno : optimo (1), normal (2), necesita conservación (3), abandono (4) 6.Precipitaciones : bajo (1), medio (2), alto (3) 7.Temperatura : bajo (1), medio (2), alto (3) 8.Viento : bajo (1), medio (2), alto (3)

17. PRIMEROS PASO DEL MODELO PREDICTIVO. Si la situación geológica es MUY FAVORABLE (1) y la frecuencia de que se de acción sísmica es BAJA (1) , entonces el riesgo es BAJO (1) PELIGROSIDAD SISMICA BAJA ( MENOR A 0.08 G Según NCSE-02) RIESGO BAJO Situación geológica muy favorable en Iglesia San Luis, el Realengo (Alicante).

18. PRIMEROS PASO DEL MODELO PREDICTIVO. Reglas jerárquicas.

19. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. • Hemos abarcado parte del territorio nacional, por la inexistencia de esta tipología edificatoria en algunas zonas de España. • Las orientaciones de los edificios varían según la Zona y según el Poblado, sin presentar relación entre la Zona y la orientación del edificio. • Los factores de vulnerabilidad y riesgo escogidos presentan relación con el deterioro de los edificios, presentándose mas deteriorados exteriormente aquellos edificios cuyos factores de riesgo y vulnerabilidad son mas elevados.

20. CONCLUSIONES. • De los 113438 m2 estudiados , 89 edificios de los estudiados, se han quedado fuera del marco temporal, por haberse ejecutado en años anteriores o posteriores a los veinte años marcados para el estudio. Las 69 restantes se han estudiado según el procedimiento que expuesto en el apartado metodología. • Necesidad de estudiar otros posibles factores, como son : el incremento relativo de población, el sistema constructivo , los nivelesturístico y patrimoniales, los estados de carga, el uso, la resistencia al fuego, las características medioambientales, entre otros. • Parece ser acertada la elección en tipología y características de los edificios estudiados, dentro del marco de esta Investigación.

21. LINEAS DE INVESTIGACIÓN. • Determinación de factores que influyen en la vida útil de los edificios, para la conservación del patrimonio arquitectónico, así como ratificación y validación de los factores expuestos en este trabajo, para realización del Modelo Experto. • Realización de mediciones y análisis de los distintos inmuebles enumerados y definidos por este trabajo, mediante visitas físicas a los mismos y realización de inspecciones técnicas de los mismos. • Posible monitorización de los factores y del estado del edificio, para optimizar tanto el confort interior como el estado de conservación. • Diseño de patente y modelo de utilidad para la conservación del patrimonio, los nidos de cigüeña común o ciconiaciconia, en relación con el deterioro de las cubiertas de los templos religiosos.

22. MODELO EXPERTO PARA LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA;LAS IGLESIAS DE LOS POBLADOS DE COLONIZACIÓN . GRADO EN CIENCÍA Y TECNOLOGÍA DE LA EDIFICACIÓN LINEA DE INVESTIGACIÓN: REHABILITACIÓN Y CONSERVACIÓN DE EDIFICIOS. Autor : Abel Báez González CURSO 2013 / 2014 GRUPO 21 • Tutores : • Dr. D. Juan Manuel Macías Bernal E.T.S. de Ingeniería de Edificación . • Dr. D. Daniel Cagigas Muñiz E.T.S. de Ingeniería Informática .