750 likes | 1.06k Views
Daňový řád při správě místních poplatků. zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád zákon č. 281/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím daňového řádu zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů Zpracovala: Dagmar Balcárková
E N D
Daňový řád při správě místních poplatků zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád zákon č. 281/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím daňového řádu zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů Zpracovala: Dagmar Balcárková Krajský úřad Olomouckého kraje Listopad 2010
Změny zákona o MP od 1.1.2011 Poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt (§ 3/3) V § 3 odst. 3 se slova „vybírá pro obec“ nahrazují slovy „vybere a obci odvede“ a slova „ , a za poplatek ručí“ se zrušují. Poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt ve stanovené výši vybere a obci odvede ubytovatel, kterým je fyzická nebo právnická osoba, která přechodné ubytování poskytla; tato osoba je plátcem poplatku. • Došlo k zpřesnění textu, aby bylo zřejmé, že plátce vybírá a odvádí poplatek obci a tudíž přebírá zodpovědnost za jeho zaplacení obci. • Protože se nejedná o ručení ve smyslu ručení za daň podle § 171 DŘ (ručitel za daň ručí).
Změny zákona o MP od 1.1.2011 § 11 zákona o MP Zpřesnění postupu obecního úřadu – tj. správce poplatku – vydáním platebního výměru vůči poplatníkovi v případě nezaplacení poplatku včas nebo ve správné výši a vůči plátci při neodvedení poplatku. • poplatek lze vyměřit pouze platebním výměrem • nelze vyměřit hromadným předpisným seznamem či dodatečným platebním výměrem – nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/09 Zvýšení poplatku = příslušenství poplatku – viz § 11/3 (není již obsahem § 2/5 DŘ – definice příslušenství daně - úroky, penále, pokuty a náklady řízení, jsou-li ukládány nebo vznikají-li podle daňového zákona. • Zvýšení poplatku lze vyměřit pouze současně s poplatkem
Změny zákona o MP od 1.1.2011 § 11 ZoMP – pokračování • vypuštěno ustanovení o zaokrouhlování – řeší § 146/1 DŘ – zaokrouhlování na celé koruny nahoru. • doplnění výčtu sankcí které se neuplatňují při správě místních poplatků – odst. 4 - Penále, úroky a pokuty, upravené daňovým řádem, s výjimkou pořádkových pokut (§ 247), se neuplatňují. zrušeno ustanovení § 12 zákona o MP (lhůta pro vyměření) použije se prekluzivní lhůta dle § 148 DŘ
Změny zákona o MP od 1.1.2011 zrušeno ustanovení § 13 zákona o MP – odkaz na použití procesu dle ZSDP Dle důvodové zprávy – nadbytečné ustanovení – procesní postup vyplývá z ustanovení § 2/3 DŘ Daní se pro účely tohoto zákona rozumí peněžité plnění, které zákon označuje jako daň, clo nebo poplatek. § 4DŘ - tento zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení se použijí, neupravuje-li jiný zákon správu daní jinak
Změny zákona o MP od 1.1.2011 Ohlašovací povinnost (§ 14, § 14a zákona o MP) • obdoba (určitá forma) daňového tvrzení – u MP NEJDE o „daňové tvrzení (přiznání, hlášení ve smyslu § 1/3 DŘ) • nahrazuje registrační povinnost (§ 125 - §131 DŘ- u MP nevyužíváme) • je základem pro správné zjištění a stanovení poplatku • obsah ohlašovací povinnosti stanoví OZV (§ 14a z.č. 565/1990 Sb.) - údaje rozhodné pro stanovení výše poplatkové povinnosti - identifikace daňového subjektu (pojem „obecný identifikátor“ § 130/3 DŘ – FO=RČ, PO=IČ) - určit lhůty pro plnění ohlašovací povinnosti (§ 14/2 zákona o MP) v OZV- minimální 8 denní lhůta (§ 32/2 DŘ) - lhůta 15 dnů na ohlášení změn (§ 14a /1 písm. c) zákona o MP) • nesplnění ohlašovací povinnosti – výzva a pak pořádková pokuta § 247/2 DŘ
Změny zákona o MP od 1.1.2011 Zrušení § 16 zákona o MP • znemožněno obecnímu úřadu v individuálních případech z důvodu tvrdosti prominout poplatek a jeho příslušenství tj. zvýšení poplatku Čl. IX bod 2. zákona č. 281/2000 Sb. „přechodné ustanovení“ Žádosti o prominutí poplatku nebo jeho příslušenství, které byly podány podle dosavadních právních předpisů a které nebyly vyřízeny do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se posoudí podle podmínek obsažených v dosavadních právních předpisech.
Doporučení pro OZV • nové vzory MV pro jednotlivé místní poplatky • uvedení předmětu poplatku a poplatníka přímo v OZV (nikoliv odkaz na zákon o MP) • věnovat pozornost osvobození a úlevám u MP • účinnost OZV – nejlépe k 1.1.2011 Z titulu možnosti aplikace „zrušené OZV“ • Zrušovací a přechodné ustanovení Zrušuje se obecně závazná vyhláška č. …/…. obce o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj. Pro poplatkové povinnosti za období před účinností této vyhlášky platí dosavadní předpisy. Čl. IX bod 1 zákona č. 281/2009 Sb. Právní vztahy vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se posuzují podle dosavadních právních předpisů.
Předmět správy daní správa daní zahrnuje: - postup správců daně, jehož cílem je správné zjištění a stanovení daní a zabezpečení jejich úhrady (§ 1/2 DŔ) - realizaci práv a povinností zúčastněných osob (tj. daňový subjekt –poplatník nebo plátce daně, třetí osoby –svědek, odborný konzultant, znalec, tlumočník …) správce daně (§ 10 DŘ) – správní orgán nebo jiný státní orgán (zaveden pojem „orgán veřejné moci“), daní(§ 2) - se rozumí peněžité plnění, které zákon označuje jako daň, clo nebo poplatek. Jsou příjmem nebo vratkou veřejného rozpočtu (rozumí se jím i rozpočet ÚSC).
Vztah daňového řádu a jiné právní předpisy • DŘ je procesním předpisem pro výkon správy MP a dle § 4 DŘ se daňový řád nebo jeho jednotlivá ustanovení použijí tehdy, neupravuje-li jiný zákon správu daní jinak (§ 13 zákona o MP byl od 1.1.2011 zrušen) • zákon o MP upravuje vydání platebního výměru dle § 11, možnost navýšení poplatku v důsledku jeho nezaplacení dle § 11, ohlašovací povinnost dle § 14a • zákon o MP dle § 14/3 určuje, kdo vykonává řízení – obecní úřad • zákon o MP dle § 15 určuje působnost – výkon přenesené působnosti • OSŘ – při daňové exekuci má přednost OSŘ, nestanoví-li DŘ jinak (§ 177/1 DŘ) • Obč. zákoník – plná moc (§ 28/4 DŘ – důvody zániku), zákonný zástupce, způsobilost k právním úkonům • Správní řád – při správě daní se nepoužije (§ 262 DŘ) výjimka: § 49 DŘ hovoří o o doručování veřejnou vyhláškou přes úřední desku (vedení úřední desky je ale obsaženo v § 26 SŘ) § 75 DŘ – postoupení věcně nepříslušného podání – dle § 12 SŘ usnesením § 246 DŘ – porušení povinnosti mlčenlivosti – přestupkové řízení – dle SŘ a zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
Základní zásady správy daní§ 5 - § 9 • Zásada zákonnosti§ 5/1 - zás. legality – v celém daňovém řízení musí jít o soulad se zákony a jinými právními předpisy (např. OZV) • Zásada legální licence § 5/2 (zásada zákazu libovůle) – správce daně může činit pouze to, co mu zákon výslovně dovoluje nebo umožňuje dovolit (Nová zásada) • Zásada přiměřenosti (proporcionality) a zásada šetření práv zúčastněných osob § 5/3 – správce daně volí jen takové prostředky, které daňové subjekty nejméně zatěžují, ale umožňují přitom ještě dosáhnout cíle řízení (poplatek vybrat a vymoci – způsob vymáhání exekucí musí být přiměřený k výši nedoplatku) • Zásada procesní rovnosti § 6/1 – osoby zúčastněné na správě daní mají rovná procesní práva a povinnosti (tzn. nejen daň. subjekt, ale i třetí osoby)
Základní zásady správy daní§ 5 - § 9 • Zásada součinnosti§ 6/2– spolupráce mezi správcem daně a osobou zúčastněnou na správě daní (jde o právo i povinnost) • Zásada poučovací § 6/3 – přiměřené poučení o právech a povinnostech ve vztahu k povaze úkonu (Nová zásada) • Zásada vstřícnosti a slušnosti§ 6/4 – klientský přístup, vyvarovat se nezdvořilostí (Nová zásada) • Zásada rychlosti řízení § 7/1– postupovat bez zbytečných průtahů (ochrana před nečinností - § 38 DŘ) (Nová zásada) • Zásada hospodárnosti a procesní ekonomie § 7/2– provedení úkonů pro různá řízení společně (Nová zásada)
Základní zásady správy daní§ 5 - § 9 • Zásada volného hodnocení důkazů§ 8/1- při dokazování hodnotí správce daně důkazy podle své úvahy jednotlivě a v jejich vzájemné souvislosti (závažnost, věrohodnost důkazů) • Zásada legitimního očekávání § 8/2 – dbát na obdobné rozhodování ve skutkově shodných případech, aby nevznikaly nedůvodné rozdíly (Nová zásada) • Zásada materiální pravdy (neformálnosti) § 8/3 – vychází se ze skutečného obsahu právního úkonu před formou
Základní zásady správy daní§ 5 - § 9 • Zásada neveřejnostia mlčenlivosti§ 9/1 - daňové řízení je neveřejné, s tím souvisí povinnost mlčenlivosti pro osoby zúčastněné na řízení a úředních osob o všem, co se v souvislosti se správou daní dozvěděly • Zásada oficiality § 9/2 - správce daně je povinen zahájit řízení z moci úřední – ex offo • Zásada vyhledávací § 9/2 – správce daně soustavně sleduje a zjišťuje možnost splnění zákon. podmínek pro vznik a existenci daňové povinnosti • Zásada shromažďování údajů § 9/3 – osobní i jiné údaje a to v rozsahu, který je nezbytný pro dosažení cíle správy daní (Nová zásada)
Subjekty správy daní(podle DŘ) Osoby zúčastněné na správě daní Správce daně Daňový subjekt Úřední osoby Třetí osoby
Správce místního poplatku • při správě místních poplatků se místní příslušnost správce poplatku odvozuje od územní působnosti OZV příslušné obce • příslušnost se řídí taktéž místem, kde se nachází nemovitost (§ 10b/1 písm.b) zákona o MP • správce místního poplatku vykonává svoji pravomoc prostřednictvím úřední osoby Úřední osoba § 12/1 DŘ • zaměstnanec ÚSC zařazený do OÚ • bezprostředně se podílí na správě místních poplatků • prokazuje se služebním průkazem (stanoví-li tak zákon) • kdo je úřední osobou musí být patrno ze spisu (úřední záznam) • správce místního poplatku na požádání informuje poplatníka nebo plátce o tom, kdo je úřední osobou (jméno, příjmení, pracovní zařazení, odbor)
Osoby zúčastněné na správě daní Daňový (poplatkový) subjekt - § 20/1 DŔ – u MP je vymezení v jednotlivých ustanoveních zákona o MP • plátce poplatku (pouze u poplatku za lázeňský nebo rekreační pobyt) • poplatník poplatku – vymezeno v zákoně o MP Třetí osoby - § 22 DŘ • osoby odlišné od poplatkového subjektu, které mají práva a povinnosti pří správě poplatků, nebo jejichž práva a povinnosti jsou správou místních poplatků dotčeny • svědek, znalec, poskytovatel poštovní služby, osoby povinné k součinnosti, orgány veřejné moci, osoby podávající vysvětlení apod. • právní nástupci FO a PO • u FO přechází poplatková povinnost na dědice, a to do výše ceny nabytého dědictví (§ 238 DŘ) • u PO přechází poplatková povinnost na nástupnickou PO (§ 240 DŘ) • zákaz přenosu daňové povinnosti (§ 241)
Změny místní příslušnosti Dožádání (§17 DŘ) • o provedení úkonu lze dožádat jiného věcně příslušného správce, nebo podřízený orgán • dožádaný správce provede dožádané úkony bezodkladně, nebo sdělí důvody, pro které nemůže dožádání vyhovět • spory o provedení dožádaných úkonů řeší nejblíže společně nadřízený orgán Delegace (§18 DŘ) • u správy místních poplatků se neuplatňuje Atrakce (19 DŘ) - výjimečně • převzetí věci nadřízeným orgánem • forma rozhodnutí, odvolání má odkladný účinek • důvody: • nutnost mimořádných odborných znalostí • nečinnost správce poplatku (§38/3 DŘ) • rozhodnutí ve věci bude mít dopad i do řízení s jinými daňovými subjekty
Procesní způsobilost dle DŘ - § 24 Fyzická osoba • jedná osobně v rozsahu v jakém má způsobilost k právním úkonům Právnická osoba + FO podnikající • jedná prostřednictvím statutárního orgánu nebo prostřednictvím toho, kdo prokáže, že je oprávněn jejím jménem jednat podle jiného právního předpisu, případně prostřednictvím pověřené osoby (např. zaměstnance – nejedná se o zastoupení na základě plné moci). Rozdíl je v doručování- při pověření se doručuje právnické osobě, v případě plné moci se doručuje zástupci. • v téže věci může jménem PO jednat jen jedna FO, pokud není pro jednání statutárního orgánu vyžadováno společné jednání více osob (výpis z obchodního rejstříku) – obdobně to platí pro FO podnikající • správce poplatku může PO vyzvat k určení osoby oprávněné jednat za ni; nebude-li výzvě vyhověno, může správce poplatku ustanovit PO zástupce – obdobně to platí pro FO podnikající
Zastupování v poplatkovém řízení Zástupcem v poplatkovém řízení může být dle § 25 DŘ • zákonný zástupce (nepřenáší se na něj poplatková povinnost) • ustanovený zástupce • zmocněnec • společný zmocněnec nebo společný zástupce (rozhodnutím) • prokurista (u PO nebo podnikající FO zapsaných v obchodním rejstříku). Zastupování zástupcem nevylučuje, aby správce poplatku, je-li to třeba jednal přímo ze zastoupeným, nebo aby jej vyzval k vykonání některých úkonů. Zastoupený musí výzvě vyhovět; o výzvě nebo o jednání musí správce poplatku bezodkladně vyrozumět zástupce.
Zmocněnec § 27- § 29 DŘ • jedná na základě plné moci (náležitosti dle občanského zákoníku) • plná moc – je vůči správci poplatku účinná od okamžiku jejího uplatnění (kdy podání bylo doručeno správci poplatku) a bylo doloženo i její přijetí zmocněncem (jím podepsaná nebo je zvlášť písemně nebo ústně potvrzena) • vady plné moci - postup dle § 74 DŘ (vady podání) • výzva zmocniteli k úpravě plné moci (musí být vymezen rozsah zmocnění) • účinnost plné moci až po odstranění vad • zmocněnec, který nemá bydliště nebo sídlo v EU – povinnost zvolit si zmocněnce pro doručování se sídlem nebo místem pobytu v ČR – jinak fikce doručení uložením u správce poplatku dnem vydání (rozhodnutí) nebo dnem jejich písemného vyhotovení (jiné písemnosti) • při současném jednání zmocněnce i zmocnitele má přednost jednání zmocnitele • v téže věci pouze jeden zmocněnec • plná moc dle zákona č. 337/1992 Sb. – platí pokud odpovídá DŘ (přechodná ust. § 264/ 2 DŘ)
Odborný konzultant - § 31 DŘ • nejedná se o zástupce • přibírá si ho poplatkový subjekt nebo jeho zástupce • nemá žádná procesní práva s výjimkou spoluúčasti • nemůže před správcem poplatku vystupovat samostatně, vždy jen s daňovým subjektem • nemusí to být odborník • lze jej vyslechnout jako svědka • lze mu uložit pořádkovou pokutu (§ 247 DŘ) nebo jej vyloučit z dalšího jednání (rozhodnutím) při maření jednání
Lhůty § 32 DŘ • zákonné • správcovské • stanoví je správce poplatku rozhodnutím • je-li stanovena lhůta kratší než 8 dnů, je třeba délku lhůty odůvodnit • lhůta kratší než 1 den (dle hodin) – jen se souhlasem poplatkového subjektu Minimální lhůta 15 dnů bude např. : • výzva k odstranění pochybností při daňové kontrole - §89/3 DŘ • vyjádření k odvolání jiného odvolatele - §111/4 DŘ • odstranění vad podaného odvolání - §112/2 DŘ Pravidla pro počítání lhůt § 33 DŘ - obdoba s jinými právními předpisy. Lhůta začíná běžet následujícího dne (změna počítání lhůty u odvolání). Přechodná ustanovení – § 264 DŘ.
Lhůty § 34 - 37 DŘ Běh lhůty pro správce poplatku – při výzvě k součinnosti se lhůta staví až do okamžiku splnění požadované součinnosti. Zachování lhůty i při podání nadřízenému nebo jinému věcně příslušnému správci daně (§ 35/2 DŔ) Prodloužení lhůty § 36 DŘ • ze závažných důvodů • na základě žádosti podané před uplynutím lhůty • lze prodloužit lhůtu zákonnou i správcovskou, ale jen, pokud je tak stanoveno (mlčí-li zákon, nelze) • rozhodnutí je nutno vydat před uplynutím lhůty, o jejíž prodloužení je žádáno – jinak fikce kladného vyřízení žádosti • proti rozhodnutí není možno uplatnit opravné prostředky • nelze prodloužit lhůtu s níž je spojen zánik práva • také nelze prodloužit lhůtu např. § 71/3 DŘ, § 115/3 DŘ Navrácení lhůty v předešlý stav § 37 DŘ (žádost po uplynutí lhůty)– zákonem vymezeny případy kdy nelze povolit, lhůta k podání zkrácena z 30 na 15 dnů
Nečinnost správce poplatku - § 38 DŘ Správce daně nepostupuje bez zbytečných průtahů: • marné uplynutí zákonné lhůty • neprovedení úkonu ve lhůtě obvyklé • nevydání rozhodnutí bezodkladně po shromáždění podkladů pro rozhodnutí. Počátek běhu 3 měsíční lhůty • poslední úkon vůči osobě, která podala podnět na nečinnost • poslední úkon učiněný osobou, která podnět podala. KÚ má 30 dnů na prověření podnětu a je-li důvodný stanoví se správci poplatku pro nápravu lhůta 30 dnů, jinak atrakce dle § 19 odst. 1 písm. b) DŘ. Nedůvodný podnět – odložení a vyrozumění osoby, která jej podala – 30 dnů. Nejsou-li shromážděny podklady rozhodnutí, uvede KÚ ve vyrozumění jaké podklady schází.
Doručování § 39 - § 51 DŘ Nová koncepce pravidel pro doručování • využití datových schránek • zrychlení a zvýšení efektivity (menší formalismus) • jistota doručení (omezení možnosti vyslovení neúčinnosti doručení) • snížení možnosti obstrukcí (neplatí podmínky zdržování se, možnost doručit kdekoli, kde bude adresát zastižen) • sjednocení s jinými procesními předpisy (sjednocení lhůt) • zvýšení šancí na seznámení se s obsahem doručované zásilky (možnost vhození do schránky) Doručování není cílem poplatkového řízení, ale způsob, jakým adresáty seznámit s písemnostmi. Vady v doručování • bez významu, pokud se doručovaná písemnost dostala až k adresátovi (opuštění formalismu – pak je doručení účinné, zhojen chybný způsob doručení) • byl-li použit chybný způsob doručení a adresát se s danou písemností neseznámil, nelze doručit fikcí (nelze k tíži poplatkového subjektu).
Způsoby doručování Primárně: • Při ústním jednání nebo jiném úkonu • Elektronicky (datové schránky) Sekundárně: • prostřednictvím provozovatele poštovních služeb • úřední osobou pověřenou doručováním • jiným orgánem, o němž to stanoví zákon (Policie ČR, vězeňská služba) • prostřednictvím obecní (městské) policie nelze doručovat. • zvláštní případy – veřejná vyhláška, hromadný předpisný seznam. Doručování do vlastních rukou: • den doručení je rozhodný pro počátek běhu lhůty • stanoví tak zákon • určí tak správce poplatku (např. vyrozumění o nedoplatku dle §153 DŘ).
Doručování Fyzická osoba § 44 DŘ • na adresu jejího pobytu (trvalý pobyt nebo místo, kde se převážně zdržuje) • zvolená adresa v ČR (správce poplatku je třeba požádat) Právnická osoba nebo podnikající FO § 45 DŘ • na adresu sídla (dle obchodního nebo živnostenského rejstříku) • zvolená adresa v ČR (podmínky – požádat správce daně - musí jít o skutečné umístění na zvolené adrese – lze využít institutu dožádání dle § 17 DŘ). Uložení písemnosti § 46 DŔ – u správce poplatku nebo provozovatele poštovních služeb. Ukládá se na 10 dnů, poučení vložit do schránky nebo na jiné vhodné místo, při nevyzvednutí platí fikce doručení dle § 47/2 DŘ. Možnost vhození do schránky (pokud to nevyloučil správce poplatku a je-li zásilku kam vhodit). Možnost uložení bez předchozího pokusu o doručení (požádat předem písemně správce poplatku o ukládání písemností).
Doručování veřejnou vyhláškou § 49 DŔ Veřejnou vyhláškou se doručuje • osobě neznámého pobytu nebo sídla (není-li ustanoven zástupce) • osobě, která není známa • velký nebo neurčitý počet adresátů. Vyvěšení veřejné vyhlášky na minimálně 15 dnů na úřední desce (i dálkovým přístupem). Není-li zásilka doručena do 15 dnů ode dne vyvěšení na úřední desce, považuje se posledním dnem této lhůty za doručenou. Nutnost vyznačení dne vyvěšení a dne sejmutí.
Prokázání doručení § 51 DŘ Důkazní břemeno prokázání doručení nebo aplikace fikce doručení leží na správci poplatku. Prokázání doručení dle způsobu doručování: • při jednání – podpis protokolu nebo úředním záznamem o odmítnutí podpisu protokolu • elektronicky – prostřednictvím systému datových schránek • veřejnou vyhláškou – podepsaná kopie písemnosti nebo uplynutím doby pro vyvěšení • zásilkou - doručenka je-li řádně vyplněna je veřejnou listinou (náležitosti doručenky § 51/2 DŘ), prokázaným odepřením převzetí písemnosti. Ztráta, zničení nebo poškození doručenky nebo její nedostatečné vyplnění – lze prokázat doručení jiným vhodným způsobem (např. pokud je z postupu adresáta zjevné, že mu bylo doručeno – podal odvolání proti platebnímu výměru).
Poskytování informací § 52- 59 DŘ Povinnost mlčenlivosti (§ 52 DŘ) • porušení je přestupkem dle § 246 DŘ • možnost KÚ (MF) uložit pokutu až 500.000,- Kč. Možnost zproštění mlčenlivosti výhradně jen poplatkovým subjektem (forma není stanovena). Průlom do mlčenlivosti (nejen v DŘ) např. • informace jinak zjistitelné • informace potřebné pro kontrolu a dozor • informace, na jejichž poskytnutí je jiný veřejný zájem. Informační povinnost správce poplatku (§ 53- 56 DŘ). Poskytování informací správci poplatku (§ 57 DŘ) – obecně orgány veřejné moci a další osoby (PO, FO) vymezené, včetně rozsahu poskytnuté informace.
Dokumentace § 60 - 75 DŘ Spis - obsahuje písemnosti týkající se práv a povinností poplatkového subjektu. Písemností je listinná i datová zpráva. Písemnosti zakládané do spisu jsou zejména (demonstrativní výčet) • písemnosti obsahující podání • písemná vyhotovení rozhodnutí (platební výměry) • protokoly • úřední záznamy. Jednotlivé součásti spisu musí obsahovat soupis všech součástí, které jsou v nich uloženy. Písemnosti musí být řazeny v časové posloupnosti, označují se pořadovými čísly a vedou se pod společnou spisovou značkou. Ti, kdo platí včas a ve správné výši, nebudou mít ve spise nic (nebo jen záznam, kdo je úřední osobou).
Nahlížení do spisu § 66 – 68 DŘ Poplatkový subjekt může nahlížet do částí spisu, které označí (zákonné právo). Výjimkou je část vyhledávací • nahlédnout může jen do soupisu vyhledávací části • patří sem písemnosti použitelné jako důkazní prostředky, pomůcky apod. • odůvodněných případech se souhlasem správce poplatku. O nahlížení se pořizuje protokol nebo úřední záznam (dle povahy věci) – uvést rozsah nahlížení. Možnost žádat kopie, opisy, výpisy nebo potvrzení ze spisů – jejich ověření jen na žádost poplatkového subjektu.
Protokol § 60 - 62 DŘ • vyhotovuje se o ústních podáních a jednáních při správě daní • jeho přílohou může být obrazový nebo zvukový záznam (o jeho pořízení předem informovat osoby, které se úkonu účastní) Náležitosti protokolu (demonstrativní výčet): • předmět, místo, začátek a konec jednání • označení správce poplatku a úřední osoby, která úkon provedla • údaje umožňující označení osob, jež se úkonu účastnily • označení dokladů a jiných listiny odevzdaných při jednání (příp. podstatný obsah při předložení k nahlédnutí) • poučení a vyjádření poučených osob • návrhy, výhrady • vyjádření správce poplatku k návrhům a výhradám • vyhlášená rozhodnutí. doručení = předání protokolu, je to důkazní prostředek
Úřední záznam § 63 DŘ • vyhotovuje se o důležitých úkonech při správě poplatků, které nejsou součástí protokolu • zachytí se v něm skutečnosti, jež mají vztah ke správě poplatku (např. ústní sdělení, oznámení, obsahy telefonických hovorů, určení úřední osoby dle §12 odst. 4 DŘ) • podpis osoby, která ÚZ vyhotovila • datum, čas a místo vyhotovení ÚZ Není důkazním prostředkem, ale podnětem k zahájení řízení.
Podání § 70 – 73 DŘ Podání = úkon poplatkového subjektu vůči správci poplatku (platba je úkonem, ale není podáním). Podání se posuzuje bez ohledu na své označení podle obsahu. Náležitosti podání: • kdo je činí • čeho se týká • co se navrhuje.
Způsoby podání – vady podání Kvalifikovaně • písemně (podpis) • ústně do protokolu (podpis) • elektronicky (datovou schránkou, elektronicky se zaručeným el. Podpisem) Nekvalifikovaně • elektronicky bez zaručeného elektronického podpisu • jinak (telefonicky, faxem apod.). Nekvalifikované podání je třeba ve lhůtě do 5 dnů potvrdit některým z kvalifikovaných způsobů. Tuto lhůtu není možno prodloužit, ani navrátit v předešlý stav. Vady podání - není způsobilé k projednání - pro které nemůže mít předpokládané účinky pro správu daní • povinnost správce poplatku vyzvat k odstranění (poučení o právních následcích). • odstranění vad ve stanovené lhůtě – účinky řádného a včasného podání • při neodstranění vad ve lhůtě se podání stává neúčinným (správce vyhotoví úřední záznam + vyrozumí podatele).
Postupy při správě daní 1. Vyhledávací činnost § 78 DŘ • správce daně vyhledává důkazní prostředky a poplatkové subjekty a zjišťuje plnění jejich povinností (před zahájením řízení i v jeho průběhu) • správce poplatku ji provádí i bez součinnosti poplatkového subjektu • správce poplatku • ověřuje úplnost evidence nebo registrace (ohlašovací povinnost) • zjišťování majetkových poměrů, příjmů a dalších skutečností rozhodných pro stanovení výše poplatku • shromažďuje a zpracovává informace a využívá informační systémy • opatřuje nezbytná vysvětlení • provádí místní šetření
Vysvětlení, místní šetření 2. Vysvětlení § 79 DŘ • k prověření skutečností rozhodných pro naplnění cíle správy poplatků, pokud je nelze prověřit jiným úředním postupem • každý je povinen jej podat • nelze je použít jako důkaz • dle povahy se sepíše protokol nebo úřední záznam 3. Místní šetření § 80 DŘ • správce poplatku vyhledává důkazy a provádí ohledání u poplatkových subjektů • o průběhu se sepíše protokol nebo úřední záznam • lze pořídit obrazový nebo zvukový záznam (předem uvědomit osoby, které se šetření účastní) • možnost zajištění věcí, které mohou sloužit jako důkazní prostředek
Daňová kontrola § 85 - § 88 DŘ 4. Daňová kontrola • předmětem DK jsou poplatkové povinnosti, tvrzení poplatkového subjektu nebo jiné okolnosti rozhodné pro správné zjištění a stanovení poplatku vztahující se k jednomu poplatkovému řízení • DK lze provést pro více poplatkových řízení současně (např. pro více období - zásada hospodárnosti) • rozsah DK lze v jejím průběhu upřesnit • poplatkový subjekt má povinnost umožnit správci poplatku zahájení a provedení kontroly, neumožní-li zahájení kontroly – výzva správce poplatku (lhůtu nelze prodloužit, při nevyhovění lze využít pomůcky) • zpráva o daňové kontrole (o zahájení, průběhu a ukončení) – obsahuje kontrolní zjištění, hodnocení důkazů zjištěných v průběhu kontroly, odkaz na protokoly a úřední záznamy • opakovaná kontrola v téže věci není možná (jen pokud jde o nové věci – uvést konkrétní změny)
Postup k odstranění pochybností § 89-90 DŘ 5. Postup k odstranění pochybností (např. pochybnosti u ohlašovací povinnosti) • v případě pochybností vyzve správce poplatku poplatkový subjekt k odstranění pochybností (součinnost) • výzva obsahuje lhůtu, která nesmí být kratší než 15 dnů, poučení o následcích při neodstranění pochybností nebo nedodržení lhůty (tj. možnost přejít na pomůcky- § 90/4) • o průběhu postupu se sepíše protokol nebo úřední záznam • jsou-li odstraněny pochybnosti – postup je ukončen, výsledek netřeba sdělovat, mělo by dojít bezodkladně k rozhodnutí ve věci • neodstraněny v důsledku nesoučinnosti poplatníka – možnost stanovit poplatek podle pomůcek • neodstraněny i přes součinnost popl. – postup pokračuje do další fáze-§ 90/2,3 (poplatník se poučí o možnosti podat do 15 dnů návrh na pokračování v dokazování – DK – PV)
Dokazování § 92 – 96 DŘ Správce poplatku prokazuje • Oznámení vlastních písemností • Skutečnosti rozhodnuté pro užití právní domněnky nebo právní fikce • Skutečnosti vyvracející věrohodnost, průkaznost, správnost či úplnost povinných evidencí, účetních záznamů apod. • Skutečnosti rozhodné pro posouzen skutečného obsahu právního úkonu nebo jiné skutečnosti • Skutečnosti rozhodné pro uplatnění následku za porušení povinnosti při správě poplatku O hodnocení důkazních prostředků sepíše správce poplatku úřední záznam (§92/7 DŘ). Toto hodnocení se následně využije při vydávání platebního výměru. Důkazní prostředky nesmí být v rozporu s právními předpisy (ohlášení, listiny, svědecké výpovědi, znalecké posudky, ohledání věci – demonstrativní výčet) Poplatkový subjekt má právo být přítomen výpovědi svědka, může klást otázky.
Pořádková pokuta § 247 DŘ • do výše 50.000,-- Kč (nesmí být v hrubém nepoměru k významu porušené povinnosti a k závažnosti následku) • lze ji uložit tomu, kdo • ruší pořádek i přes předchozí napomenutí • neuposlechne pokynu úřední osoby • i přes napomenutí se chová k úřední osobě nebo zúčastněné osobě urážlivě • bez dostatečné omluvy nevyhoví ve stanovené lhůtě výzvě ke splnění procesní povinnosti nepeněžité povahy, která je stanovena zákonem nebo správcem poplatku • závažné ztížení řízení • lze ji uložit do 1 roku ode dne jednání, a to i opakovaně • včasné odvolání proti rozhodnutí má odkladný účinek; splatnost 15 dnů od PM tohoto rozhodnutí • jde o donucovací prostředek – správce nutí poplatníka, aby s ním komunikoval • když správce vyměří poplatek PV, už nelze tuto poř. pokutu uplatnit • pokuta do 5.000,--- Kč při současném uznání důvodů jejího uložení a uhrazení na místě – uvede se do protokolu (nelze se odvolat), vydá se stvrzenka (vydává je MF)
Vyměření místního poplatku • Správce poplatku při stanovení poplatkové povinnosti - vychází z ohlašovací povinnosti splněné poplatníkem - povinnost správného zjištění v rámci dokazování - § 92 DŘ - může vyzvat daňový subjekt k prokázání skutečností potřebných pro správné stanovení daně. • Vyměřit poplatek platebním výměrem lze pouze v případě nebyl-li poplatek zaplacen včas nebo ve správné výši (§ 11 zákona o MP). • Před vyměřením poplatku -správce poplatku může daňový subjekt vhodným způsobem vyrozumět o výši jeho nedoplatků a upozornit jej na následky spojené s jejich neuhrazením -§ 153/3 DŘ. • K vyměření dochází vždyz moci úřední - viz § 139 DŘ. Rozhodnutí je vydané okamžikem, kdy: • byl učiněn úkon k jeho doručení (tj. okamžik expedice) - § 101/2 • kdy bylo podepsáno úřední osobou v případě, že se nedoručuje Rozhodnutí je vůči jeho příjemci účinné dnem oznámení (doručení) - § 101/5. Rozhodnutí je v právní moci pokud je účinné a zároveň nelze se proti němu odvolat - § 103/1. Rozhodnutí je vykonatelné pokud: • uplynula lhůta plnění – v případě odkladného účinku odvolání se lhůta k plnění počítá až od právní moci rozhodnutí není-li stanovena tak: • dnem účinnosti (nemá-li odvolání odkladný účinek) • dnem právní moci (má-li odvolání odkladný účinek)
Platební výměr – náležitosti § 102 DŘ • označení správcepoplatku (úřad) • číslo jednací (u rozhodnutí), číslo platebního výměru • označení příjemceplatebního výměru (i nezletilou osobu, uvést i RČ) • výrok s uvedením právních předpisů, částka k úhradě, číslo účtu • lhůta ke splnění povinnosti – dle § 139 odst. 3 věta druhá DŘ tj. do 15 dnů ode dne nabytí právní moci platebního výměru • poučení o odvolání – dle § 109 odst. 4 – do 30 dnů ode dne doručení rozhodnutí, proti němuž odvolání směřuje, a to i před doručením rozhodnutí • odůvodnění – platí § 102 odst.podpůrně viz i § 147 odst. 3 DŘ (PV z moci úřední se odůvodňují ostatní ne) • podpis úřední osoby, její jméno, příjmení a pracovní zařazení • otisk úředního razítka (8 a 9 lze nahradit uznávaným el. podpisem úřední osoby) • datum podepsáníplatebního výměru
Oprava platebního výměru § 104 DŘ • Oprava zřejmých omylů a nesprávností již není mimořádným opravným => nelze jím zrušit PV, jestliže byl poplatek vyměřen tomu, kdo jej není povinen platit – řešilo ZSDP. • Nesprávná formulace PV (chyby v psaní, počtech či jiné chyby) - vydat opravné rozhodnutí (§ 104 DŘ) - opravu lze provést ve lhůtě pro stanovení poplatku (§ 148 DŘ) nebo ve lhůtě pro placení poplatku (§ 160 DŘ) – musí jít vždy o rozhodnutí v rámci těchto řízení • Chybějící náležitosti - neuplatní se již osvědčení o neplatnosti § 264 odst. 9 DŘ – přechodná ustanovení U rozhodnutí vydaného do dne nabytí účinnosti tohoto zákona lze osvědčit neplatnost podle dosavadních právních předpisů, pouze pokud jsou současně splněny podmínky pro nicotnost rozhodnutí podle tohoto zákona tzn. § 105 DŘ.