1 / 10

A felvilágosodás

A felvilágosodás. Száray Miklós: Történelem III. (1. lecke). A XVIII. század sokrétű eszmeáramlata . Általános jellemzői : Úgy tekinti magát, mint az ész, értelem korszakát : az emberi értelem , megismerő-képesség szinte mindenható , korlátlan

borna
Download Presentation

A felvilágosodás

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A felvilágosodás Száray Miklós: Történelem III. (1. lecke)

  2. A XVIII. század sokrétű eszmeáramlata. Általános jellemzői: • Úgy tekinti magát, mint az ész, értelemkorszakát: az emberi értelem, megismerő-képesség szinte mindenható, korlátlan • Öntudat: új korszak. A korábbi „sötét” korokat most az „értelem fényének” kora váltja fel. A felvilágosodás fogalma

  3. Közvetlen: • a természettudományok és a technika korábbi, főleg XVII. sz-i fejlődése • Kopernikusz, Kepler, Galileicsillagászati kutatásai • Newton fizikai felismerései • anatómiai, biológiai, kémiai megfigyelések és felismerések — Száray II., 199. skk.) • A társadalmi szerződés gondolata: Thomas Hobbes és John Locke Száray II., 199. skk.) • Társadalmi változások (Anglia, Németalföld): • Alkotmányos monarchia kialakulása • Gazdasági fejlődés>könyvnyomtatás, sajtó Előzmények I.

  4. Távolabbi, közvetett előzmények: • A kereszténység „szabad akarat”-fogalma • A középkori bölcselet (filozófia) törekvése az értelem és a hit szintézisére (összhangba hozására) • A hittudomány (=teológia) teremtéstani megfontolásai • A keresztény alapok tették lehetővé a felvilágosodás eszmerendszerének kibontakozását! Más világvallások közegében nem alakult ki hasonló eszmeáramlat! (Isten elutasításának – az ateizmusnak – gondolatáig csak toleráns vallás és társadalom jutott el.) Előzmények II.

  5. elveti a dogmatikus gondolkodást, a tekintélyelvűséget, a zsarnokságot, az előítéleteket, a fanatizmust. • A gondolkodásbeli, politikai és gazdasági szabadságothangsúlyozza. • hagyományellenesség; Fro-banfanatikus egyházellenesség (Voltaire) • feltétlen hit a tudományban • a(z érzékelhető) tapasztalatra alapoz (empirizmus: csak a tapasztalatra épülő tudás igazolható!) • küldetéstudat: a világot nem elsősorban leírni, hanem változtatni akarja. Neveléssel, meggyőzéssel, ismereterjesztéssel az ember és a társadalom jobbítható. (E tekintetben a humanizmus utóda a felvilágosodás.) • „alkalmazott” tudomány és irodalom: feladata a gondolkodás elavult formáinak megváltoztatása. A sajtón, az irodalmon keresztül a nagyközönséghez akar eljutni. A ~ alapvető vonásai I.

  6. a földi boldogság és szabadság eszményének hangsúlyozása • új történelemfelfogás: a történelem az emberiség tökéletesedésének felfelé ívelő folyamata • új, fizikai világkép: a természetet kvantitaív (=mennyiségi) módon akarja leírni • Racionalizmus a világ és az ember (társadalom) ésszerű, megismerhető, leírható, alakítható (Ratio=ész, értelem) • Empirizmus: csak az objektív tapasztalatból levezethető, tapasztalati úton igazolható ismeret igaz. Empíria=tapasztalat. • a hit és az értelem szembeállítása (helytelen: a teológia tudomány: ismeretek rendszerezett egésze. A kinyilatkoztatásban, a Jézus-eseményben és az Egyház ön-reflexiójában megnyilvánuló istentapasztalatra reflektál.) • Isten léte kérdésében sokszínű: materializmus, deizmus, szkepticizmus • állam és egyház viszonyának kérdésében különféle álláspontok (radikális szekularizációs törekvések Fro-ban.) A ~ alapvető vonásai II.

  7. Montesquieu államelmélete: • „A törvények szelleme” - a három államhatalmi ág elválasztása (törvényhozó, végrehajtó, igazságszolgáltató) • Népképviselet, cenzusos választójog • Földrajzi determinizmus • Rousseau államelmélete: • Közvetlen részvételen alapuló népuralom • A társadalmi bajok oka a magántulajdon (egy idealizált aranykort feltételez – vö. „ősközösség”) • A gyakorlat: a francia forradalom a jakobinus diktatúrához, zsarnoksághoz vezet! A francia felvilágosodás államelmélete

  8. Többféle viszonyulás Isten létének kérdéséhez és az Egyházhoz: • Deizmus – Isten megteremtette a világot de nem avatkozik be működésébe • Agnoszticizmus – értelemmel nem eldönthető, hogy létezik-e Isten • Ateizmus – istentagadás (pl. D’Alembert) • Voltaire – istenhívő de egyházellenes. A vallás közérdek, a rend és erkölcsök fenntartása miatt. A felvilágosodás és a vallás

  9. Fiziokratizmus: (Quesnay és Turgot): • Az gazdaság szabadon működő rendszer – szabad verseny • Az állam feladata a tulajdon- és vállalkozási szabadság biztosítása • Az új érték a földből származik: • A mezőgazdaság elsőbbsége • Bányászatra alapuló ipar • A kereskedelem nem termel új értéket • Adam Smith (a modern közgazdaság-tudomány atyja. Műve: „A nemzetek gazdagsága”): • Szabad-verseny (szabad kereskedelem, szabad árszabás, szabad munkaerővándorlás) • Szabadpiac: „láthatatlan kéz” szabályozza (=kereslet, kínálat) A XVIII. sz közgazdasági elméletei

  10. Európa kevésbé fejlett területein („periféria”) a felvilágosodás eszméire és gyakorlatára alapozva az uralkodók abszolutisztikus módon kormányozva felülről jövő gazdasági és társadalmi reformokat hajtanak végre. • II. (Nagy) Frigyes porosz király • II. (Nagy) Katalin orosz cár (őt megelőzően I. Nagy Péter) • Mária Terézia ill. II. József A felvilágosult abszolutizmus

More Related