1 / 19

Bleicher Catherine Bodin Soazig Boland Laetitia

Validation of non-return rate as a parameter for stallion fertility A. van Buiten, J. van den Broek, Y.H. Schukken, B. Colenbrander Livestock Production Science 60 (1999) 13-19 . Bleicher Catherine Bodin Soazig Boland Laetitia. Vendredi 6 février 2004. Bovins – Porcins ESSENTIELLE.

brasen
Download Presentation

Bleicher Catherine Bodin Soazig Boland Laetitia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Validation of non-return rate as a parameter for stallion fertilityA. van Buiten, J. van den Broek, Y.H. Schukken, B. Colenbrander Livestock Production Science 60 (1999) 13-19 Bleicher Catherine Bodin Soazig Boland Laetitia Vendredi 6 février 2004

  2. Bovins – Porcins ESSENTIELLE Equidés SECONDAIRE Fertilité et sélection

  3. Paramètres de fertilité • Foaling rate : % de poulains nés au sein d’un ensemble de juments saillies l’année précédente • Nombre de cycles requis avant gestation ? • Influence du management ! • Season pregnancy rate (DG !) • Per cycle pregnancy rate (DG !) • Analyse rétrospective [1] • Analyse de sperme [2, 3]

  4. Paramètres de fertilité • Taux de non-retour (TNR) • Nombre d’animaux ne revenant pas pour insémination (IA, IN) après une période donnée • Validé pour les BV et les PC • Surestimation du taux de conception réel • Seul paramètre disponible permettant une estimation à grande échelle • Validation du TNR = BUT de cette étude

  5. Matériel et méthode • 6 haras : saisons 1992, 1994 et 1995 • 36 étalons et 3731 juments • 18 Dutch Warmblood x 87 ♀/ an • 7 frisons x 72 ♀ / an • 11 shetland x 86 ♀ / an • Informations recueillies (?) • Étalons • Juments • Date et méthode d’insémination (IA, IN)

  6. Matériel et méthode Insémination • Dans le haras ou chez le propriétaire • IA pratiquée à chaque cycle si retour • sur chaleurs observées et/ou • sur examen clinique appareil reproducteur • DG : • écho (entre J14 et fin de la saison) • teasing

  7. Matériel et méthode Calcul du TNR • J21  NR21 • J28  NR28 • J35  NR35 • J42  NR42 • J56  NR56 • Fin de la saison  NReos

  8. Matériel et méthode Statistiques • Coefficient de corrélation de Spearman • Corrélation entre les rangs des étalons à NR21, NR28, NR35, NR42, NR56, NReos, et le taux de poulinage après insémination après le premier cycle (%).

  9. Matériel et méthode Statistiques Modèle de régression Foal = c + étalon + NR0-21 + NR21-28 + NR28-35 + NR35-42 + NR42-56 + NR56-eos

  10. Résultats Taux de poulinage TNR • NR21 84% • NR28 72% * • NR35 68% • NR42 64% • NR56 59% • NReos 54% • Toutes races 67% • Dutch W. 69% • Frisons68% • Shetland 61% * significatif

  11. % des juments ré-inséminées lors d’un second cycle selon le rang alloué à l’intervalle d’insémination Figure 1 Dutch Warmblood Frisons Shetland

  12. Taux de non-retour moyen (± SD) après le premier cycle à 21, 28, 35, 42, 56 jours et à la fin de la période de reproduction Figure 2 Dutch Warmblood * Frisons Shetland

  13. Discussion • Variation du taux de poulinage faible •  soins vétérinaires •  fréquence d’insémination  Paramètre non adéquat pour évaluer la fertilité • Pregnancy rate per cycle • Adéquat si ♀et ♂ dans le même haras • Adéquat si ♀ramenée pour DG dans le haras  Rarement le cas en pratique

  14. Discussion • Taux de non-retour • Le TNR  si l’intervalle entre insémination et moment d’évaluation du TNR   Lié à la mort embryonnaire précoce

  15. Discussion • 84% des juments qui ne reviennent pas en chaleurs avant la fin de la saison mettent au monde un poulain vivant • OR • Taux de poulains vivants = 67%  Différence 16% • anoestrus • Problème de détection des chaleurs • Avortements • Non enregistrement au Studbook (2-3 %)

  16. Conclusions Le TNR • N’est pas idéal pour évaluer le taux de poulinage • Est adéquat pour évaluer la fertilité des étalons précocement • dans la saison • dans leur ’’carrière’’ de reproducteur

  17. Critiques : points forts • Echantillon considérable • 36 étalons • 3731 juments • Test statistique approprié

  18. Critiques : points faibles • Age des étalons ? • Age des juments ? • Standardisation des sous populations ? • Effet du type d’insémination sur TNR ? • Probabilités ?

  19. Bibliographie • [1] Merkt H., Jacobs K.O., Klug E., Aukes E. 1979. An analysis of stallion fertility rates (foals born alive) from the breeding documents of the Landgestut Celle over a 158-year period. Journal of reproduction and fertility. 27, 73-77. • [2] Colenbrander B., Gadella B.M., Stout T.A.E. 2003. The predictive value of semen analysis in the evaluation of stallion fertility. Reproduction in domestic animals. 38, 305-311. • [3] Parlevliet J.M., Colenbrander B. 1999. Prediction of first season stallion fertility of 3-year-old Dutch Warmbloods with prebreeding assessment of percentage of morphologically normal live sperm, Equine veterinary journal. 31: 248-251.

More Related