190 likes | 326 Views
MMM:n tutkimushankerahoitus. Markku Järvenpää Maatalous- ja elintarviketutkimuksen neuvottelukunnan pääsihteeri Markku.Jarvenpaa@mmm.fi www.mmm.fi/tutkimus. Mikä hankerahoitus?. MMM:n sitomattomat tutkimusvarat avoin kilpailu projektipohjaista MMM:n sidotut tutkimusvarat
E N D
MMM:n tutkimushankerahoitus Markku Järvenpää Maatalous- ja elintarviketutkimuksen neuvottelukunnan pääsihteeri Markku.Jarvenpaa@mmm.fi www.mmm.fi/tutkimus
Mikä hankerahoitus? • MMM:n sitomattomat tutkimusvarat • avoin kilpailu • projektipohjaista • MMM:n sidotut tutkimusvarat • budjettivarat ministeriön alaisille tutkimuslaitoksille • tulosohjaus • MTT, METLA, EELA, RKTL
Mikä hankerahoitus? • Väline reagoida esille nouseviin ajankohtaisiin tutkimusaiheisiin • hallinnon strategiset tietotarpeet • toimialan kehittämistarpeet • Väline rahoittaa muitakin kuin ”omia” tutkimuslaitoksia • ”Omien” tutkimuslaitosten tulosohjauksen väline
Rahoituskehys (vuoden 2002 tilanne) • Yhteistutkimukset 6,54 Meur • Maatalous- ja elintarvike 1,04 Meur MAO • Elintarvikeklusteri 0,76 Meur MAO • Metsätutkimus 1,13 Meur MEO • Metsäklusteri 0,85 Meur MEO • Luonnon monimuotoisuus 0,44 Meur MAO ja MEO • Kv-yhteistyö (EU, NKJ) 0,52 Meur MAO • Ympäristö ja luonnonvarat 1,30 Meur MALO • Ympäristöklusteri 0,25 Meur MALO • MAKERA 7,85 Meur • Maatalous- ja elintarvike 5,05 Meur MAO • Maaseudun kehittäminen 2,80 Meur MAO • josta maaseutututkimus noin 1 Meur
Maa- ja elintarviketutkimuksen rahoituskehys • Maatalous 7 Meur + Maaseutu 1 Meur • MAKERA 5 Meur • Yhteistutkimusrahoitus 2 Meur • Maatalous- ja elintarviketutkimus • KV-tutkimusyhteistyön rahoitus (EU, NKJ…) • Elintarvikeklusteri • Maaseudun kehittämistutkimus 1 Meur • Erilainen säädöspohja - eri säännöt • Sama hakukaavake (uusittu 20.9.02!)
Strateginen merkitys? • MMM noin 7 Meur • TEKES noin 400 Meur • Suomen Akatemia noin 250 Meur • Pitää huolta hallinnonalan eritystarpeista • Täydentää ”yleisrahoittajien” palettia • ”isot eivät syö pieniä vaan nopeat hitaita” • Tekesin ja SA:n agri-food -tutkimukseen nähden merkittävä toimija
Maatalous- ja elintarviketutkimus 2002 – 2006 • Kilpailukyvyn taloudellinen ja strateginen perusta, talous ja politiikka • Tuotantoteknologinen tutkimus • Elintarvikkeet ja kuluttajat Taustamuistio: www.mmm.fi/tutkimus
Kilpailukyvyn taloudellinen ja strateginen perusta, talous ja politiikka • Suomen maatalous ja EU • Elintarviketalouden kehittymisvaihtoehdot • Laajentavien yritysten johtaminen, teknologiavalinnat ja riskit • Johtamisen, neuvonnan ja politiikan suunnittelun tietojärjestelmät • Maatila- ja maaseutuyrittäjien elinolot ja hyvinvointi, maaseudun elinvoimaisuus
Tuotantoteknologinen tutkimus • Kotieläinten terveys ja hyvinvointi • Kotieläinten ruokinta • Kasvinviljely ja puutarhatalous • Maatalous ja ympäristö • Rakentaminen • Luomu • Non-food • Bio- ja geeniteknologia
Elintarvikkeet ja kuluttajat • Elintarvikeketju ja laatu • Kasvi- ja eläinperäiset bioaktiiviset komponentit, terveelliset ja/tai terveysvaikutteiset elintarvikkeet • Elintarvikkeiden prosessointi • Elintarvikkeet ja kuluttajakäyttäytyminen
Vuoden 2003 painopisteet • Luonnonmukaisen tuotannon tutkimusohjelma (enintään 1 Meur/v 3-vuotinen) • Funktionaalisten elintarvikkeiden tutkimus • Bio- ja geenitekniikan tutkimus • Talous- ja yhteiskunnallinen tutkimus • Rakennustutkimus • Luonnon monimuotoisuustutkimus Vuoden 2003 taustamuistio: www.mmm.fi/tutkimus
Vuoden 2002 painopisteet • Maaperäohjelma 0,5 Meur • Ruokinnan strategioiden talous 0,2 Meur • Naudanlihantuotannon talous 0,2 Meur • Rypsiohjelma 0,2 Meur • Uusille yhteensä noin 2,7 Meur • Ohjelmiin yhteensä 1,1 Meur • ”Vapaa haku” jää vain 1,6 Meur
Vuoden 2002 painopisteet • Valtaosa hakemuksista ei kohdistunut ohjelmiin / painopisteisiin • 200 hakemusta, joista • Ohjelmahankkeet rahoitetaan päältä • läpimeno 30-45 % • Vapaat aiheet sen jälkeen • läpimeno 15-20 %
Maataloudellisen tutkimuksen neuvottelukunta (MTNK) • Neuvoa antava elin ministeriölle maatalouden yhteistutkimusvarojen ja MAKERA-tutkimusvarojen hallinnoinnissa • Tutkimuksen strategiset linjaukset ja painopisteet • MMM sitomattomat, MTT:n tulosohjaus • Rahoitettavien hankkeiden valinta • Hankkeet arvioidaan neuvottelukunnan jäsenten, virkamiesten ja ulkopuolisten asiantuntijoiden toimesta • Kustakin hakemuksesta saadaan lausunto kahdelta MTNK:n jäseneltä + muut arviot • Hankkeet rahoitetaan paremmuusjärjestyksessä (painoalueittain)
Maataloudellisen tutkimuksen neuvottelukunta (MTNK) 1.6.02-31.5.05 Ilkka Ruska, MMM, puheenjohtajaPentti Aspila, MTTRaimo Pakkanen, TekesHannu Saloniemi, HYHelinä Hartikainen, HYTarmo Luoma, TyötehoseuraJohanna Leskinen, KuluttajatutkimuskeskusArja Kallio, Suomen AkatemiaPaavo Mäkinen, MTKMaija Puurunen, MTT TalousPanu Kallio, PTTLeena Mannonen, Elintarvikevirasto Markku Järvenpää, MMM, pääsihteeri
Arviointikriteerit (MTNK) • Tutkimuksen laatu ja innovatiivisuus • max 5 pistettä • Partnerit, yhteistyö ja hankkeen resurssit • max 5 pistettä • Relevanssi maa- ja elintarviketalouden kehittämisen kannalta, hyödyntäminen • max 5 pistettä • Karsintaraja: keskiarvo 3-3,5 pistettä
Arviointikriteerit (MTNK) • Tieteellinen taso • innovatiivisuus • poikkitieteisyys • tutkijoiden pätevyys • projektin johtaminen ja toteutussuunnitelma • vastuuorganisaation resurssit ja panostus • tulosten soveltajien sitoutuminen • rahoittajien sitoutuminen • kansainväliset yhteistyökumppanit ja kv-verkostot • relevanssi MMM:n hallinnonalalle • tulosten hyödynnettävyys käytännössä • ympäristö- ja yhteiskunnalliset vaikutukset
Helposti rahoitettava hanke? • Tieteellisesti korkeatasoinen tutkimus • hyvin suunniteltu, innovatiivinen • Ratkaisee maa-ja elintarviketalouden kannalta tärkeän ongelman • Vastaa haun prioriteetteihin • Verkottunut • tutkijat, teollisuus, viljelijät / tulosten käyttäjät • yhden hakijan hankkeen rahoitus poikkeustapaus • Omarahoitusta ja muuta rahoitusta • MMM osuuden tavoitteena 50% • teollisuusrahoitusta mukana • Selkeä hyödyntämissuunnitelma ja sen toteutus