Download
1 / 5
50 likes | 184 Views
Repetitorij. 23.12.2010. Argumentirajte pravilnost trditev. Volja strank o pristojnosti tujega sodišča je že sama po sebi zadostna kot temelj za pristojnost izbranega sodišča;
E N D
Repetitorij 23.12.2010
Argumentirajte pravilnost trditev • Volja strank o pristojnosti tujega sodišča je že sama po sebi zadostna kot temelj za pristojnost izbranega sodišča; • Pravila o atrakciji pristojnosti je mogoče uporabiti tudi, če je za enega od tožencev določena izključna pristojnost tujega sodišča; • V skladu z izključitveno klavzulo v 2. členu ZMZPP je o določenih primerih pristojno odločati sodišče tiste države, s katero ima razmerje najtesnejšo vez. • Vprašanje mednarodne pristojnosti sodišča, ki rešuje spor iz regresnega zahtevka zavarovalnice se presoja po pravilih, ki veljajo za m. pristojnost iz odškodninskih sporov. Ratiotakšne norme je nerazumen.
aplikacija Upnik, ki prebiva v Sloveniji, pooblasti osebo (odslej pooblaščenec), da izterja dolg v njegovem imenu in za njegov račun in sicer od dolžnika, družbe s sedežem v Hrvaški. Pooblaščenec je prav tako hrvaški državljan s prebivališčem na Hrvaškem. Upnik, čez nekaj časa, ko pooblaščenec ne naredi ničesar, s tožbo zahteva od pooblaščenca znesek, ki bi ga ta naj izterjal. Tožbo vloži v Sloveniji, v kraju svojega prebivališča, in ne navede pravne podlage zakaj meni, da je pristojno slovensko sodišče. Toženec v odgovoru na tožbo pristojnosti ne prereka! Kako menite naj svojo mednarodno (ne)pristojnost utemelji slovensko sodišče?Ali bi bilo drugače, če bi pooblaščenec in dolžnik imela prebivališče/sedež v Avstriji?
Razvezna tožba v tujini. Ona živi v Sloveniji, on v Srbiji. V Srbiji tudi sodišče odloči, da njemu pripada polovica nepremičnine v Sloveniji. Predlaga vpis svoje lp za nepremičnino v Sloveniji. ZK zavrne vpis, češ da je tujec in mora dokazati vzajemnost… ne glede na pravo, ki je bilo uporabljeno. On meni, da je lp dobil že v času trajanja zz, sedaj samo zahteva njen vpis. Ne vidi razlogov za zavrnitev vpisa… • Kako vi vidite zadevo in kako mu jo razložite, ko se na vas obrne po nasvet …
Tuja pravna oseba, stečajni upnik v postopku pred slovenskim sodiščem, ima težavo dokazati, da je pri globalni cesiji dobil izločitvene (separatisti exiuredominii) in ne ločitveno pravico (separatisti exiurecrediti). • Ali lahko vloži tožbo pred tujim sodiščem (v kraju njegovega sedeža), kajti cedirana terjatev bi morala po pogodbi izpolnjena v kraju njegovega sedeža?
