Repetitorij

1. Repetitorij Dr. Rajko Knez 8.5.2008

2. Kogentne norme in norme neposredne uporabe tudi po Rimski konvenciji ne pomenijo enako Norme neposredne uporabe nimajo nič skupnega s pristojnostjo sodišč Argumentirajte odgovore

3. izključena pristojnost in forum non-conveniens nimata nič skupnega če stranke izberejo pravo, si s tem zagotovijo, da se bodo vsa vprašanja njunega pravnega razmerja presojala po izbranem pravu

4. Pri mednarodnih aktih je ključnega pomena 8. člen Ustave RS: Ratificirane in objavljene mednarodne pogodbe se uporabljajo neposredno. To omogoča njihovo uporabo v RS v vsakem primeru. Podobno je s členom 249 PES in pravili Evropskega procesnega in kolizijskega prava. V vsakem primeru se uporabijo, ker je RS članica.

5. 1. Slovenski državljan z domicilom v Mariboru in trgovec (prodajalec) s sedežem na Nizozemskem sta junija 2006 sklenila pogodbo o prodaji jahte, ki jo je prodajalec oglaševal v reviji ''Navtika'' v Sloveniji. Pogodba je bila sklenjena v Sloveniji, jahta pa je morala biti kupcu dostavljena v pristanišču Šibenik (Hrvaška). Med drugim je bilo s pogodbo dogovorjeno tudi, da kupec plača jahto v treh obrokih in da se v primeru spora uporabi nizozemsko pravo. Kupec je plačal prvi obrok, prodajalec je jahto sicer dobavil, vendar je bila ta poškodovana. Nizozemski prodajalec je menil, da za poškodbo jahte ne odgovarja. Kupec je zato decembra 2006 vložil zoper njega tožbo pred slovenskim sodiščem. • Ali je podana pristojnost slovenskega sodišča? • Katero pravo se uporabi? Ne pozabite, da je treba navesti relevantna pravna akta, v katerih najdete odgovore na zastavljeni vprašanji, ter utemeljiti njuno uporabo in nato še uporabo posameznih določb!

6. 2. • Slovenski turist je utrpel prometno nesrečo v bližini Gardskega jezera (I). Odgovoren zanjo je voznik avtobusa, katerega potnik je bil. Potoval je s slovensko turistično agencijo, ki je bila posrednik do organizatorja, ki je tuja turistična agencija iz Avstrije. • Turist - oškodovanec ne more priti do popolne odškodnine iz zavarovanja odgovornega, zato želi tožiti – koga in kje naj toži ter katero pravo se bo uporabilo za primer?

7. 3. • Slovenski kupec ne plača dostavljenih zmrznjenih ribjih filejev hrvaškemu prodajalcu. Sodišče odloči v prid prodajalca, ta pa zahteva tudi zamudne obresti. • Katere pravne vire je/bo uporabilo sodišče?

8. 4. • Podjetje iz Slovenije sklene pogodbo s podjetjem iz Turčije. Gre za prodajno pogodbo, ki pa je dolgoročna in predvideva podaljšanja vsako leto. Po treh letih se pogodba izvršuje, ne da bi se ponovno podaljšala. Podjetje iz Turčije pa ni zadovoljno s kvaliteto izdelkov, ki jih dobavlja slovenska stranka. Le ta pa na ugovore turške stranke reagira tako, da neha z dobavo. Turki tožijo na izpolnjevanje pogodbe, škodo, zamudo in na zamudne obresti. Tožijo v Sloveniji in .............. sodišče je soočeno inter alia z vprašanjem svoje pristojnosti in uporabe prava. V pogodbi piše samo, da se za pogodbo v nobenem primeru ne uporabi Dunajska konvencija. • a) Kako bo sodnik pristopil k reševanju primera? • b) Kateri pojmi niso pravilno uporabljeni v zgornjem opisu res facti?

9. 5. • Slovenska družba sklene prodajno pogodbo z Nemško. Slovenska družba toži nemško v Sloveniji glede vprašanja veljavnosti te pogodbe – pravi, da so jo odpovedali še preden je nemška družba prejela akcept za sklenitev pogodbe. Tožnik trdi, da se pogodba ne sme izvajati. Nemška družba pa trdi, da slovenska sodišča nimajo pristojnosti, ker je bil prej začet postopek v Nemčiji, kjer pa ona kot tožnik zahteva izpolnitev pogodbe. • Kaj naj naredi slovensko sodišče pred katerim teče postopek in je sicer pravilno pristojno po kriteriju kraja, kjer bi pogodba morala biti izpolnjena.

10. 6. • Tožnik, češki državljan s stalnim prebivališčem v Pragi, je pred češkim sodiščem vložil tožbo zoper slovenskega državljana s stalnim prebivališčem na Hrvaškem. Češko sodišče je ugotovilo svojo mednarodno pristojnost po pravilih češkega nacionalnega prava zgolj na podlagi dejstva, da je tožnik češki državljan. Tožnik želi sedaj odločbo češkega sodišča priznati in morda tudi izvršiti v Sloveniji. • Na podlagi pravil katerega pravnega akta bo slovensko sodišče priznalo in (izvršilo) to odločbo in od česa je to odvisno!