290 likes | 771 Views
Tema.9.Predicción y estimación. Concepto. Cálculo de la ecuación de regresión lineal. Modelo general lineal. Evaluación del modelo. Diagnóstico del modelo. Introducción a la regresión múltiple. Concepto
E N D
Tema.9.Predicción y estimación. Concepto. Cálculo de la ecuación de regresión lineal. Modelo general lineal. Evaluación del modelo. Diagnóstico del modelo. Introducción a la regresión múltiple.
Concepto El establecimiento de una correlación entre dos variables es importante, pero esto se considera un primer paso para predecir una variable a partir de la otra. (U otras, en el caso de la regresión múltiple.) Claro está, si sabemos que la variable X está muy relacionada con Y, ello quiere decir que podemos predecir Y a partir de X. Estamos ya en el terreno de la predicción. (Evidentemente si, X no está relacionada con Y, X no sirve como predictor de Y.) Nota: Emplearemos los términos “regresión” y “predicción” como casi sinónimos. (La razón del uso del término “regresión” es antigua, y se ha mantenido como tal.)
Concepto (2) El tema básico en regresión (con 2 variables) es ajustar los puntos del diagrama de dispersión de las variables X e Y. Para simplificar, nos centraremos especialmente (por simplicidad) en el caso de que la relación entre X e Y sea lineal. rendimiento Claro está, el tema ahora es cómo conseguir cuál es la “mejor” línea que parece unir los puntos. Necesitamos para ello un criterio. Si bien hay otros criterios, el más empleado comúnmente, y el que veremos aquí, es el criterio de mínimos cuadrados. inteligencia Criterio de mínimos cuadrados: Es aquel que minimiza las distancias cuadráticas de los puntos con la línea.
Repaso de la ecuación de una recta Y=A+BX A es la ordenada en el origen (es donde la recta corta el eje Y) B es la pendiente (observad que en el caso de las relaciones positivas, B será positivo; en el caso de las relación negativas, B será negativo; si no hay relación, B será aproximadamente 0) rendimiento inteligencia Si queremos predecir Y a partir de X, necesitamos calcular (en el caso de relación lineal) la recta de regresión de Y sobre (a partir de) X.
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) El criterio de mínimos cuadrados nos proporciona un valor de A y uno de B, tal que Y’ Rendimiento (Y) sea mínimo Inteligencia (X)
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) CI (X) Rendim (Y) 120 10 100 9 90 4 110 6
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) La recta por mínimos cuadrados es: Y’=-8’5+0’15X es mínimo Esa expresión vale 11.5 en nuestro caso Observa.... -Cada unidad de CI hace aumentar 0’15 la nota. -Aunque en este caso, lo siguiente no tiene sentido, una persona con CI de 0, sacaría un -8.5
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) Las fórmulas.... En puntuaciones directas Ordenada origen Pendiente Nota: Tanto A como B se pueden obtener fácilmente en cualquier calculadora con opción “LR” (Linear Regression)
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) Luego Y’=-8’5+0’15X
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) Las fórmulas en puntuaciones diferenciales Fijaros que la media de X y la media de Y serán 0 en puntuación típicas Ordenada origen IMPORTANTE: B=b Es decir, la pendiente en puntuaciones diferenciales es la MISMA que en puntuaciones directas Pendiente Por tanto, la recta de regresión en puntuaciones diferenciales es en nuestro caso: y’=0’15x
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) Las fórmulas en puntuaciones típicas Al igual que en las puntuaciones diferenciales Ordenada origen IMPORTANTE: Como veremos, la pendiente en puntuaciones típicas COINCIDE con el índice de correlación de Pearson Pendiente Por tanto, la recta de regresión en puntuaciones típicas es en nuestro caso: zy’ =0’703zx
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) OUTPUT DEL ORDENADOR Ord. y pendiente (punt.típicas) Ord. y pendiente (punt.directas) Observad que el índice de corr.Pearson coincide con la pendiente expresada en puntuaciones típicas.
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) Sabemos que y Y por el tema anterior Y por el tema de variabilidad Se deduce que
Cálculo de la ecuación de regresión lineal (de Y sobre X) En definitiva, y Evidentemente, la ordenada en el origen de la recta de regresión de Y sobre X será 0 para puntuaciones diferenciales y típicas (dado que las medias para las respectivas puntuaciones tanto en X como en Y serán 0 en tales casos).
Los errores de predicción en la recta de regresión de Y sobre X Puntuaciones observadas Puntuaciones predichas Error de predicción con la recta de regresión de Y sobre X La cuestión ahora en cuánto se reduce la varianza al emplear la recta de regresión de Y sobre X (es decir, teniendo X como predictor) en comparación con el caso en que no tuviéramos la recta de regresión
Los errores de predicción en la recta de regresión de Y sobre X Si no tuviéramos el predictor X, ¿qué puntuación prediríamos para las puntuaciones de Y? En tal caso, dado el criterio de mínimos cuadrados, si tenemos datos en Y y carecemos de datos en X, nuestra mejor estimación de Y será su media Recordemos que la media minimiza el sumatorio de las diferencias Cuadráticas es mínimo Si empleamos la media como predictor, la varianza de las predicciones será
Los errores de predicción en la recta de regresión de Y sobre X Pero si tenemos un predictor X, la varianza será Esta es la varianza de Y no explicada por X Se puede demostrar que Que despejando sale
¿Cuán buena es la predicción de la recta de regresión? El coeficiente de determinación como índice de la bondad de ajuste de nuestro modelo (la recta de regresión) Acabamos de mostrar que Es el llamado coeficiente de determinación y permite conocer cuán bueno es el ajuste de la recta de regresión (o en general del modelo lineal). Está acotado entre 0 y 1. Si todos los puntos del diagrama de dispersión están sobre la recta (con pendiente diferente de 0), entonces será 0, y el coeficiente de determinación será 1 Cuanto más se alejen los puntos de la recta de regresión, mayor será el valor de el valor del coeficiente de determinación será menor y menor.
El coeficiente de determinación y la proporción de varianza asociada/explicada/común (1) Empecemos con una tautología Esta expresión indica que la puntuación observada por el sujeto i-ésimo es igual a la puntuación predicha para dicho sujeto más un error de predicción. Se puede demostrar que las puntuaciones predichas y los errores de predicción son independientes, con lo que podemos señalar Varianza total de Y Varianza de las puntuaciones de Y predichas por el predictor X Varianza de los errores de predicción (varianza no explicada por X)
El coeficiente de determinación y la proporción de varianza asociada/explicada/común (2) De la transparencia anterior, tenemos Y sabíamos que luego En definitiva, el coeficiente de determinación mide la proporción de la varianza de Y que está asociada/explicada por el predictor X
El coeficiente de determinación y la reducción del error en la estimación Ya hemos dicho antes, que caso de no tener el predictor X, la mejor predicción que podemos dar de un dato cualquiera en Y será la propia media de Y. Por tanto el error cuadrático promedio en la estimación será la varianza TOTAL de Y Pero si tenemos el predictor X, predecimos con la recta de regresión Y’ y ahora el error cuadrático promedio en la estimación de los valores de Y será Como sabemos que
El coeficiente de determinación y la reducción del error en la estimación Podemos despejar Esto quiere decir que al emplear la recta de regresión para efectuar las estimaciones de Y se reduce el error de estimación en una cantidad igual a Puesto que sabemos que El coeficiente de determinación representa la proporción en que se reduce el error de estimación que se hubiera cometido al emplear como estimador Por ejemplo, un coeficiente de determinación de 0’16 quiere decir que el emplear la recta de regresión reduce el error en los pronósticos un 16% respecto al caso de que hubiéramos adjudicado la media aritmética de Y a cada dato de la variable predicha.
Introducción a la regresión lineal múltiple (1) Hemos visto el caso de un predictor (X) y una variable predicha (Y), y obtenido la recta de regresión de Y sobre X por el procedimiento de mínimos cuadrados. Dada la naturaleza del comportamiento humano, en el que cada conducta observada puede ser influida por diferentes variables, resulta más “ecológico” examinar no ya cuán bueno es un predictor X para predecir Y, sino más bien tendremos varios predictores X1, X2, ...., para predecir Y (o si se quiere, varios predictores, X2, X3,...., para predecir X1). Es el caso de la regresión múltiple. Hasta ahora teníamos “criterio”, variable a predecir, variable “dependiente” Ahora tendremos k predictores: Variables predictoras
Recta regresión Introducción a la regresión lineal múltiple (2) Es importante que os deis cuenta que las ponderaciones B2, B3, ..., son análogas a las que vimos en el caso de la recta de regresión. Por ejemplo Tales coeficientes representan cuán importante es la respectiva variable predictora en la ecuación de regresión. Al igual que ocurría en la recta de regresión (fijaros que el caso de 1 predictor es un caso particular de la regresión múltiple), A representa el lugar donde el hiperplano de regresión múltiple corta el eje de la variable predicha. Por simplicidad, y dado que normalmente todo el proceso se hace mediante ordenador, no veremos las fórmulas (ver el texto de Botella y otros, en el que está todo bien explicado)...pero ahora veremos unas puntualizaciones.
Introducción a la regresión lineal múltiple (3) En puntuaciones directas, la ecuación de regresión es la que sabemos En puntuaciones diferenciales, recordad que A valía 0 en la recta de regresión; lo mismo se aplica en la ecuación de regresión. Y aplicando la misma lógica, el valor de los pesos es el mismo que el que teníamos en puntuaciones directas etcétera
Introducción a la regresión lineal múltiple (4) Datos (N=5) Rendim Ansied Neurot 9 3 5 3 12 15 6 8 8 2 9 7 7 7 6 Como en el caso de 1 predictor:
El modelo lineal general El modelo lineal general subyace a buena parte de las pruebas estadísticas que se efectúan en psicología y en otras ciencias sociales. Por decir unas pocas -Análisis de regresión (ya vistos) -Análisis de Varianza (se verán 2º cuatrimestre) -Pruebas t (se verán 2º cuatrimestre) -Análisis de covarianza -Análisis de conglomerados (cluster analysis) -Análisis factorial -Escalamiento multidimensional -Correlación canónica -Análisis discriminante y más....
El modelo lineal general (2) Claramente, los análisis de regresión que hemos visto son un caso particular del modelo lineal general, en el caso de 2 variables: una actúa como predictor y una variable predicha. O si se quiere expresar así Observado = Predicho + Error estimación en términos generales
El modelo lineal general (3) La expresión general es Y: Variable dependiente X1, X2, ..., variables independientes (predictoras de Y) e: error aleatorio B1, B2, ..., son los pesos que determinan la contribución de cada variable independiente. El caso en el modelo lineal general es que en la parte izquierda de la ecuación podemos tener no sólo una variable dependiente, sino varias.