Estelle Evrard Université du Luxembourg, Lead Partner

1. S METROBORDER Cross-border polycentric metropolitan regions Estelle Evrard Université du Luxembourg, Lead Partner Paris, 11.01.11

2. I. Cadre du projet Programme ESPON CU Coordination Unit MC Monitoring Committee « Stakeholders » Equipe de chercheurs

3. I. Cadre du projet – focus thématique • „Régions Métropolitaines Polycentriques Transfrontalières“ (RMPT) • Comment les définir? • Où sont-elles en Europe? • Quelles sont leurs caractéristiques fonctionnelle et en matière de gouvernance?

4. I. Intégration fonctionnelle Navetteurs dans les espaces métropolitains sélectionnés , 2000 et 2006 (sources et unités spatiales: voir rapport final) (CEPS/Instead, 2010)

5. II. Configuration spatiale

6. II. Configuration spatiale

7. III. Positionnement métropolitain Villes comprises dans une RMPT et apparaissant dans le classement GaWC (En rouge): chaque carré représente une métropole et de façon approximative sa position sur la carte mondiale (source: GaWC 2008; own graphic) VI = Vienna: alpha city (in 4th of ten world city categories) GN = Geneva: beta city (6/10) CP = Copenhagen: beta city (6/10) LX = Luxembourg: beta city (6/10) BV = Bratislava: gamma-plus city (8/10) Moreover, Basel and Strasbourg are mentioned as showing “sufficiency” but are not included in this map (cp. GAWC 2008)

8. III. Positionnement métropolitain

9. III. Positionnement métropolitain

10. III. Positionnement métropolitain

11. IV. Gouvernance Gauche: institutions de coopération transfrontalière et leur périmètre

12. IV. Gouvernance Barrières les plus importantes à la coopération transfrontalière, étude Delphi

13. IV. Gouvernance Institutions impliquées dans le Sommet des Exécutifs (instance politique de référence en GR)

14. IV. Gouvernance Gauche: institutions de coopération transfrontalière et leur périmètre - Droite: espaces exigeant une attention renforcée en matière de coopération transfrontalière – Etude Delphi

15. V. Gouvernance B D B F L F Espaces nécessitant une coopération transfrontalière accrue – résultats de l’étude Delphi, différenciation selon l’origine nationale des experts

16. V. Gouvernance Comment concrétiser la stratégie de « Région Métropolitaine Polycentrique Transfrontalière » (RMPT) ? Etude Delphi, n=156

17. V. Gouvernance Thématiques nécessitant une coopération transfrontalière renforcée, étude Delphi

18. Synthèse: Une „RMPT“ au sein de la Grande Région

19. S METROBORDER Cross-border polycentric metropolitan regions Estelle Evrard Université du Luxembourg, Lead Partner Paris, 11.01.11

20. Informal Summit of the Greater Region, Representation of Saarland in Berlin, 7.7.11, Source: saarland.de

21. V. Governance “Institutional Mapping” (CEPS/Instead 2010)

22. V. Governance Commuting flows in the Upper Rhine, visualisation for 2000

23. V. Governance F D CH Core spaces for increased cross-border cooperation in the Greater Region – results from the Delphi study, differentiated for the national backgrounds of the responding experts

24. V. Governance

25. V. Governance Source: ESPON Synthesis report, 2010, p.28

26. V. Governance Source: ESPON Metroborder, 2010

27. IV. Governance left: cross-border institutions and their perimeter within the Greater Region; right: core spaces for increased cross-border cooperation in the case study region – results from the Delphi study, differentiated for the national backgrounds of the responding experts (legend s. Map 14).

28. III. Positionnement métropolitain