MANEJO AMBIENTAL EN EL DESARROLLO: LA EVOLUCIÓN DE LOS PARADIGMAS

1. MANEJO AMBIENTAL EN EL DESARROLLO: LA EVOLUCIÓN DE LOS PARADIGMAS M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

2. Estructura del artículo • Introducción • Una taxonomía de la relación entre manejo ambiental y el desarrollo • Los paradigmas: 1- Frontera Económica 2-Ecología Profunda 3-Protección Ambiental 4-Manejo de Recurso 5-Eco-Desarrollo • Conclusión: Posibilidades de convergencia?

3. Introducción • Grado y escala de problemas ambientales se expandieron • Problemas van desde la contaminación hasta el cambio climático globales y la capa de ozono • Crecimiento económico, y mejora de bienestar humano • Desarrollo involucra transformaciones de relaciones sociedad-ambiente • La humanidad consume 40% de las productividades primarias de la tierra (1986, Vitousek et. al.)

4. Taxonomía de la relación entre manejo ambiental y el desarrollo • Los problemas ambientales no son sólo de ahora • Cada paradigma tiene concepciones diferentes acerca de la naturaleza humana, de su propia naturaleza y de sus interacciones • Tienen amenazas y riesgos, defectos, respuestas, técnicas de modelo, soluciones y estrategias de manejo diferentes • En este artículo se identifican las diversas bases entre los paradigmas, y se explora sus implicaciones.

5. Evolución de los paradigmas de ambiente -desarrollo

6. 1- Frontera Económica • Base: Tratar a la naturaleza como una dotación infinita de recursos físicos para ser usada a beneficio de los humanos • El ambiente bio-físico es irrelevante para la economía • Fe desenfrenada en el progreso, ingeniosidad humana, benevolencia del avance tecnológico, y capacidad combinatoria para superar cualquier problema • Se considera que el daño sería fácilmente reparado cuando sea necesario Defecto clave: Falta de conocimiento de dependencia básica

7. 2- Ecología Profunda • Es lo opuesto a la FE, puede hacer al hombre subordinado a la naturaleza • Base: combinar varias actitudes filosóficas antiguas con algunas nuevas acerca de las relaciones entre la naturaleza y la actividad humana, con énfasis particular en los aspectos éticos, sociales y espirituales • Puede ser más orgánica, pero no creativa. Se la ve impracticable, de anti-crecimiento, y no deseable. • Para aplicar se requiere cambios radicales en el sistema social, legal y económico y en las definiciones de desarrollo

8. 3- Protección Ambiental • Aparece luego de 1960 cuando se reconoce el problema de contaminación en el contexto de la FE. • Base: Legalizar el ambiente como una externalidad económica, establecer impuestos por contaminar • Establecer propiedad privada, porque la común está asociada con la degradación inevitable de los recursos • Instituciones ambientales solo se enfocan sobre el control de daños, y no en mejorar las acciones del desarrollo y la resistencia ecológica. • Defecto: Análisis monetario basado en lo cuantificable

9. 4- Manejo de recurso ó eficiencia global • Inicia con la publicación de Los límites del crecimiento CR y Reporte Global 2000 de EU, que se proyectó sobre un futuro de fatalidad y oscuridad: explotaciones, sin cambio de tecnología, sustitución de recursos y mecanismos de precios • Base: Depende sobre nuevas tecnologías para incrementar eficiencia de la energía en particular y la conservación del recurso en general, y el principio de pago por contaminar, más que el mandato particular de las tecnologías limpias. • Combinar capital natural (recurso) y hecho por el hombre • Sustentabilidad: estabilizar población, reducir consumo pc

10. 5- Eco-Desarrollo • Base: Reestructurar la relación entre sociedad y naturaleza mediante el reconocimiento de las actividades humanas como sinérgica con el ecosistema. Integrar lo social, lo ecológico y lo económico • Mover los pagos de contaminación a los pagos de prevención de acuerdo con principios ecológicos para reducir a niveles sustentables • No busca eficiencia económica, sino adaptar técnicas de manejo de riesgo ecológico, incertidumbre • Busca equidad social y aumento de preocupación cultural

11. Producción económica desde una perspectiva biofísica

12. Distinciones básicas entre 5 paradigmas del manejo ambiental en el desarrollo

13. Continuación tabla de resumen

14. Final tabla de resumen

15. Conclusión: posibilidades de convergencia? • Para acciones sociales, los factores conductuales (individual, organizacional-institucional, política) son más importantes que los económicos y tecnológicos • Relación entre MA y ED están en un periodo de flujo • Líos sociales ayudan a perpetuar problemas ambientales • Los 5 paradigmas no son especies separadas • Puede haber convergencia con 3 sistemas de condiciones: 1-Grado de amenaza del cambio global, capa de ozono, clima 2-Agotamiento y degradación de recursos 3-Redefinición de medios de seguridad nacional: ecología, economía y militar

16. Progresión de cómo la economía consideró 3 tipos de preocupaciones

17. FIN GRACIAS!!!