1 / 13

CURSO SUPERIOR DE CARDIOLOGÍA AÑO 2007 TEMA: CARDIOLOGÍA NUCLEAR

CURSO SUPERIOR DE CARDIOLOGÍA AÑO 2007 TEMA: CARDIOLOGÍA NUCLEAR. PRESENTACIÓN DE CASOS CLÍNICOS Dr. Armando Amín – Santa Fe - Paraná. Resumen de Historia Clínica. PACIENTE: S.A.

cara-wade
Download Presentation

CURSO SUPERIOR DE CARDIOLOGÍA AÑO 2007 TEMA: CARDIOLOGÍA NUCLEAR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CURSO SUPERIOR DE CARDIOLOGÍAAÑO 2007TEMA: CARDIOLOGÍA NUCLEAR PRESENTACIÓN DE CASOS CLÍNICOS Dr. Armando Amín – Santa Fe - Paraná

  2. Resumen de Historia Clínica PACIENTE:S.A. FEB 1994: (66 A) SOPLO CARDIACO HACE 10 A. ASINTOMATICO. DIABÉTICO. NORMOTENSO, APEX AMPLIO Y DEPLAZADO - S.S. 2-3/6 – S.D. 2/6, PULSOS CAROTIDEOS AMPLIOS con FRÉMITO Y SOPLO. ECG: R.S. H.V.I. – S.V.I. Rx DE TORAX:CARDIOMEGALIA LEVE, AORTA DESENROLLADA E.D.C.: V.I.: 53 –37 mm F.A. 30% Ao: 42mm A.I.: 39mm E-SEP.: 10 mm Grad. Pico Ao.: 39 mm Hg. ESTENOSIS E INSUFICIENCIA AORTICA MODERADAS. ALTERACIÓN DISTENSIBILIDAD V.I. TRAT.: ANTIDIABETICOS ORALES.

  3. Pte. S.A. Evolución: Julio 1997 TOS, BRONQUITIS, DISNEA de ESFUERZO Y NOCTURNA ORTOPNEA - S.S.4/6–S.D. 3/6 E.C.G: R.S PR: 0,21, BIRI, SVI E.D.C.:V.I.: 58 – 48 mm - F.A.: 16% - F.E.: 30% SEP, P.P: 16 - 17mm. E-SEP: 18 mm. A.I.: 43 mm. HIPOQ. SEP Y P.P. Vel. T.S.V.I.: 0,5 A 0,7 m/seg. GRAD Ao PICO: 50 mm Hg. –MEDIO: 28 mm Hg. AREA Ao: 0,58 cm2 ESTEN. SEV, INSUF. AO. MOD FLUJO MITRAL: Restrictivo. C.C.G.: LESION C.D.

  4. Pte. S.A. Evolución Post. Op. JULIO 1997: R.V.Ao. PROT. MEC N° 23 + BY PASS C.D. SALIDA de BOMBA DIFICULTOSA. F.A. Parox, luego, BUENA EVOLUC. CONSULTORIO: 90/60 – 110/70, S. S 1 a 2/6, LEVES EDEMAS. E.C.G.: R.S. PR 0,22, BIRI, LEVE SVI Rx: REDUCCIÓN AREA CARDÍACA. - TRAT.: SINTROM, DIGOX., AMD, ENLP, FUROS. DIC 97:E.D.C.(2): V.I.: 54 –37 mm (F.A.= 30%) SEP – P.P.: 14-15 mm E-SEP: 18 mm HIPOQ. SEP. T.S.V.I.: 0,85 m/s GRAD. Ao: 26 mm Hg LEVE INS Ao TRAT: ENLP.

  5. Pte. S.A.: SEGUIMIENTO 1998: REHABILITACIÓN. CONTROL DIABETES (AMARIL – ISLOTIN) E.C.G.: R.S. ESVA - SVI. ENLP. 1999:E.D.C. (3): V.I.: 56 – 37 mm (F.A.= 30%) SEP – P.P.: 12-13 mm E-SEP:17 mm. T.S.V.I.:0,65 m/s GRAD. Ao: 12 mm Hg. ASINTOMÁTICO CONTROL ESPORÁDICO. 2003: CANSANCIO, FATIGABILIDAD - RIN 2,65. E.C.G.: F.A. 110-115 x’ BAJO VOLTAJE Std FALTA PROG. R A.S. TRAT: AMD 400 mg PLAN DE ESTUDIOS?

  6. Pte. S A Evolución - seguimiento - Diagnostico - interpretación - Plan de estudios – conducta. Holter Eco doppler color SPECT: Reposo / Esfuerzo Stress Farmacologico V.R.I.: Reposo – Reposo/Esfuerzo C.C.G. Seguir tratamiento médico.

  7. Pte. S.A.: Evolución Año 2003 E.D.C.: V.I.= 47 – 39mm F.A.: 18%. AQUIN. SEP, HIPOQ. P.P. (ESPESOR = 10mm) A.I.: 44mm. Vel. TSVI 0,52. Ao 1,7 m/s Grad:11 mm Hg. Moderada a severa disfunción Ventricular Izquierda, sin dilatación ni Hipertrofia, con Aquinesia Septal. Gradiente aórtico bajo

  8. Perfusión MiocárdicaoTest de Dipiridamol: asintomático

  9. Pte. S.A.: Evolución Año 2003 • REVERSION A RITMO SINUSAL. • 19/06/03: NUEVO ECOCARDIOGRAMA: Leve hipoquinesia septal. - Pared posterior normal. - F.A: 27%, F.E: 52%

  10. Pte. S.A.C.C.G • Lesión de Cx en el nacimiento de Marginal, comprometiendo ramo A.V. • Oclusión de C.D. nativa, irrigada por By Pass Safenopermeable. • Irregularidades en D.A.

  11. Pte. S.A.: Conclusión del casoREPOSOESFUERZO • RADIOCARDIOGRAMA EN REPOSO Y ESFUERZO: • AGOTAMIENTO DE MIEMBROS INFERIORES, SIN ANGOR, DISNEA NI ST • F.E. REPOSO: 58% LEVE HIPOQUINESIA SEPTAL. • F.E. ESFUERZO: 56% - MOTILIDAD: SIN CAMBIOS SIGNIFICATIVOS

  12. Pte. S.A.: Conclusión del caso

  13. Paciente S.A. Seguimiento • PERMANECE CON RITMO SINUSAL. • SE ENCUENTRA SIN ANGOR NI DISNEA. • CONCURRIÓ A GIMNASIO DE REHABILITACION CARDIOVASCULAR, • AHORA CAMINA. • REALIZA SEGUIMIENTO Y CONTROL ESTRICTO DE SU DIABETES.

More Related