Modos deslizantes de orden superior

1. Modos deslizantes de orden superior Análisis del chattering Alfonso Monroy Olascoaga Asesor: Dr. Leonid Fridman

2. Índice • Introducción • Antecedentes • Motivación • Modos deslizantes • Chattering • Modos deslizantes de orden superior • Controlador twisting • Controlador super twisting • Definición • Análisis de chattering • Función descriptiva • Conclusiones • Trabajo abierto

3. Introducción

4. Antecedentes • 1932, Kulebakin: control por relevadores de un generador de CD. • 1934, Nikolski: relevadores para controlar el movimiento de un barco. • Inician en Rusia, gracias a los trabajos de Emel’yanov y Barbashin, en los primeros años de la década de los 60s. Se conocieron fuera de Rusia gracias a Itkis (1976) y Utkin (1977). • Los modos deslizantes pueden aparecer en cualquier tipo de sistema con discontinuidades en las ecuaciones de movimiento. Existen naturalmente (ej. fricción seca) y en aplicaciones (ej. convertidores de potencia).

5. Motivación • Considérese el sistema con |a(t)| <k1; k2<b(t) <k3 desconocidas. • El problema consiste en diseñar una ley de control upara estabilizar asintóticamente el origen en presencia de a(t) y b(t), que representan incertidumbres en el modelo y perturbaciones.

6. Motivación • Para lograrlo se propone la superficie y se busca que la trayectoria del estado quede confinada a la misma. A la superficie propuesta se le conoce como superficie de deslizamiento y a la trayectoria del estado en ella, como modo deslizante.

7. trayectorias superficie de deslizamiento modo deslizante Motivación • Lo anterior puede lograrse con un control discontinuo del tipo

8. Motivación • Modo deslizante ideal • Convergencia a s = 0en tiempo finito • Frecuencia de conmutación infinita

9. Modos deslizantes • La entrada de control puede tomar sólo dos valores y genera discontinuidades sobre la línea s= 0. • La trayectoria interseca la línea en tiempo finito y una vez que lo hace no puede salir de ella. El vector de estado decae exponencialmente según la solución de la ecuación diferencial. • Debe notarse que la superficie deslizante no depende de los parámetros de la planta ni de la perturbación: insensibilidad a perturbaciones y variaciones paramétricas.

10. Chattering • La desventaja más importante del control por modos deslizantes es el fenómeno conocido como chattering. • Se presenta debido a que al modelar, no se consideran constantes de tiempo despreciadas en planta, sensores o actuadores. • La conmutación en el control excita las dinámicas no modeladas y generan oscilaciones en el vector de estado a muy alta frecuencia. • Afecta la precisión del control, genera pérdidas y puede provocar posibles daños a la planta.

11. y 1 -0.1 u 0.1 -1 Chattering • Efecto producido por histéresis en los actuadores

12. Chattering • Efecto producido por retardo en los actuadores retardo: 10 ms

13. y 1 -0.5 u 0.5 -1 Chattering • Aproximación continua de la función signo

14. Resumen • El control por modos deslizantes convencionales tiene las siguientes ventajas • Reducción de orden • Insensibilidad a variación paramétrica o perturbaciones • Su principal desventaja es el chattering.

15. Modos deslizantes de orden superior

16. Controlador twisting • Para el sistema con |a(t)| <k1; k2<b(t) <k3, |a’|<k4, |b’|<k5 un controlador que elimina el chattering está dado por

17. Controlador twisting • Modo deslizante de orden 2 descrito por

18. Controlador super-twisting • Para el sistema con considérese el control

19. Controlador super-twisting • Modo deslizante de orden 2 descrito por

20. Definición • Los modos deslizantes de orden superior es una generalización del concepto de modo deslizante convencional. • El orden del modo deslizante es el número de derivadas continuas de sen la vecindad del modo deslizante. • Un modo deslizante de orden r está determinado por las ecuaciones

21. Análisis del chattering • Función descriptiva • Se utiliza el método de la función descriptiva para determinar si el sistema en lazo cerrado presenta oscilaciones periódicas. • Otros métodos: perturbaciones singulares, ecuación promedio.

22. Función descriptiva • Controlador twisting (función descriptiva) • Si la planta tiene un grado relativo mayor a dos, pueden presentarse oscilaciones periódicas.

23. Función descriptiva • Controlador super-twisting (función descriptiva) • Si la planta tiene un grado relativo mayor a uno, pueden presentarse oscilaciones periódicas.

24. Conclusiones • Se presentó una visión general del concepto y características más importantes del control por modos deslizantes convencional. • La insensibilidad a perturbaciones y variación paramétrica es su principal ventaja. El chattering es la desventaja más importante de los modos deslizantes de primer orden. • Al generalizar el concepto de modo deslizante se obtienen los modos deslizantes de orden superior. Se presentaron dos controladores por modos deslizantes de segundo orden. Éstos garantizan convergencia al origen en tiempo finito y eliminación de chattering. • El método de la función descriptiva es un método general para análisis del chattering.

25. Trabajo abierto • Análisis del chattering considerando efecto de actuadores • Análisis del chattering para otros controladores de orden superior.

26. Referencias [1] Utkin, V., Güldner,J., Shi, J.;Sliding mode control in electromechanical systems. Taylor & Francis, 1999. [2] Sabanovic, A., Fridman, L., Spurgeon,S. (Eds.); Variable structure systems: from principles to implementation, IEE Books (por salir). [3] Edwards, C., Spurgeon, S.K.; Sliding Mode Control. Theory and applications. Taylor & Francis, 1988 [4] Boiko, I., Fridman, L. “Universal chattering test for the second order sliding modes algorithms” Proceedings of the 8th Workshop of Variable Structure Systems, Septiembre 2004, (por salir). [5] Boiko, I., Fridman, L., M.I. Castellanos; Analysis of second-order sliding mode algorithms in the frequency domain. IEEE Transactions on Automatic Control, Junio 2004, (por salir) . [6] Yu, X., Xu, J. (Eds.); Variable structure systems: Towards the 21st. century. Springer-Verlag, 2002.

27. Ejemplo • Planta • Actuador (Boiko, Fridman, 2004)

28. Existencia del modo deslizante • Se propone una superficie de deslizamiento atrayente. • Para garantizar la existencia del modo deslizante debe satisfacerse • Intituivamente