1 / 71

Marzo 2013 Armando Tasistro – International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni

Marzo 2013 Armando Tasistro – International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni.net. Objetivos. Contenido. Cuantificar. Intensificación Ecológica de la Producción de Cereales. Eficiencia de Uso de Nutrientes. Metodologías de estudio en campo. Comparación de métodos.

chiara
Download Presentation

Marzo 2013 Armando Tasistro – International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Marzo 2013 Armando Tasistro – International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni.net

  2. Objetivos

  3. Contenido

  4. Cuantificar

  5. IntensificaciónEcológica de la Producción de Cereales

  6. Eficiencia de Uso de Nutrientes

  7. Metodologías de estudio en campo

  8. Comparación de métodos

  9. Índices

  10. Productividad Parcial del Factor (PPF) Considera simultáneamente los nutrimentos aplicados y los suministrados por el ambiente Valores de referencia Celaya, 2009

  11. Productividad Parcial del Factor N – Maíz - EEUU kg de grano de maíz/kg de N aplicado

  12. Eficiencia Agronómica (EA) Se aproxima más que la PPF a la eficiencia de uso del nutrimento aplicado Valores de referencia Celaya, 2009

  13. Ejemplo de uso de la EA para calcular la dosis de N a aplicar 295

  14. Eficiencia de Uso Interna (EI) Valores de referencia para N en cereales • 30-90 kg grano/kg N en parte aérea • 55-65 kg grano/kg N en parte aérea, óptimo para nutrición balanceada con altos rendimientos Celaya, 2009

  15. Eficiencia Fisiológica (EF) N en cereales • 40-60 kg grano/kg N • > 50 kg grano/kg N en sistemas bien manejados, con bajos niveles de uso de N o con bajo aporte de N por el ambiente • EF baja sugiere crecimiento subóptimo, limitado por otros factores Celaya, 2009

  16. Balance Parcial del Nutriente (BPN) < 1: se buscaaumentarreservas en el suelo riesgo de pérdidas > 1: cuando se están usando reservas Ideal: 0.7-0.9 Celaya, 2009

  17. BPN - 2007

  18. Balance Parcial del Nutriente (BPN) (nutriente aplicado + fijaciónbiológica de N) – nutrienteextraído

  19. Eficiencia de Recuperación (ER) • 0.1 a 0.3: proporción de P aplicado que se recupera en el 1er. Año • 0.5 a 0.9: proporción de P aplicado que se recupera por los cultivos en largo plazo • 0.3 - 0.5: recuperación típica de N en cereales • 0.5 a 0.8: recuperación de N en cereales en sistemas con manejo óptimo Celaya, 2009

  20. Rangos de ER globales • Ladha (2005): en 93 estudios globales en maíz, trigo, y arroz, la ER varió entre 0.2 y 0.3 en secano y entre 0.3 y 0.4 bajo riego • Cassman et al. (2002) en Asia:

  21. Eficiencia de Recuperación (ER)

  22. Recuperación de N en cultivos subsecuentes

  23. Eficiencia Agronómica = Eficiencia de recuperación x Eficiencia fisiológica

  24. Agotamiento de N en parcelas sin aplicación de N

  25. Balances Nutricionales Salidas Entradas Reservas Pérdidas Predios, cuencas, estados, país,…

  26. Interpretación de los valores de los índices

  27. Dimensión natural EUN • suelos • agro-biodiversidad Indicadores Dimensiónhumana Dimensiónfinanciera sostenibilidad • enseñanza • salud • nutrición • ingreso EUN EUN Dimensiónfísica Dimensión social • infraestructura • organizaciones locales • participación

  28. Eficiencia de uso de nutrientes acción de los nutrientes

  29. Varios índices deben ser considerados

  30. Eficiencias: Parcelas de investigación vs. Parcelas de producción (Dobermann. 2007)

  31. 4 Requisitos para Nutrición Vegetal Adecuada ¿qué material vamos a usar? ¿cuánto debemos aplicar? Fuente Dosis 4R Tiempo Lugar ¿cuándo debe estar disponible el nutriente? ¿dónde debemos aplicar el material?

  32. Fuente

  33. N en arroz - Arkansas Uso de fertilizantes modificados para aumentar su eficiencia. Norman et al., 2009

  34. Dosis

  35. Variación en procedimientos analíticos

  36. Variación en formas de reportar resultados

  37. Sistemas seguidos para hacer recomendaciones basadas en análisis de suelo

  38. Sistemabasado en el nivel de suficiencia

  39. Sistemabasado en la elevación de nivel y mantenimiento

  40. Sistemabasado en la relación de saturación de cationesbásicos (usadosólopara K, Ca, y Mg)

  41. Lugar

  42. Tiempo

  43. Eficiencia de uso de N en maíz Argentina

  44. Manejo táctico de N durante el ciclo

  45. Sensoresparamanejo de N en trigoSonora 54 PPFN 32 38 52 41 82 38 34 46 63 36 52 36 51 138 kg N/ha 220 kg N/ha 138 kg N/ha 198 kg N/ha 115 kg N/ha 197 kg N/ha 150 kg N/ha 250 kg N/ha 92 kg N/ha 184 kg N/ha 160 kg N/ha 197 kg N/ha 148 kg N/ha 230 kg N/ha Ortiz-Monasterio y Raun, 2007

More Related