1 / 16

UE – 41 : Invasion et transferts biologiques Centre d’Océanologie de Marseille

UE – 41 : Invasion et transferts biologiques Centre d’Océanologie de Marseille. Présentation de l’article:. Interactions between resource availability and enemy release in plant invasion Dana M. Blumenthal, 2006. Master 2 – Océanographie, spécialité Biologie et Ecologie Marines.

ciara
Download Presentation

UE – 41 : Invasion et transferts biologiques Centre d’Océanologie de Marseille

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. UE – 41 : Invasion et transferts biologiques Centre d’Océanologie de Marseille Présentation de l’article: Interactions between resource availability and enemy release in plant invasion Dana M. Blumenthal, 2006 Master 2 – Océanographie, spécialité Biologie et Ecologie Marines NIETO AMAT Jaen

  2. Diversité de systèmes envahis et envahissants Difficile de généraliser Hypothèses Mieux comprendre les causes des invasions Stratégie de gestion appropriée

  3. Diversité de systèmes envahis et envahissants Difficile de généraliser BRH SDH ERH EICA EIH EEH Hypothèses Plants apparency Resource hypothesis ISH Compensatory vs. Regulatory release Mieux comprendre les causes des invasions IDH Stratégie de gestion appropriée

  4. A B ressources A C A uptake B A D D C Hypothèse sur la Ressource Uptake des ressources fluctuation de la disponibilité en ressources – un écosystème n’est pas statique! Isocline provisions-uptake Résistance à l’invasion Facilement envahit Importance des ressources Davis et al. 2000

  5. Défenses Hypothèse sur la Ressource disponibilité en ressources: détermine… Croissance Croissance Défenses Mécanisme de contrôle Herbivorie Herbivores Pathogènes Coley et al. 1985

  6. Environnement d’origine Ennemis (herbivores, pathogènes) Espèce x (native) Nouvel environnement Espèce x (exotique) vecteur Herbivorie Pathogènes Diminution du contrôle ERH

  7. Contrôle par ennemis Lieu d’origine resource-enemy release hypothesis LRS HRS R-ERH échappe aux ennemis Lieu d’introduction Levée d’ennemis LRS HRS Hypothèse sur la Ressource Croissance Défenses Mécanisme de contrôle Herbivores Pathogènes HRS : high-resource species : espèces à croissance rapide adaptées à des disponibilités en ressources importantes LRS : low-resouce species : espèces à faible croissance adaptées à une disponibilité en ressources faible Diminution du contrôle ERH Blumenthal 2006

  8. Hypothèse sur la Ressource Croissance Défenses Condition 1 HRS plus fortement régulées Mécanisme de contrôle R-ERH Herbivores Pathogènes Condition 2 Levée d’ennemis Diminution du contrôle ERH

  9. Hypothèse sur la Ressource Croissance Défenses Condition 1 HRS plus fortement régulées Mécanisme de contrôle R-ERH Herbivores Pathogènes Condition 2 Levée d’ennemis Diminution du contrôle ERH

  10. Hypothèse sur la Ressource Prédiction 1 HRS+ susceptibles aux méthodes de contrôle (qui diminuent leur avantage) Croissance Défenses Condition 1 HRS plus fortement régulées Prédiction 2 exotiques + favorisées que natives dans un nouvel environnement HR que LR Mécanisme de contrôle R-ERH Herbivores Pathogènes Prédiction 3 Adaptées à de HR : exotiques > natives Degrés de défenses: exotiques < natives Condition 2 Levée d’ennemis Diminution du contrôle ERH

  11. Prédiction 3 sp adaptées à HR : exotiques > natives degré de défenses: exotiques < natives Prédiction 2 exotiques + favorisées que natives dans un nouvel environnement HR que LR Effets anthropiques! Échelle de l’étude… mais quelques tendances Blumenthal 2006

  12. Réduction des ressources Contrôle biologique Prédiction 1 HRS + susceptibles aux méthodes de contrôle (qui diminuent leur avantage) Prédiction 3 sp adaptées à HR : exotiques > natives degré de défenses: exotiques < natives Prédiction 2 exotiques + favorisées que natives dans un nouvel environnement HR que LR Blumenthal 2006

  13. LRS (++EICA) HRS • limitations • pour et contre EICA Hypothèse sur la Ressource Evolution of Increased Competitive Ability Levée d’ennemis Croissance Défenses Condition 1 HRS plus fortement régulées Mécanisme de contrôle R-ERH Herbivores Pathogènes Condition 2 Levée d’ennemis Diminution du contrôle Prédiction 4 LRS s’adaptent mieux à long terme (EICA) ERH

  14. Hypothèse sur la Ressource Prédiction 1 HRS + susceptibles aux méthodes decontrôle(qui diminuent leur avantage) TEST Croissance Défenses Condition 1 HRS plus fortement régulées Prédiction 2 exotiques + favorisées que natives dans un nouvel environnement HRqueLR Mécanisme de contrôle R-ERH Herbivores Pathogènes Prédiction 3 sp adaptées àHR : exotiques > natives degré de défenses: exotiques < natives Condition 2 Levée d’ennemis Diminution du contrôle Prédiction 4 LRS s’adaptent mieux à long terme (EICA) ERH

  15. Critiques • Mise en relation de trois hypothèses  Peu détaillée revenir à la source  • Information Répétitive peu synthétique complexité 

  16. Merci à tous de votre attention

More Related