230 likes | 342 Views
7. Emberi jogok regionális védelme az amerikai kontinensen II. Emberi és polgári jogok nemzetközi rendszere. 5. Emberi jogok védelmének amerikai rendszere. Szervezet → OAS Dokumentumok → Ember Jogainak és Kötelességeinek Amerikai Nyilatkozata, 1948, Bogota
E N D
7. Emberi jogok regionális védelme az amerikai kontinensen II. Emberi és polgári jogok nemzetközi rendszere
5. Emberi jogok védelmének amerikai rendszere • Szervezet → OAS • Dokumentumok → • Ember Jogainak és Kötelességeinek Amerikai Nyilatkozata, 1948, Bogota • Emberi Jogok Amerikaközi Egyezménye (Pact of San José), 1969, San José (Costa Rica) /25 szerződő fél/ • Kiegészítő jegyzőkönyv a gazdasági, szociális, kulturális jogok területén (Protocol of San Salvador), 1988, San Salvador /15 szerződő fél/ • Ellenőrző mechanizmus: Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága, Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága + Bizottságok (jelentések)
I. Amerikai Egyezmény • Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága → Bogotai Charta (106. cikk) → Eljárási Szabályzat • Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága → Egyezmény (a Bogotai Charta nem említi)
a) Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága • létrehozás: 1959 • feladat: • Az emberi jogok megfigyelésének és védelmének előmozdítása • Az AÁSZ-nek konzultatív szerve emberi jogi kérdésekben • Módszerek: • Ajánlások a kormányoknak • Tanulmányok, jelentések készítése • tanácsadás • Kérelemre eljár • Éves jelentés a Közgyűlésnek • főszerv • székhely: Washington D.C.
Tagjai • Az AÁSZ összes országát képviselik • 7 tag: • morális követelmény + szakmai hozzáértés • Közgyűlés választja (tagállamok jelölése) 4 évre (1x úrjaválasztható, különböző állampolgárságúak) • függetlenség, nem a saját államuk érdekeit képviselik • + saját titkárság: az általános Titkárság egy egysége
b) Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága • létrehozás: 1979, Egyezmény! • tagság: • 7 bíró • Morális követelmény + szakértelem • Az egyezmény tagállamai választják (mint a Közgyűlés egy bizottsága) • jelölés: államok (3 személy) • 6 évre (1x újraválasztható) • saját titkárság • székhely: San José (Costa Rica)
eljárásai: • Peres eljárás • Véleményező eljárás: • tagállamok • Szerződések értelmezése vagy • A nemzeti jog összeegyeztethető-e a nemzetközi szerződésekkel→ gyakori • Éves jelentés a Közgyűlésnek
Peres eljárás • 2 fajta kérelem: • egyéni→ „természetes személy, személyek csoportja, NGO” • államközi → kell hozzá két nyilatkozat, nem automatikus!
Elfogadhatósági feltételek • Belső jogorvoslati lehetőségek kimerítése → kivéve: • Nincs megfelelő belső jogi eljárás • Az állam megtagadja a jogorvoslathoz való hozzáférést • Indokolatlan késés a döntésben • 6 hónap • Nincs folyamatban más bírói eljárás • Nem joggal való visszaélés • Nyilvánvalóan megalapozatlan
Elfogadhatósági feltétel (egyéni kérelem = petitions): • Kérelemnek tartalmaznia kell: név, állampolgárság, foglalkozás, lakhely, aláírás • Elfogadhatósági feltétel (államközi kérelem = communications): • Nyilatkozatok!
I. Szakasz előzetes vizsgálat KÉRELEM (egyéni/állami) Bizottság Elfogadhatósági vizsgálat Elutasítás (ügy vége) Elfogadás info-gyűjtés vizsgálat Békés rendezés kísérlete sikeres sikertelen Békés rendezés → jelentés JELENTÉS (tények, nem kötelező vélemény) A feleknek 3 hónapos határidő
II. Szakasz Bíróság (Bizottság vagy állam) ÍTÉLET
Ítélet • Szerkezete: • Adatok (az ügy elnevezése, kérelem száma, bírák, ítélet meghozatalának dátuma) • Bevezetés az ügybe és a kérelem célja • joghatóság • Bíróság előtti eljárás • Ideiglenes intézkedések • Előzetes kérdések • elfogadhatóság • tények • bizonyítékok • Rendelkező/érdemi rész (döntés, kártérítés) • Párhuzamos vagy különvélemény
Végső döntés! • Ha nincs egyetértés az értelmezésben→ bármely fél kérelmére a Bíróság értelmezheti (90 napon belül) • Az Egyezmény minden szerződő felének el kell küldeni!
Európa Egyéni kérelem: áldozat Államközi kérelem: automatikus Ítélet szerkezete Kérelem elnevezése: Application (Inter-State and individual) Szerződés értelmezése: 14. jk Amerikai kontinens Nem csak áldozat 2 nyilatkozat szükséges Ítélet szerkezete Petition és communication egyezményben Különbségek – bírói ellenőrzés
Gazdasági, Szociális, Kulturális Jogok – reporting system • Protocol of San Salvador hozta létre • Jelentéstételi kötelezettség • Főtitkárnak, aki továbbítja a kompetens bizottsághoz
jelentés Főtitkár Inter-American Economic and Social Council Inter-American Council for Education, Science and Culture Inter-American Commission on HR Specialized organizations éves jelentés Közgyűlés
+ bírói rendszer használata!!! • Bizonyos jogok megsértése esetén (szakszervezet alapítása és ahhoz való csatlakozás, oktatáshoz való jog) • Ha a jogsértés valamelyik szerződő félnek betudható • Csak egyéni kérelem! • may give rise, through participation of the Inter-American Commission on Human Rights and, when applicable, of the Inter-American Court of Human Rights
Európa Egy szerv (Szociális Jogok Európai Bizottsága) jelentéstétel + kollektív panaszok Amerikai kontinens (min.) 2 szerv jelentéstétel + bírói rendszer használata különbségek – GSZK jogok
Jogesetek • Barrios Altos case • Halálbüntetés – tanácsadó vélemény