1 / 12

Web Surfing

ICSE 2011 勉強会. Web Surfing. 担当：名大・阿草研. ICSE 2011 勉強会. Automated Cross-Browser Comparibility Testing. 担当：渥美 紀寿. Contribution. cross-browser の互換性問題について定義し，可能な解決案について議論 cross-browser compatibility の自動テスト手法の提案 オープンソースと商用の Web アプリケーションに適用して手法の評価. Cross-Browser Compatibility Problem.

cocheta-green
Download Presentation

Web Surfing

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ICSE2011勉強会 Web Surfing 担当：名大・阿草研

  2. ICSE2011勉強会 Automated Cross-Browser Comparibility Testing 担当：渥美 紀寿

  3. Contribution • cross-browser の互換性問題について定義し，可能な解決案について議論 • cross-browser compatibility の自動テスト手法の提案 • オープンソースと商用のWebアプリケーションに適用して手法の評価 ICSE2011 勉強会

  4. Cross-Browser Compatibility Problem • クライアントサイドの内部状態の違い • ブラウザを通して確認可能な違い • A∩B • 提案手法で検出 • B-A: CSSの表現の違いなど (本研究の対象外) • A-B: ユーザが観測できない DOM 表現の違い (互換性の問題ではない) • C: 検出したい問題 Figure 2: Browser incompatibility landscape. ICSE2011 勉強会

  5. Approach • 異なるブラウザ環境でWebアプリケーションをクロールし，キャプチャ，観測される振舞いを蓄積 (CRAWLJAX)⇒finite state machine • state graph の構築 • 状態：Webブラウザの画面を表現 • 遷移：ユーザのアクション(クリック，マウスオーバ)(アクションによってラベル付け) • ブラウザ間の比較 • 状態を単に頂点とみなして比較 • DOM の(screen model)比較 • CSS などのブラウザ間の表現の違いを無視 (valign=“center” or “middle”) ICSE2011 勉強会

  6. Evaluation • オープンソース，商用エンタープライズWeb Application を対象に実験 • false-negative (C-D) : なし • false-positive (D-C) : • state graph のエッジのラベルの違い • 順番が入れ替わっても問題のないタグの順番違い • 検出された例 • メニュアイコンが表示されるか否か <LABEL class=“icon—538763880”></LABEL> • Firefox のバグにより，load が完了しない • ブラウザによって実行されない JavaScript 関数 ICSE2011 勉強会

  7. A Framework for Automated Testing of JavaScript Web Applications 担当：渥美 紀寿

  8. Contribution • JavaScript Web アプリケーションに対する自動 feedback-directed テストのための柔軟なフレームワークの提案 • 異なる優先付け方法，入力生成方法を用いることによって，実用的なテスト生成アルゴリズムを得られた • シンプルなアルゴリズムでも100テストでカバレッジが69%で，ベストなアルゴリズムで 72 % ICSE2011 勉強会

  9. Test Framework • worklist ←(URL u0, State S0, Sequence s0) • worklistから優先度の高い順にテストケースを取り出す (u, S, s1...sn) • ページをロード • フォームフィールド，ブラウザパラメータのセット，イベントの実行 • worklist中の優先度の再計算 • シーケンスの最後のイベントの入力を変更したものをworklistに加える add(u, S, s1...sn-1.G.generateVariants(sn)) • worklistにページ中のイベント piを全て加える add (u, S, s1...sn.G.generateNew(pi)) • worklistにページ中の URL uiを全て加える add(ui, S0, s0) • 2 に戻る (worklist が空になるまで) (*) worklistへの追加は優先度を付けて行う ICSE2011 勉強会

  10. Prioritizationand Input Generation • Prioritization • Input Generation G0 button parameter = 0 empty string, unselected ソースプログラム中でセットされた定数をランダムに選択 G1 イベントハンドラの実行で利用される定数をランダムに選択 カバレッジが低いほど高い シーケンスが長いほど高い 前に実行したイベントに関連するものほど高い generateNew generateVariants ICSE2011 勉強会

  11. Evaluation Table 1: Test generation Algorithms • シンプルなアルゴリズムでも高いカバレッジになった • いくつかのHTMLエラー，実行エラーを検出できた • このフレームワークを利用することによって，他の戦略を利用するなど今後の発展が期待できる Table 2: Benchmark characteristics and summary of experimental results ICSE2011 勉強会

  12. ICSE2011勉強会 Coalescing Executions for Fast Uncertainty Analysis

More Related