1 / 13

EKONOMICKÉ INFORMACE

EKONOMICKÉ INFORMACE. p ro jednání Předsednictva RVŠ 23.10. 2014. OBSAH. Podklady pro jednání Reprekomise 23.10. I. Rozpočet 2015 II. Úprava Pravidel pro poskytování příspěvku a dotací VVŠ Financování vědy. I. ROZPOČET 2015 – předložený PS.

colby-freeman
Download Presentation

EKONOMICKÉ INFORMACE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EKONOMICKÉ INFORMACE pro jednání Předsednictva RVŠ 23.10. 2014

  2. OBSAH Podklady pro jednání Reprekomise 23.10. I.Rozpočet 2015 II. Úprava Pravidel pro poskytování příspěvku a dotací VVŠ Financování vědy

  3. I. ROZPOČET 2015 – předložený PS • Vysoké školy bez výdajů na programy EU 21 491 733 tis. Kč - 1,28% = 279 mil. Kč při srovnatelném započtení spolufinancování OP VaVpI ve výši 241 mil. Kč činí pokles 38 mil.Kč = - 0,17% Podíl plánovaných výdajů na VŠ bez prostředků EU vůči odhadovanému HDP 2015 = 0,51 % (v roce 2014 0,54%, nejvíce v roce 2009 0,66%)

  4. Vysoké školy 2015 – změny • Změna podílu provozních výdajů na činnost a prostředků programového financování z 91,44:8,56 na 89,45:10,55 znamená snížení prostředků na provoz o 438 mil. Kč a zvýšení programového financování o 400 mil. Kč • Usnesení vlády z 22.9.2014 – zvýšení výdajového okruhu Vysoké školy oproti rozpočtu předloženému PS o 400 mil. Kč

  5. II. Návrh úpravy Pravidel • Změna poměru ukazatelů A:K v rámci RO I ze současných 77,5:22,5 na 75:25 – projekce do rozpočtových dat 2014 přináší změny v rozmezí -2,41 až +0,88 ( nárůst u 7 škol) • V rámci ukazatele K zrušení indikátoru Mezinárodní granty , jeho váha 5% se vrátí ke stavu 2013 – RIV+3 a Účelové NIV +2% - projekce do dat 2014 -1,05 až +1,12 (pokles u 7 škol) • V rámci ukazatele K snížení váhy indikátoruNezaměstnanost z 32% na 16% - MŠMT nedoporučuje - projekce do dat 2014 -3,3 až +2,78 (nárůst u 9 škol) (snížených 16% rozděleno prakticky mezi ostatní indikátory s výjimkou mezinárodních grantů)

  6. Úpravy pravidel V rámci ukazatele K navýšení váhy indikátoru RUV na 3,0 či 3,5% - hlavním důvodem již naprosto otevřený rozpočtový přístup všech škol majících výstupy RUV - ze 13 zapojených do rozpočtu 2014 na 22 (res.21) pro rozpočet roku  2015. Podíly stávajících zapojených škol – zejména těch výrazně zapojených 4VUŠ – nerostou, jak predikuje ministerstvo, ale naopak logicky klesají a budou tak činit ještě další čtyři roky, dokud nedojde k plnohodnotnému zapojení nových škol.

  7. Úprava pravidel Ukazatel D – Internacionalizace – nerozdělovat plošně, zavádí se 7 nových indikátorů, z nichž většina dubluje indikátory A a K – není analyzován dopad Ukazatel A – výpočet limitu financovaných studentů navyšován u škol, které přijmou studenty v souvislosti s výzvou na podporu doplnění kvalifikace pedagogů RgŠ – další státní zakázka financovaná na úkor rozpočtu VŠ Ukazatel F – zvýšení pravomoci řešitelů provádět změny uvnitř schváleného rozpočtu bez souhlasu MŠMT

  8. Připomínky členů P a EK RVŠ I. . Poměr A:K - ukazatel K není odpovídajícím ukazatelem kvality VŠ a zvláště pak nereaguje na různé zaměření škol – neměnit poměr - odklon od závislosti rozpočtu na počtu studentů a příklon ke kvalitě je žádoucí – souhlas se změnou poměru na 75:25 II. Mezinárodní granty - indikátor je žádoucí motivací pro zvyšování kvality škol , jeho zrušení by jen zvýšilo nestabilitu indikátorů , ano, ale dořešit zdroj dat – ponechat - indikátor byl zaváděn překotně bez výrazného efektu – souhlas se zrušením III. Nezaměstnanost - souhlas se zrušením, připomínky k němu byly RVŠ opakovaně vznášeny, ale v mírnější podobě – ne navrhovaných 16% - nesouhlas – radikální řešení přináší skokově velké finanční dopady na některé školy IV. RUV - nezdůvodněné nadhodnocení uměleckých škol na úkor ostatních, nelze provést bez revize KEN – váhu RUV nezvyšovat - nezbytný krok k vytvoření podmínek pro plné zapojení 21 VVŠ do RUV – zvýšit hodnotu na 3,0 V. D-Internacionalizace - zbytečně komplikované, dublující řadu indikátorů A a K, není analyzován dopad na školy – nezavádět bez analýzy - je to správný směr řešení, nutno však zjednodušit – souhlas s podmínkou VI. Kvalifikace pedagogů - jde o státní objednávku, která by měla být finančně zajištěna mimo rozpočet VVŠ a ne na jeho úkor VII. Úprava F - souhlas

  9. Hodnocení VaV a SR Srovnání výsledků hodnocení VaV a návrhů rozpočtu na RVO pro MŠMT v posledních 3 letech (ČR = 100 %)

  10. Hodnocení VaV a SR

  11. Hodnocení VaV a SRcena bodu 2015

  12. Návrh usnesení • Předsednictvo Rady VŠ projednalo podkladové materiály pro jednání Reprezentativní komise MŠMT, která se uskuteční 23.10. 2014 a ukládá zástupcům Rady VŠ v této komisi jednat dle závěrů dnešního jednání Předsednictva k jednotlivým bodům podkladů.

  13. Návrh usnesení • Rada VŠ žádá vládu ČR, aby státní rozpočet na výzkum sestavovala transparentním a zákonem definovaným procesem. Zejména žádá, aby návrh výše institucionální podpory na rozvoj výzkumných organizací vycházel ze zhodnocení výsledků výzkumných organizací. Má-li návrh vycházet i z jiných zákonem stanovených podkladů, Rada VŠ žádá, aby bylo transparentně uvedeno, jak se z nich vychází. • Rada VŠ apeluje na vládu ČR, aby zajistila včasné hodnocení výsledků výzkumných organizací podle platné metodiky. Pokud má v dalších letech dojít ke změně metodiky hodnocení, Rada VŠ žádá, aby tato metodika byla známa dříve než budou uplatněny výsledky, které se podle ní mají hodnotit.

More Related