1 / 11

Accelerator Design & Integration Meeting 報告

Accelerator Design & Integration Meeting 報告. 全体 横谷 加速勾配 早野 HLRF 福田 CFS 榎本 Positron 大森 ほかに、設楽・浦川・上野が出席、全体で 30 名程度 会議のプレゼンファイルは http://ilcagenda.linearcollider.org/conferenceDisplay.py?confId=3526. May 28-29, 2009 @DESY. プログラム. Introduction Cavity gradient HLRF CFS

colorado-dunlap
Download Presentation

Accelerator Design & Integration Meeting 報告

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Accelerator Design & Integration Meeting報告 • 全体 横谷 • 加速勾配 早野 • HLRF 福田 • CFS 榎本 • Positron 大森 • ほかに、設楽・浦川・上野が出席、全体で30名程度 • 会議のプレゼンファイルは • http://ilcagenda.linearcollider.org/conferenceDisplay.py?confId=3526 May 28-29, 2009 @DESY

  2. プログラム • Introduction • Cavity gradient • HLRF • CFS • Central region • Positron, DR, RTML, BDS • Cost

  3. これからのスケジュール • DESY mtg : 項目のリスト作り • ALCPG : proposalの作成開始 • 12月末までに 公式文書の草案 • 1月はじめに AAP review • Feedback/discussion • GDE in China • July 2010 ICHEP

  4. SB2009（Strawman Baseline, PMの提案） • 加速勾配 31.5MV/m 見直しの可能性 • Single tunnel (ML+RTML) with • Klystron cluster • DRFS • Undulator at 250GeV point • Flux concentrator  QWT (longer undulator) • バンチ数半分（n=1312, RF pulse 2ms） • ~3.2km DR (bunch length 6mm) • 1-stage bunch compressor (1/20) • Central region beam tunnel

  5. Upgrade • TeV upgradeを保持 • BDSはTeVが可能なgeometry • Beam dumpはmax beam powerを想定 • Luminosity x2 の道を残す • Klystron x2 が可能なこと

  6. DR • SB2009は • バンチ数 ~1300 (~2600) • Bunch population 2x1010 (1x1010) • バンチ間隔 6.2 (3.1) ns • C ~ 3.2km • さらに小さいリングの可能性 • C ~1.6km • Wigglerが短くてすむのでe-cloudが緩和(SuperBは C=1.6km, no wiggler)

  7. RTML • Lattice done. Design looks feasible. • 5GeV4.3GeV, 423m, sigE at 4.3G • BCでのemittance growth のコントロール用に、いくつかのcryomoduleにムーバーをつけてtiltを補正したい。R&Dが必要. • BC後のenergy spreadがやや大きい（3.54% @4.3GeV)。

  8. BDS • Latticeの変更 • polarimeter, MPS, laser wire photon detectionの分離 • 下流端undulatorに合わせてDogleg, off-set (~2.5-1.5m) • 全長の短縮（more emittance growthを許す） • Traveling focus

  9. Central Region Layout • 3 cases • 中央部2トンネル　一部linac途中に配置 • 中央部2トンネル　すべてlinac下流 • 中央部1トンネル　すべてlinac下流 • Case 3は最も節約できるが、commissioningなど問題あり。Case 1 からstep-by-stepで検討する。

  10. 結論 • RDRは今後もILCの解として存続 • TDR（この会合からスタート）は第2の解 • いずれも2012年までにコストupdate(RDRの修正は必要） • 今回提示されたRisk Registerはrealisticでない。ALCPGまでに改善。 • SB2009とRDRの比較表 • PMがこの会合に基づいてtop-level chartを作る • (linked to Risk Register) • Iterationが必要

  11. Availability Studies (single tunnel) • Task force: • Himel, Carwardine, Elsen, Walker, (KEK?) • Review: • AVAILSIM “philosophy” • Input numbers!! • Studies • Define ‘operations philosophies’ • Scheduled downtime, recover time, “opportunistic” machine studies… • Identify specific reports for ALCPG • E.g. graph of availability versus Ecm.

More Related