Équipe Sport CERMOSEM juin 2003

1. Diagnostic territorial des sports de nature en Isère, Département pilote dans la mise en place d’une CDESI Équipe Sport CERMOSEM juin 2003

2. Sommaire Réflexions autour de la mise en place d’une CDESI Pourquoi une telle démarche ? Quel est le poids de l’Isère en Rhône-Alpes ? Les sports de nature isérois en détail : Quelles méthodes ? Quels résultats ? Bilan et conclusion ?

3. Quels objectifs pour cette réflexion ? 1 / Porter une réflexion préalable sur une CDESI en Isère, son utilité et ses fonctions possibles 2/ Créer un document d’information et d’aide à l’organisation dans la démarche de mise en œuvre d’une CDESI

4. Quels objectifs pour cette réflexion ? La CDESI : quelles missions, quelles compétences ? • Ce que prévoit la loi : • préserver l’environnement ; • garantir et pérenniser l’usage sportif des ESI

5. Les sports de nature en Rhône-Alpes

6. Les sports de nature en Rhône-Alpes

7. Les sports de nature en Rhône-Alpes : le poids de l’Isère L’Isère est au 1er rang régional en nombre de sites d’escalade 1er rang régional en nombre de sites de canyonisme 2ème rang régional en nombre de sites d’alpinisme 4èmerang régional en nombre de via-ferrata etc.

8. Années de création des Comités Départementaux en Isère Les sports de nature en Isère : une histoire ancienne

9. Échelles, pertinences et regards Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Une approche géographique classique 423 communes sur les 533 que compte l’Isère sont des communes rurales, soit plus de 79 % d’entre-elles (conforme à la moyenne nationale). Les communes rurales couvrent 78,9 % du territoire départemental Un Département coupé en 2 : - d’une part, un territoire de plaine ; -et d’autre part, un territoire montagnard constitué de 4 massifs, Vercors Chartreuse, Belledonne et Oisans Cette variété de paysage assure des potentiels variés pour le développement des espaces de pratique

10. Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Quelles pratiques ?

11. Échelles, pertinences et regards Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Des glossaires pour une meilleure compréhension du document

12. Les sports de nature isérois en détail : • Méthode et résultats • Un questionnaire • permettant : • d’établir des fiches d’information par comité départemental • et la constitution de bases de données d’informations

13. Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Bilan statistique 787 clubs de sports de nature (1326 avec les établissements scolaires) 105 231 licenciés (132 006 avec les établissements scolaires) 27 employés dans les comités départementaux sportifs 1 142 534 € de budget pour tous ces comités (1 623 053 avec les établissements scolaires) 317 248 € de subventions leur étant accordées (433 017 € avec les établissements scolaires) 10 939 627 € sont consacrés aux sports par le Conseil Général de l’Isère en 20002.

14. Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Des représentations cartographiques des sites, espaces et itinéraires mais aussi des clubs permettant une analyse spatiale

15. Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Analyse spatiale

16. Les sports de nature isérois en détail : • Quelle méthode ? • Des tables rondes portant sur les thèmes de réflexion suivants : • Emploi, économie et formation • Environnement • Infrastructures et équipements • Promotion et communication • Tourisme et patrimoine • Publics spécifiques • Les débats des tables rondes ont été retranscrits sous forme de tableaux de synthèse

17. Les sports de nature isérois en détail : Méthode et résultats Une analyse complémentaire du secteur professionnel Il y a en Isère 961 emplois d’éducateurs sportifs de nature

18. Conclusions et perspectives • L’approche quantitative des sports de nature en Isère montre que : • l’Isère est un Département très largement favorisé en matière d’espaces de pratiques tant par leurs nombres que par leurs variétés (de nombreux cours d’eau alimentés, des milieux karstiques, 4 massifs, de la haute et de la moyenne montagne, des plaines rurales, etc.) • L’Isère est un Département phare en Rhône-Alpes voire en France pour certaines activités de nature (canyonisme, via-ferrata, vol libre, etc.) soit pour son nombre de sites soit pour leurs renommées • L’Isère connaît une vrai activité économique liée aux sports de nature. Par exemple, sur le territoire du PNR Vercors, l’ensemble des sports de nature dépassent le ski de fond en retombées économiques locales

19. Conclusions et perspectives • Le discours de acteurs sportifs et environnementaux en Isère montre : • Des préoccupations générales : • améliorer l’offre, • la rationaliser, • la rendre plus accessible, plus variée, • fonder un véritable développement économique sur les APPN, • rendre ce développement durable à travers la concertation et le respect de l’environnement ,

20. Conclusions et perspectives • Le discours de acteurs sportifs et environnementaux en Isère montre : • Des préoccupations spécifiques mais majeures : • les secours qui réclament à être améliorés sur l’accessibilité, le coût, la réglementation, l’éducation et la responsabilisation des pratiquants. • l’emploi qu’il faudrait structurer d’avantage afin que les micro-entreprises atteignent des tailles leur permettant d’être plus pérennes. • l’environnement qui oblige à mettre en place une gestion concertée proposant des règlements acceptés par tous. • les équipements sportifs même légers (signalétique, éléments de protection, etc.) sont essentiels au développement contrôlé des sports de nature. • la communication départementale sur les sports de nature est jugée insuffisante et/ou inégalement répartie sur le territoire

21. Conclusions et perspectives • Le discours de acteurs sportifs et environnementaux en Isère montre : • Des préoccupations spécifiques mais majeures : • le tourisme isérois est jugés trop éloigné des sports de nature, il n’existe pas ou peu, par exemple, de produits permettant la valorisation d’un patrimoine par le biais d’une activité sportive de nature • parmi les publics spécifiques, les handicapés et les scolaires ressortent systématiquement. Les premiers parce que les formations et les aménagements ne permettent pas de leur faire découvrir les sports de nature ; les seconds parce que les contraintes réglementaires et administratives pour les accompagner sont insurmontables.

22. Conclusions et perspectives • L’analyse spatiale en Isère montre : • des logiques de répartition des sites multiples : • des sites très largement influencés par le milieu naturel (spéléologie, escalade, eaux-vives) • des sites de proximités autour des grandes agglomérations • des sites très largement influencés par la montagne (alpinisme, ski …) • et des sites diffus plutôt en plaine sur des activités essentiellement de randonnées (équitation, cyclisme, VTT, etc.) • Si les activités sur les sites de montagne, sur les sites « naturels » ou les sites de proximités sont connus et reconnus, en revanche, les sites de plaine mériteraient d’être mieux connus • La coupure Isèroise Nord\Est – Sud\Ouest pourrait alors s’amoindrir en faisant des sports de nature des plaines, un complément à l’offre de l’Isère montagnarde.

23. Conclusions et perspectives Une CDESI en Isère : quelles missions, quelles compétences ? • La CDESI et le PDESI pourraient aider à la résolution des multiples problèmes identifiés au cours de ce travail en étant : • une structure relais dans l’aide et le conseil juridique • une structure relais dans l’accompagnement à la création et la structuration de l’activité économique liée aux sports de nature • un lieu de concertation pour la mise en place de mesures de préservation de l’environnement ou de partage de l’espace • une commission d’aide et d’expertise dans le développement de nouveaux ESI • une commission portant conseil sur les stratégies de promotion et de communication liés aux sports de nature • etc.