670 likes | 2.59k Views
Katona József:Bánk bán . Jellemek, Bánk tragikuma. Bevezetés a) a magyar színjátszás. Első magyar színtársulat: Buda, 1790-1796(Kelemen László) Második magyar színtársulat: Pest (Déryné Széppataki Róza pl.)
E N D
Katona József:Bánk bán Jellemek, Bánk tragikuma
Bevezetésa) a magyar színjátszás • Első magyar színtársulat: Buda, 1790-1796(Kelemen László) • Második magyar színtársulat: Pest (Déryné Széppataki Róza pl.) • Akadályok: közönség, anyagi támogatás,építő kritika,”kőszínház”, magyar drámák hiánya; cenzúra • Pesti Magyar Színház, 1837( később Nemzeti Színház)
b) A Bánk bán keletkezési körülményei • Erdélyi Múzeum pályázata, 1815 (visszhang nélküli!) • Átdolgozott, végleges változat, 1819 • A cenzúra csak a könyv alakban való megjelenését engedélyezte (1820) • A kudarc miatt Katona íróként elhallgat; Kecskeméten főügyész
Tárgyalása) műfaj • Tragédia(tragikum!) • Történelmi és szerelmi tragédia: a történések Bánkot magánemberként(férj) és közemberként (nádor) is érintik • A kettőséget a cím is jelöli • Konfliktusos dráma, az ötödik szakaszban középpontos dráma • Konfliktusos dráma: a cselekmény akkor bontakozik ki, ha két vagy több személynek/csoportnak ellentétes akarata/célja van, és vannak eszközeik érdekeik érvényesítésére: -a fő ellentét: Bánk – Gertrudis -más ellentétek, akár a szövetségesek között is( a fő konfliktusra épülnek!) * Gertrudis-Ottó * Ottó-Biberach *Bánk-Petur *Bánk-Melinda - a fő konfliktus a 4. felvonásban feloldódik, Bánk megöli Gertrudist, ami őt mint közembert „megsemmisíti” . Az ötödik felvonásban a király válik hatalmi középponttá, de Bánk is centrumba emelődik , a hozzájuk való viszonyulások viszik tovább a cselekményt . A király passzív középpont, a döntéshez szükséges információkat más szereplőktől tudja meg, különböző nézőpontokból tájékoztatják( korlátozott a tisztánlátása) . Bánk is passzív alak( „oszlop módra állott”) *az elhangzó információk egy része számára is új *ekkor szembesül Melinda halálával *a drámai történés nála is belül zajlik(összeomlik)
b) téma • Középkori magyar történelem:II.András felesége ellen elkövetett királynégyilkosság 1213-ban • Katona alaposan tanulmányozta a korabeli forrásokat, krónikákat:Gertrud öccse elcsábította Bánk feleségét, nénje támogatásával,erre Bánk megölte a királynét • Katona a leírások felhasználásával egy kitalált világot hozott létre, nem azonosítható sem a történelmi valósággal, sem a 19.századi magyar valósággal
c) A Bánk bán szerkezete, cselekménye • I.felvonás: in medias res kezdés( a harmónia már megbomlott); kibomlik a drámai alaphelyzet( a király távollétében Gertrudis zsarnokként uralkodik, öccse Melindára „pályázik”, az udvarban pazarló mulatozás folyik, a nép nyomorog, a hazahívott nagyúr a harmónia visszaállítására tesz kísérletet); Bánk látja a problémákat, a megoldást még nem • II-III.felvonás:fokozódik a drámai feszültség: Bánk Petur házában sikeresen lecsillapítja a békétleneket;a Melindát fenyegető veszély; Ottó megöli Biberachot • IV.felvonás: -a dráma tetőpontja -Gertrudis semmibe veszi az elégedetlenséget(levél) -a tébolyult Melinda a királyné fejére olvassa bűneit -Bánk megöli a királynét . V.felvonás: -Gertrudis ravatala -visszatér II. Endre -Bánk vállalja tettét -Peturt és házanépét megölik a merániaiak -Petur utolsó szavai - Melinda holtteste -Bánk összeomlása
d) jellemek- Bánk bán • Kitüntetett helyzetben van: a király helyettese(ő a törvényes hatalom),jelleme is a hierarchia csúcsára emeli(széles látókörű, a nemzetéért felelősséget érző igazi hazafi, jó politikus,szerető férj, gondoskodó apa) • Legfőbb értékei: Melinda iránti szerelme, hazaszeretete, királyhűsége, méltósága,érzékenysége( indulati szélsőségekre ragadja!) • Célja: a harmónia helyreállítása • A konfliktushelyzet kettős minőségében is érinti;magánéletének és hazájának problémáit együtt akarja megoldani, de érzi, hogy ez lehetetlen • Törvényes megoldás számára nincs • Lelkében is konfliktus zajlik, vívódó lélek
d) Gertrudis • Hatalomvágyó, uralkodásra termett; férje távollétében ő gyakorolja a hatalmat • Lenézi a magyarokat, és csak a saját rokonai érdekeit tekinti (szenvedélyesen szereti hazáját, mint Bánk) • Nem vétlen Melinda meggyilkolásában • Ottót azért támogatja, nehogy a „sikertelenség” nevetségessé tegye a családját • A Bánkot ért sérelmek oka benne rejlik, halála után visszaáll az erkölcsi világrend; II.Endre össznemzeti érdekeket képvisel • Bűneit nem érvényteleníti Bánk tette( Endre fogja belátni)
d) Melinda • Érzékeny, finom lelkű és naiv • Idegen a királyi udvarban, nem tudja megvédeni magát Ottó romlottságával szemben • Bánk életének legfőbb értéke, az asszony számára is a család a legszentebb érték • Tragikus áldozat
d) Tiborc • A magyar jobbágyság panaszainak megszólaltatója • Hű alattvaló a nyomora ellenére • Bánkkal bizalmas kapcsolatban áll • A nagyúrtól vár segítséget, ösztönzi a megoldáskeresésben
d) Petur bán • Lázadó magyar főúr • Szűk látókörű, sérelmi politikát folytat • A király iránt hűséges • Indulatos, forró fejű • Utolsó szavai megrendítik Bánkot
e) Bánk tragikuma • Nem rendítette meg a haldokló Biberach vallomása: az ő szemében Gertrudis bűnös marad(politikailag, erkölcsileg) • Az V.felvonás elején még magabiztosan vágja oda nádori jelvényét a királyné koporsójára • Petur szavai(megátkozza a királynét és gyilkosát) sokkal jobban megrendítik:ő felelős Petur és házanépe haláláért • Rádöbben, hibázott a gyilkossággal, hisz nem nádorként szolgáltatott igazságot, hanem magánemberként, bosszúból • Az igazságot azzal takargatja önmaga előtt, hogy Gertrudis gaztetteket követett el az ország ellen, ez azonban nem teszi törvényessé a büntetést • Melinda halála: a királyné megölésével kiszolgáltatta feleségét a merániaiaknak(felelősség!) „Nincs a teremtésben vesztes, csak én!”