1 / 21

CENTRO DE INTELIGENCIA TERRITORIAL COBERTURA, METODOLOGÍAS E INDICADORES FUNCIONALES

CENTRO DE INTELIGENCIA TERRITORIAL COBERTURA, METODOLOGÍAS E INDICADORES FUNCIONALES. 22 CIUDADES DE CHILE A NIVEL DE MANZANA (SOBRE 100.000 HAB.) 70% DE LA POBLACIÓN NACIONAL INFORMACIÓN A NIVEL DE MANZANA. COBERTURA TERRITOTIAL. ORGANIZACIÓN INFORMACIÓN TERRITORIAL.

crispin-holley
Download Presentation

CENTRO DE INTELIGENCIA TERRITORIAL COBERTURA, METODOLOGÍAS E INDICADORES FUNCIONALES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CENTRO DE INTELIGENCIA TERRITORIALCOBERTURA, METODOLOGÍAS E INDICADORES FUNCIONALES

  2. 22 CIUDADES DE CHILE A NIVEL DE MANZANA (SOBRE 100.000 HAB.) • 70% DE LA POBLACIÓN NACIONAL • INFORMACIÓN A NIVEL DE MANZANA COBERTURA TERRITOTIAL

  3. ORGANIZACIÓN INFORMACIÓN TERRITORIAL ESTRUCTURA DE DATOS CIT Arquitectura de datos CIT

  4. SEGRAGACIÓN RESIDENCIAL – FONDAP COES • INDICADORES FUNCIONALES URBANOS – FONDAP COES • ANÁLISIS DE REDES – FONDAP COES ; PEÑALOLÉN • INDICADORES DE SEGURIDAD – GENDARMERÍA – MINISTERIO DEL INTERIOR • ANÁLISIS MULTICRITERIO • SEGREGACIÓN ESCOLAR - FONDAP EDUCACIÓN (Ministerio de Educación) LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

  5. Población Espacio público Relaciones SEGREGACIÓN RESIDENCIAL GSE

  6. SEGREGACIÓN RESIDENCIAL

  7. SEGREGACIÓN RESIDENCIAL

  8. ANÁLISIS DE REDES – SUFICIENCIAEQUIPAMIENTO

  9. La generación de indicadores muchas veces recoge la espacialización como una forma de representación y no como un insumo espacial. INDICADORES FUNCIONALES - PROBLEMÁTICA 18,21 m2 por habitante 1,29 m2 por habitante Variación del indicador con Parque Metropolitano, consideraciones con respecto a la funcionalidad

  10. ID: 13164780138 Atributos del usuario Origen INDICADORES FUNCIONALES - MÉTODO 5 minutos Pedestre Destino Atributos del equipamiento ID: 13154280045

  11. av1: 9 manzanas pobladas la alcanzan en 15 minutos de caminata av2: 7 manzanaspobladas la alcanzan en 15 minutos de caminata m1: es servida por av1, por lo tanto su superficie de área verde asociada corresponde a: m8: es servida por av1 y av2, por lo tanto su superficie de área verde asociada corresponde a: INDICADORES FUNCIONALES - MÉTODO m1 m4 m5 av1 m2 m6 m7 m3 Av2 m11 m8 m10 m12 m9 Áreas Verdes Manzanas habitadas (2011) comparabilidad y capacidad de carga Manzanas no habitadas (2011)

  12. Se obtienen los m2 efectivos por habitante • Se generaliza ponderando por población dependiendo de la unidad de análisis a ser representada INDICADORES FUNCIONALES - MÉTODO

  13. INDICADORES FUNCIONALES - MÉTODO factor ponderador del área verde metropolitrana superficie total (m2)del área verde metropolitrana

  14. Aporte de áreas verdes locales al Gran Santiago 2,03 m2/hab. Aporte de áreas metropolitanas 0,37m2/hab. Total de áreas verdes por habitante 2,41m2/hab. INDICADORES FUNCIONALES - MÉTODO

  15. INDICADORES RESULTADOS IAV3 Patrones generales; Desigual GSE (+) ; aporte metropolitano (-)

  16. INDICADORES RESULTADOS ICUL centralidades (población flotante); Valparaíso (comuna +)

  17. INDICADORES RESULTADOS IDEP distribución menos concentrada; GSE (-); Santiago (-); Antofagasta y Valparaíso (+)

  18. ANÁLISIS DE REDES – ANÁLISIS DE FLUJOS

  19. CASO ESTUDIO – PEÑALOLÉN

  20. CASO ESTUDIO – PEÑALOLÉN

  21. CASO ESTUDIO – PEÑALOLÉN

More Related