HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

1. HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU

2. HAKEM GÖZLEMİ İÇİN GENEL NOKTALAR • MAÇ SIRASINDA ANALİZ • MAÇIN SEYRİNİ VE GELİŞİMİNİ ETKİLEYEN PROAKTİF VEYA ÖNLEYİCİ KARARLARI TESPİT ETMEK • MAÇIN GEREKTİRDİĞİ REAKTİF KARARLARA, ÇÖZÜMLERE DİKKAT ETMEK • ZOR VE KRİTİK POZİSYONLARIN/KARARLARIN, SONRAKİ KARARLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMAK (KİŞİLİK): TUTARLILIK VE CESARET

3. DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ 9.0 - 10.0MÜKEMMEL PERFORMANS (Eksiksiz) 8.5 - 8.9ÇOK İYİ (Çok Beğenilen Performans) 8.0 - 8.4İYİ (Verimli Performans) 7.5 - 7.9TATMİN EDİCİ (Geliştirilmesi Gereken Noktalar Var) 7.0 - 7.4VASAT PERFORMANS (Beklentilerin Altında) 6.0 - 6.9ZAYIF PERFORMANS (Oldukça Yetersiz) 5.0 - 5.9ÇOK ZAYIF PERFORMANS (Kabul Edilemez)

4. GÖZLEMCİ ÖNCELİKLE HAKEMİN GENEL PERFORMANSINI DEĞERLENDİRMELİDİR

5. RAPORDAKİ HER KRİTER; (HAKEM İÇİN 2-3-4-5-6-7. BÖLÜM) (YARDIMCI HAKEMLER İÇİN 9-10. BÖLÜM) MAÇ İÇİNDE MEYDANA GELEN OLAYLARA GÖRE DEĞERLENDİRİLMELİ VE NET OLARAK TANIMLANMALIDIR

6. VERİLEN NOT RAPORDA YAZILAN İFADELERLE DOĞRULANMALIDIR

7. 8.0 - 8.4 HAKEMİN MAÇI STANDART BEKLENTİLERE UYGUN BİR ŞEKİLDE, VERİMLİ BİR PERFORMANS ORTAYA KOYARAK YÖNETTİĞİ ANLAMINA GELİR

8. 8.3 - 8.4 İYİ VE VERİMLİ PERFORMANS DAHA KRİTİK MAÇLARA VERİLEBİLİR

9. 8.2 İYİ AMA DAHA FAZLASI YOK BU DÜZEYDEKİ MAÇLARA VERİLEBİLİR

10. 8.0 - 8.1 ANCAK İYİ BİR SONRAKİ GÖREVLENDİRMESİNDE DİKKAT EDİLMELİ

11. ÇOK ÖNEMLİ HATA • CİDDİ FAULLÜ OYUN • ŞİDDETLİ HAREKET • BARİZ GOL SANSI • İKİNCİ SARI KART • PENALTI SİYAH - BEYAZ FARKI KADAR AÇIK HATA

12. HAKEMİN HAKETTİĞİ 8.3 ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ NOT : 7.9

13. HAKEMİN HAKETTİĞİ 8.2 – 8.1 – 8.0 ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ NOT : 7.8

14. HAKEMİN MAÇIN GENEL KONTROLU İLE İLGİLİ EKSİKLİK VE GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN ÖNEMLİ NOKTALARI VAR NOT : 7.7

15. HAKEM BİRDEN FAZLA ÇOK ÖNEMLİ HATA YAPMIŞ NOT : 7.4 VEYA

16. YARDIMCI HAKEM OFSAYT KARARINDA ÇOK AÇIK HATA YAPAN YARDIMCI HAKEM İÇİN DE AYNI PRENSİPTE NOT VERİLMELİDİR

17. YARDIMCI HAKEMİN HATASI HAKEMİN NOTUNU ETKİLEMEMELİDİR

18. ANCAK HAKEM YARDIMCI HAKEMİN KARARININ DOĞRULUĞUNU DEĞERLENDİREBİLECEK VE HATALI KARARI KABUL ETMEYECEK BİR POZİSYONDA İSE NOTU DA BU HATALI KARARDAN ETKİLENMELİDİR

19. TEMEL PRENSİP HATA HATADIR MAÇIN GELİŞİMİNİ VE SONUCUNU ETKİLEYİP ETKİLEMEDİĞİ ÖNEMSİZDİR

20. HAKEMİN NOTU 8.0’DANİSE BİR VEYA DAHA FAZLA SAYIDA GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTA BELİRTİLMELİ

21. HAKEMİN NOTU 8.0’DANOLSA BİLE GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTALARI VARSA BUNLAR BELİRTİLMELİDİR

22. HAKEM ZOR VE KRİTİK ANLARDA DOĞRU KARARLAR VERMİŞ NOT : 8.4 VEYA

23. GÖZLEMCİ HAKEMİN PERFORMANSINI STANDARDIN ÜZERİNE ÇIKARAN BU POZİSYONLARI, MAÇIN KONTROLUNA OLUMLU KATKIDA BULUNAN ÖNLEYİCİ KARAR VE TUTUMLARI DAKİKA BELİRTEREK RAPORUNDA TANIMLAMALIDIR

24. GÖZLEMCİ ŞÜPHEYE DÜŞTÜĞÜ KARAR İLE İLGİLİ POZİSYONU VİDEODAN İZLEME HAKKINA SAHİPTİR DAHA SONRA YAPTIĞI DEĞERLENDİRMENİN VİDEO KAYITLARINA DAYANDIĞINI HAKEMLERE SÖYLEMELİ VE RAPORUNDA BELİRTMELİ

25. TEŞEKKÜRLER GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU