1 / 25

Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008)

Coralie DEPARIS ; Yasmine KOUHAIL Lionel LAFON ; Gildas RATIÉ Jackie ROSMADE ; Fanny THOMAZO. Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008). 1 Juin 2011. Master 1 Sciences et Génie de l’Environnement. Plan. Rapport « Aigrette » du BRGM 2008

cybele
Download Presentation

Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Coralie DEPARIS ; Yasmine KOUHAIL Lionel LAFON ; Gildas RATIÉ Jackie ROSMADE ; Fanny THOMAZO Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008) 1 Juin 2011 Master 1 Sciences et Génie de l’Environnement

  2. Plan Rapport « Aigrette » du BRGM 2008 Approches méthodologiques BRGM/SGE Méthodes analytiques BRGM/SGE Normes Comparaison des résultats BRGM/SGE Site n°1 : Arcelor Mittal Site n°2 : AREVA Site n°3 : Usine Rassuen Limites de l’étude : Limites de l’étude comparative Limites des techniques analytiques

  3. Rapport « Aigrette » du BRGM - 2008 BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières Etablissement public de référence dans le domaine des sciences de la Terre Rapport « Aigrette » : Approche Intégrée de la Gestion des Risques Environnementaux à l’échelle d’un TerriToirE (le territoire Ouest Provence)

  4. Rapport « Aigrette » du BRGM - 2008 • Origine et objectif du projet: • Demande des élus locaux du territoire : harmoniser les données environnementales de la région Ouest Provence • René Raimondi, vice Président de Ouest Provence déclarait vouloir « réaliser une photographie de notre territoire, qui nous indique point par point les pollutions potentielles et leur degré d’importance. » • Description du projet : • Encadré par le BRGM, 3 bureaux d’études et laboratoires certifiés • 36 mois d’investigations • Budget de 800 000 euros

  5. Rapport « Aigrette » du BRGM - 2008 Territoire hétérogène de 350 km² • Diverses sources de pollutions : • Usine métallurgique • Port méthanier • Raffineries • Stockage d’hydrocarbures… Usine désaffectée de Rassuen • D’où pollutions ponctuelles par : • métaux • hydrocarbures • furanes/dioxines • HAP • PCB ArcelorMittal à Fos-sur-Mer

  6. Approches Méthodologiques BRGM/SGE • Approche du BRGM pour sélectionner les lieux d’investigations : • Recensement des résultats d’études précédentes • Étape de criblage ou « screening » • Etape de « resserrement » • Notre approche : • Ciblage des sites étudiés par le BRGM présentant des anomalies • Analyses centrées sur les métaux • Moins de points de prélèvements : • Temps limité sur le terrain • Autre analyse en parallèle : spéciation des métaux dans le sol

  7. Méthodes analytiques : Mesures terrain • Méthode rapide et non destructive • Limite de détection : ~ ppm • Interférences : • effets physiques de la matrice (rugosité) • humidité du sol • porosité du sol • effets chimiques de la matrice •  sous estimation des teneurs en métaux • (jusqu’à 30% selon l’estimation du BRGM)

  8. Méthodes analytiques : Mesures en laboratoire • BRGM : analyse des métaux en ICP optique sauf Hg (en AAS) • Analyse destructive • Limite de détection : ~ ppb

  9. Normes • Données disponibles sur cinq métaux dans le rapport BRGM: Cr, Ni, Pb, As et Hg. • Il n’existe pas de norme pour l’arsenic dans les sols en France et en Europe. Arrêté du 8 janvier 1998 Norme ISO 16772 en 2004

  10. Résultats Site n°1: ArcelorMittal

  11. Site n°1 : ArcelorMittal 1km 1km Projet AIGRETTE (mg/kg MS) Autres études (mg/kg MS) Arsenic Chrome Plomb 1km

  12. Site n°1 : ArcelorMittal Stage SGE (mg/kg MS) Arsenic Chrome Plomb

  13. Site n°1 : ArcelorMittal

  14. Site n°1 : ArcelorMittal Stage SGE (mg/kg MS) Arsenic Chrome Plomb

  15. Résultats Site n°2 : Miramas AREVA

  16. Site n°2 : AREVA

  17. Site n°2 : AREVA

  18. Site n°2 : AREVA

  19. Site n°2 : AREVA Comparaison des concentration mesurées dans les sols avec les normes Française

  20. Résultats Site n°3: Usine abandonnée Rassuen

  21. Site n°3 : Usine abandonnée RASSUEN

  22. Site n°3 : Usine RASSUEN • Site 3 autres elements Zone 1 Stockage produits de combustion Zone 2 Intérieur de l’ usine Zone 3 Stockage matières premières Zone 4 Confinement

  23. Site n°3 : Usine RASSUEN Comparaison des concentration mesurées dans les sols avec les normes Française et Européenne

  24. Limites de l’étude • Limites de l’étude comparative • Points étudiés différents • Métaux étudiés différents • Limites des techniques analytiques • Etude limitée de 8 jours • Fiabilité des analyses • Différences entre les protocoles • Pas les mêmes moyens budgétaires Cependant pour les points que nous avons pu comparer nous retrouvons généralement la même classe de pollution que le BRGM.

  25. Merci de votre attention

More Related