1 / 15

UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL CURSO DE DIREITO FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA – RETÓRICA – RELATIVISMO 1º. semestre

UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL CURSO DE DIREITO FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA – RETÓRICA – RELATIVISMO 1º. semestre. Professora Selma Ap. Cesarin 2011. FILOSOFIA GERAL. SOFÍSTICA A partir do século V , começou uma nova fase da Filosofia na Grécia.

cyndi
Download Presentation

UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL CURSO DE DIREITO FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA – RETÓRICA – RELATIVISMO 1º. semestre

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SULCURSO DE DIREITO FILOSOFIA GERALSOFÍSTICA – RETÓRICA – RELATIVISMO1º. semestre Professora Selma Ap. Cesarin 2011

  2. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA A partir do século V , começou uma nova fase daFilosofiana Grécia. Esse período caracterizou-se essencialmente pelavolta do homem para si mesmo. Depois de se preocupar principalmente com o mundo (physis), iniciou-se a preocupação com o homem e este mesmo homem começou a perceber que ele precisava indagar quem era realmente. Nestas circunstancias, em primeiro plano se destacava o homem que falava bem, o cidadão. E já que os interesses do atenienses voltavam-se para a realidade política e civil , voltavam-se, também, para o próprio homem.

  3. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Os sofistas e o poder da retórica Os porta vozes desta nova mentalidade grega foram os Sofistas, que surgiram discursando em praça pública, enaltecendo a capacidade e a inteligência dos homens e indo de cidade em cidade, ensinando os jovens. Entretanto, eles lecionavam por dinheiro, mediante retribuição, o que era uma novidade na Grécia e causou muito espanto. Os sofistas alcançaram grande prestígio e êxito social. Além disso, eram excelentes oradores e retóricos e, fundamentalmente, pedagogos. Sua pretensão era saber e ensinar tudo e defendiam a auto-suficiência do homem para resolver os problemas do cotidiano existencial. Este discurso “embebido nos acontecimentos sociais, chamou-se Retórica” (ROCHA, p. 12, 2007)

  4. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Os sofistas e o poder da retórica Assim, a Sofística transitava no campo da Retórica e dizia as coisas de forma que convencessem. Em análise, o mais importante neste tipo de discurso não era a verdade. Por isso, foi julgada uma falsa filosofia e, por ser falsa filosofia, incitou Sócrates e Platão a reivindicarem o bem pensar, ou seja, a verdade, e a se oporem aos sofistas.

  5. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Por ter como característica ser algo público, dirigido ao cidadão, a Sofística tinha clara tendência política. E era, também, uma Paidéia, quer dizer, uma pedagogia, na realidade, a primeira a existir propriamente. Apesar da crítica dos socráticos “[...] os sofistas são um marco na passagem revolucionária do pensamento filosófico ocidental. Por exemplo, eles são os primeiros a defender em a ideia de justiça com base nas leis elaboradas pelos homens, leis essas que cada grupo social deverá desenvolver de acordo com sua própria cultura e ambiente geográfico e sociopolítico. Uma visão de justiça relativa e absolutamente secular * em contraposição à justiça mítico-religiosa e superior dos deuses” (ROCHA, 2007, p.13) que vigorava até então. * Poder secular: poder temporal, leigo; poder civil do Estado. (SOIBELMAN, 1998. Verbete: poder secular).

  6. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Além da clara tendência política, a Sofística era, também, uma Paidéia, quer dizer, uma pedagogia, a primeira a existir propriamente. Por meio dos diálogos de Platão é possível conhecer vários sofistas: Hípias, Pródico, Eutidemo e, sobretudo, Protágoras e Górgias que são considerados os mais importantes.

  7. FILOSOFIA GERAL SOFISTICA E RETÓRICA A Retórica era um dos pontos centrais da Sofistica e pode ser entendida tanto como técnica do discurso como uma reflexão sobre o próprio discurso. A palavra Retórica vem do vocábulo grego rector, que significava orador/político e no início não passava de um conjunto de técnicas de bem falar e de persuasão usadas em discussões públicas. O surgimento da política, na Antiguidade, contribuiu de forma muita para a propagação da Retórica, pois passou a ser preciso usar a palavra para persuadir e convencer . Mas esta arte – a da persuasão – não se limitou à política. Ela se popularizou e passou a ser necessária em qualquer circunstância na qual fosse preciso usar a palavra, incluindo discussões comuns em se quisesse defender determinada opinião ou ponto de vista.

  8. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Além disso, o discurso retórico visava à ação e, assim, propunha-se a persuadir e convencer aqueles que estavam ouvindo as posições do orador. Justamente por darem tanta importância à ação, a maioria dos sofistas  desprezavam o conhecimento sobre aquilo que discutiam e se contentavam com opiniões simples, destinando sua concentração e sua atenção somente às técnicas de persuasão.  E foi principalmente contra este ensino que Sócrates e Platão se opuseram.

  9. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Ambos sustentavam que a Retórica era a negação da própria Filosofia.  Platão, em suas obras Górgias e Fedro, estabelece a distinção clara entre o discurso argumentativodos sofistas que, por meio da persuasão, procurava manipular os cidadãos, e o discurso argumentativodos filósofos, que procuravam atingir a verdade por meio do diálogo, pois , na realidade, só a verdade importa.

  10. FILOSOFIA GERAL SOFÍSTICA Portanto, a Filosofia surge como discurso dirigido à razão, e não à emoção dos ouvintes . A rigor, esta é a primeira condição para que a Verdade possa ser comunicada: não se trata de convencer ninguém, mas de comunicar ou demonstrar algo que se pressupõe já adquirido - a Verdade de que o filósofo é detentor .

  11. FILOSOFIA GERAL RELATIVISMO Com os Sofistas, a noção de verdade passou a ser relativa, já que eles defendiam que a verdade deveria se moldar à opinião de cada um (CASSIN, 1990, apud SANTOS, p.66). Aqui talvez se encontre o ponto central da diferença entre os Sofistas e Platão, porque este buscava determinar uma verdade objetiva, independente de opiniões pessoais, e os sofistas objetivavam uma verdade que estivesse de acordo com suas opiniões, que variavam, já que ora defendiam ou lhes interessava um objetivo e ora outroera o objetivo defendido.

  12. FILOSOFIA GERAL RELATIVISMO Além disso, o Relativismo levou o sujeito do conhecimento a uma posição dominante, justamente porque a verdade se mostrava de acordo com a conveniência deste sujeito, no momento histórico e espaço geográfico nos quais ele se encontrava. Assim, deve-se entender por Relativismo filosófico a teoria filosófica fundada na relatividade do conhecimento.

  13. FILOSOFIA GERAL RELATIVISMO Ademais, o Relativismo leva a perceber que toda verdade é relativa a uma cultura ou sociedade específicas. O que uma sociedade aprova, será correto para esta sociedade e, por espelho, tudo o que esta sociedade condenar, será mau para ela. Por este raciocínio, percebe-se que o bem e o mal já não são determinados em absoluto, mas apenas em relação à determinada sociedade. Não existem, no Relativismo, social ou cultural, normas finitas e supremas de bem e de mal para julgar a sociedade, a não ser aquelas analisadas na própria sociedade que se estuda.

  14. FILOSOFIA GERAL REFERÊNCIAS BITTAR, E. C. B.; ALMEIDA, G. A. Curso de Filosofia do Direito. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. BORNHEIM, G. A. Os filósofos pré-socráticos. São Paulo: Cultrix, 2001. BURNET, J; O despertar da Filosofia Grega. São Paulo: Siciliano, 1994. CHAUI, Marilena. Convite à Filosofia. 13.ed. São Paulo: Ática, 2005. CORBISIER, R; Enciclopédia Filosófica. Petrópolis: Vozes, 1974. DINUCCI, A.L. Miscelânea sofística. Cadernos UFS – Filosofia, v. VI, n.1. São Cristovão: Editora da UFS, p.7-32. JAPIASSÚ, Hilton; Marcondes, Danilo. Dicionário Básico de Filosofia. 3.ed. rev. ampl. Versão eletrônica digitalizado por TupyKurumi. MARCONDES, D. Iniciação à Filosofia. 6. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001. MARQUES, Marcelo P. Os Sofistas: o Saber em Questão. In: FIGUEIREDO, Vinicius (org.). Filósofos na Sala de Aula. São Paulo: Berlendis & Vertecchia, 2007, vol. 2. REALE, Giovani. História da Filosofia Antiga. São Paulo: Loyola, 1994. REALE, Miguel. Introdução à Filosofia. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. ROCHA, José Manuel S. Fundamentos de Filosofia do Direito:- da Antiguidade a nossos dias. São Paulo: Atlas, 2007. SANTOS, Luiz Roberto Alves dos. Ética Sofística: O Papel Educativo da Relativização dos Valores. Cadernos UFS – Filosofia, v. VI, n.1. São Cristovão: Editora da UFS, p.57-72. SOIBELMAN, Leib. Enciclopédia Jurídica. Versão Eletrônica 2.0. São Paulo: Elfez. 1998.

  15. Obrigada!

More Related