E N D
4. Une organisation politico-militaire Une organisation politiquerenforcer la sécurité en réduisant le risque de conflit
5. Une organisation politico-militaire Une organisation militaire
6. 28 Pays membres
7. Partager des valeurs communes
8. Le principe de la défense collective
9. Une définition globale de la sécurité
14. Accueillir de nouveaux membres Article 10 du Traité de Washington
« Les parties peuvent, par accord unanime, inviter à accéder au Traité tout autre État européen susceptible de favoriser le développement des principes du présentTraité et de contribuer à la sécurité de la région del ’Atlantique Nord […] »
Politique OTAN de la porte ouverte
Un processus qui se poursuit
Plan d’action pour l’adhésion
15. Accueillir de nouveaux membres Programme destiné à aider les pays partenairescandidats à- Satisfaire aux normes de l’OTAN- Se préparer à une éventuelle adhésion future
Actuellement :l’ex-République yougoslave de Macédoine*
16. Conseil de partenariat euro-atlantique
Programme du Partenariat pour la Paix
Relations OTAN-Russie
Relations OTAN-Ukraine
Dialogue méditerranéen
Initiative de coopération d’Istanbul
Collaboration avec d’autres organisations internationales
Pays de contact
Créer des partenariats
18. Créé en 1994 - 22 Partenaires
Programmes de coopération
19. 22 Partenaires
*La Turquie reconnaît la République de Macédoine sous son nom constitutionnel.
20. Coopération pratique
Processus de planification et d’examen
Programmes de partenariat individuels
Plans d’action individuels pour le Partenariat
Plan d’action du Partenariat contre le terrorisme
Fonds d’affectation spéciale du Partenariat pour la paix
Plan d’action du Partenariat pour l’établissement d’institutions de défense
Formation et entraînement pour la réforme de la défense
22. Détermine et évalue les forces et les moyens pour :
la formation multinationale
les exercices multinationaux
les opérations multinationales
… avec les forces de l’OTAN
23.
Activités qui figurent dans le plan de travail du Partenariat euro-atlantique
politique et plans de défense
relations entre civils et militaires
formation et entraînement
défense aérienne
systèmes d’information et de communication
gestion des crises
plans civils d’urgence
science
Programmes de deux ans
24. Une occasion d’approfondir les relations bilatérales avec l’OTAN
Avis spécifiques sur la défense et la sécurité
Aide pour mettre en œuvre les réformes intérieures
Consultations sur des questions sensibles
Plans de deux ans
L’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la République de Moldova, l’Ouzbékistan, le Monténégro et la Bosnie-Herzégovine participent actuellement à ces plans d’action
Lancés au Sommet de Prague (novembre 2002)
25. Cadre pour la coopération OTAN-Partenaires sur le terrorisme
Amélioration de la mise en commun des données du renseignement
Coopération dans le domaine de la sécurité aux frontières
Formation et exercices
Développement des capacités
Soutien à la destruction des excédents de munitions et d’armes légères et de petit calibre
Définit les rôles et les instruments du Partenariat pour lutter contre le terrorisme
Lancé au Sommet de Prague (novembre 2002)
26. Projets financés sur une base volontaire dirigés par un pays de l’OTAN et un pays partenaire
Aide à la destruction en toute sécurité :
de stocks de mines antipersonnel
d’autres stocks de munitions
Soutien des projets de réforme de la défense
Plus de vingt projets lancés depuis la mise en place en 2000
27. Contribue à la mise œuvre de la réforme et de la restructuration des institutions de défense pour répondre aux besoins nationaux et internationaux
Définition d’objectifs communs
Échange d’informations
Adaptation des programmes bilatéraux d’assistance en matière de défense
Principaux objectifs
Contrôle démocratique des activités de défense
Participation du secteur civil à l’élaboration d’une politique de sécurité
Supervision transparente du secteur de la défense
Lancé au Sommet d’Istanbul (juin 2004)
28. Objectif : aider les pays partenaires intéressés à mettre en œuvre le Plan d’action du Partenariat pour l’établissement d’institutions de défense
Un réseau d’institutions de formation est actuellement mis sur pied dans les pays membres de l’OTAN et les pays partenaires pour soutenir cette activité
Initiative lancée en 2005
31. L’Acte fondateur sur les relations, la coopération et la sécurité mutuelles entre l’OTAN et la Fédération de Russie (1997)
« L’OTAN et la Russie ne se considèrent pas comme des adversaires »
Vaste programme de coopération
Institue le Conseil conjoint permanent OTAN-Russie
32. Domaines de coopération
Lutte contre le terrorisme
Gestion des crises
Formation à la lutte contre la drogue en Afghanistan
Non-prolifération
Maîtrise des armements et mesures de confiance
Défense contre les missiles de théâtre
Recherche et sauvetage en mer
Coopération entre militaires et réforme de la défense
Situations d’urgence dans le domaine civil
Nouvelles menaces et nouveaux défis
35. Charte sur un partenariat spécifique entre l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et l’Ukraine (1997)
Réaffirme le soutien de l’OTAN à :
la souveraineté de l’Ukraine
l’indépendance de l’Ukraine
son intégrité territoriale
son évolution démocratique
sa prospérité économique
son statut d’État non doté d’armes nucléaires
36. Réforme des secteurs de la défense et de la sécurité
Relations entre civils et militaires
Plans civils d’urgence
Maintien de la paix
Exercices militaires
Science
37. Réformes et autres questions liées aux aspirations de l’Ukraine à l’adhésion
Discussions entre experts sur ce que l’on attend d’un pays membre, sur les progrès réalisés par le pays candidat, et sur les moyens de l’aider à accélérer le processus d’adhésion
Lancé en avril 2005
Sommet de Bucarest (2008) : les Alliés ont décidé que l’Ukraine « deviendrait membre de l’OTAN »
39. Instaurée en 2004 - compte actuellement 4 participants
Bahreïn, Koweït, Qatar, Émirats arabes unis
Le Groupe sur l’Initiative de coopération d’Istanbul
Programmes de travail annuels
40. Nations Unies
Union européenne
Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe
Conseil de l’Europe
Union Africaine
Organisations non gouvernementales
44. Force multinationale de maintien de la paix dirigée par l’OTAN
KFOR – juin 1999
Résolution 1244 du Conseil de sécurité de l’ONU
juin 1999
Campagne aérienne de l’OTAN contre les forces serbes
Opération Allied Force
24 mars - 10 juin 1999
45. Mission OTAN de formation en Iraq
assure la formation du personnel des forces de sécurité iraquiennes
coordonne les offres de matériel et de formation faites par certains pays membres ou partenaires de l’OTAN depuis 2004
46. Opération Active Endeavour
Patrouilles et surveillance en Méditerranée orientale depuis octobre 2001
Depuis mars 2003, escorte de navires marchands qui traversent le détroit de Gibraltar
Depuis mars 2004, opération étendue à l’ensemble de la Méditerranée
47. Opérations de lutte contre la piraterie dans le golfe d’Aden et au large de la Corne de l’Afrique
Soutenir les efforts humanitaires déployés
Protéger les lignes de communications maritimes vitales et les intérêts économiques
48. Elle apporte un soutien logistique à la Mission de l’Union africaine au Soudan – juin 2005 à decembre 2007
L’OTAN propose un soutien à :
la mission hybride UA/ONU au Soudan – janvier 2008
la mission UA en Somalie – juin 2007
L’OTAN apporte son soutien aux brigades de la Force africaine en attente (FAA) – septembre 2007
49. En Bosnie-Herzégovine
IFOR (1995 )Force multinationale de mise en œuvre dirigée par l’OTANRésolution 1031 du Conseil de sécurité de l’ONU
SFOR (1996-2004)Force multinationale de stabilisation dirigée par l’OTANRésolution 1088 du Conseil de sécurité de l’ONU
Remplacée par l’Opération Althea dirigée par l’UE (décembre 2004)
En ex-République yugoslave de Macédoine* (2001-2003)
Trois opérations militaires à court terme
* La Turquie reconnaît la République de Macédoine sous son nom constitutionnel.
51. Diriger des opérations de gestion des crises Capacité euro-atlantique de réaction en cas de catastrophe
Centre euro-atlantique de coordination des réactions en cas de catastrophe, Siège de l’OTAN
Unité euro-atlantique de réaction en cas de catastrophe, unité déployable
53. Ensemble multinational non permanent composé d’éléments civils et militaires nationaux proposés par les pays membres et les pays partenaires
Cette unité est déployée en cas de catastrophe naturelle ou technologique de grande ampleur
Sa taille et sa composition sont fonction de la catastrophe
56. L’initiative sur les armes de destruction massive (1999) a pour but de
renforcer le dialogue et les positions communes des Alliés concernant les questions liées aux ADM
améliorer le partage des données du renseignement et des informations
augmenter les consultations sur les questions relatives à la non-prolifération
améliorer l'état de préparation actuel des forces armées de l’Alliance
procéder à des échanges d’information sur les programmes nationaux qui facilitent des initiatives ADM bilatérales
encourager les Alliés à s’entre-aider dans le domaine de la protection des populations civiles
Lancé au Sommet de Washington, 1999
Création du Centre ADM, 2000
59. Commandement à trois échelons
échelon stratégique : d’une répartition géographique à une répartition fonctionnelle des responsabilités
échelon opérationnel : de 7 à 5 QG
échelon tactique ou de composante : de 13 à 6 QG
Réexamen du tableau d’effectifs du temps de paix de la structure de commandement
60. But : plus de souplesse, plus grande capacité de réaction et de coordination
Processus d’établissement des plans de défense : Instrument garantissant que les pays membres mettent sur pied les capacités nécessaires pour mener à bien les missions de l’OTAN
61. Système aéroporté de surveillance terrestre opérant à distance de sécurité
Projet multinational en coopération
Détecter et suivre les véhicules qui se déplacent sur le sol ou à proximité
Étude de développement avec le consortium TIPS (solution proposée par les industries transatlantiques)
62. Programme lancé pour mettre en place un système de défense contre les missiles de théâtre (TMD)
Ce dispositif protège les troupes ou le territoire contreles missiles balistiques à courte et moyenne portées et les missiles de croisière, les aéronefs, les UAV et d’autres menaces
Système multicouche de défense à basse et haute altitudes Moyens de commandement et de contrôle pour la gestion tactique, radars de détection lointaine, divers intercepteurs
65. Structure civile et militaire
66. Délégations
67. Principaux organes
69. Autorité suprême en ce qui concerne la structure militaire intégrée
Il donne des orientations aux autorités militaires de l’OTAN
Il supervise le processus d’établissement des plans de forces
Il est présidé par le Secrétaire général de l’OTAN
Il se réunit à tous les niveaux
70. Autorité suprême en ce qui concerne les questions de politique nucléaire
Réexamine la politique nucléaire de l’Alliance en fonction de l’évolution de l’environnement de sécurité
Tous les pays membres y sont représentés sauf la France
Il est présidé par le Secrétaire général de l’OTAN
Il se réunit à différents niveaux
71. La plus haute autorité consultative militaire
Relève du Conseil, du DPC et du NPG
Donne des orientations aux deux Commandements stratégiques
Se réunit à différents niveaux
Son président est choisi par leschefs d’ État-major pour un mandat de trois ans
73. Secrétariat international
74. Secrétariat international
75. État-major militaire international
76. État-major militaire international
77. Structure de commandement militaire
78. Structure de commandement militaire
79. Structure de commandement militaire
80. Agences
81. Le financement de l’OTAN
83. Coûts d’exploitation et de maintenance de la structure militaire internationale
Le Comité militaire
L’État-major militaire international
Les agences
Les deux Commandements stratégiques et les systèmes de commandement, de contrôle et d’information qui leur sont associés
Les organismes de recherche et développement
La force aéroportée de détection lointaine et de contrôle de l’OTAN
Les coûts de fonctionnement des structures de commandement de l’OTAN pour le maintien de la paix
84. Systèmes et ouvrages d’importance majeure qui excèdent les besoins des différents pays membres en matière de défense
Systèmes d’information et de communication
Radars
QG militaires
Aérodromes
Pipelines et entreposage de carburants
Ports