Download
1 / 35
370 likes | 598 Views
Agroforestry in Frankrijk. Project Agroforestry 2006/08. Fabien Liagre – studiebureau Agroof Développement. Traditionele systemen die ons veel kunnen leren…. Pioniers onder de landbouwers…. SAFE*, impuls voor agroforestry in Europa en Frankrijk.
E N D
Agroforestry in Frankrijk Project Agroforestry 2006/08 Fabien Liagre – studiebureau Agroof Développement
SAFE*, impuls voor agroforestry in Europa en Frankrijk * SAFE = Systèmes Agroforestiers pour les Fermes Européennes
Reacties van landbouwers op agroforestry Europees project SAFE (2003-2004) 60 interviews in 3 Franse provincies Elke geïnterviewde boer kreeg evenveel informatie over agroforestry (door een standaard diashow te bekijken) Hun onmiddellijke, eerste reactie werd opgetekend Een veldproef aangepast aan hun wensen werd met hen besproken Hun oordeel na afloop (na 1 jaar) werd opgetekend De laatste vraag was: zou u geïnteresseerd zijn om een project rond agroforestry op te zetten op uw bedrijf?
De twijfels bij de Franse ambtenaren landbouwvoorlichting Klinkt zeer aanlokkelijk… … maar als u de Franse boeren zal suggereren om bomen te planten op hun velden, zal u een flinke schop onder uw achterwerk krijgen!
Zijn landbouwers bereid om te starten? Mening van de technische medewerkers Hoeveel percent van de graanboeren is bereid om te starten met agroforestry? 60 50 40 % antwoorden bij de peiling 30 20 10 0 Project Zonder mening Tegen Volgens technici Antwoorden boeren
Welke toekomst heeft agroforestry? 80% van de boeren die we interviewden willen opnieuw gecontacteerd worden. De meesten willen praktijkvoorbeelden bezoeken vóór beslissingen te nemen. “Uw systeem is fantastisch! Maar helaas,als u er niet in slaagt om de Europese regelgeving te veranderen, om rekening te houden met de specificaties van agroforestry, dan bent u een idioot. Jammer om het te moeten zeggen, maar het is zo!!” Dhr. Albert F., februari 2004, Champlitte (Frankrijk)
Een eerste nationaal project rond de ontwikkeling van agroforestry
Doorstroming van onderzoek naar ontwikkeling: hoe? • Partners uit 19 departementen nemen deel aan het programma: • Coördinatie: studiebureau Agroof Développement en INRA Montpellier* • Permanent Bestuur van de Landbouwkamers • Landbouwkamers van de regio’s Poitou-Charentes, Centre, Picardie, Languedoc Roussillon, Pays de la Loire en Franche Comté • Transfercentrum van ENSAM* • Biocivam11* en CRPF* van Languedoc Roussillon * INRA = Institut Scientifique de Recherche Agronomique ENSAM = Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers CIVAM = Centre d'Initiative et de Valorisation de l'Agriculture et du Milieu rural CRPF = Centre Régional de la Propriété Forestière
Programma AGROFORESTRY Balans van de bestaande projecten
Aanlegkosten van een perceel • Eenheidsprijs per geplante boom hoger dan bebossing van landbouwgrond • Afzetten met paaltjes • Individuele becherming • Ongeveer 12 euro per boom (kost voor bedrijf) • Kost per perceel minder hoog omwille van de lage plantdichtheid
Rentabiliteit in vergelijking met landbouwEerste voorzichtige hypotheses • Notelaar, peerlijsterbes, els: veel rendabeler dan landbouw (+ 10 à 50 %) • Wilde kerselaar, es, esdoorn, populier: minstens even rendabel als landbouw (- 5 à + 15 %)
Het is niet altijd noodzakelijk om te rooien, om winst te halen uit de aanplant van bomen…
Balans agro-milieu • Koolstofbalans van het agroforestry-systeem, dynamiek van het vastleggen van koolstof in bodems 2. Stikstofbalans en risico op uitloging van nitraten op een agroforestry-perceel 3. Impact van agroforestry op de bodemfauna
Programma AGROFORESTRY Op punt stellen van de hulpmiddelen tot het nemen van beslissingen in agroforestry Christian Dupraz, INRA, UMR SystemFabien Liagre, Agroof Développement
Hi-SAFE Een biofysisch 3D-model van de productiviteit van heterogene populaties
Doelstellingen van farmsafe • Voorspellen van technische en economische resultaten: • Opmaak kostenraming • Opmaak productie-curves • Evolutie arbeidstijd • Financiële evolutie • Rentabiliteitsstudie
Databank • Databank wordt gerealiseerd, met liggingskaart, projectplan en technische fiche van het experiment Voorbeeld: Dhr.Moreau, Indre
Kandidaat verklaard Meer kandidaten dan voorzien… Bestaand netwerk (INRA-Cemagref-CRPF) Netwerk voor 2005/06
Welke follow-up op lange termijn? • Oprichten van een netwerk voor ontwikkelingsgericht onderzoek (gemengd technologisch netwerk genoemd) • Associatie Onderzoek – Onderwijs – Professionele organisaties • Duur: tot 5 jaar financiering • Volgende stappen • Bepalen van de onderzoeksthema’s • Partners identificeren
Oprichten van een nationale associatie • Grondwetgevende vergadering, 25 april 2007
Agroforestry en MTR-rechten Nieuw in 2006:circulaire DPEI/SPM/SDCPV/C20006-4038van 09/05/2006 • Indien dichtheid < 50 bomen/ha: op totale oppervlakte van perceel kunnen MTR-rechten geactiveerd worden • Indien dichtheid > 50 bomen/ha: ‣ Principe: alleen gedeelte dat effectief beteeld of begraasd wordt, komt in aanmerking voor activatie van MTR-rechten ‣ Derogatie: beslissing door prefectoraal besluit, op met bosbomen beplante percelen die begraasd worden, kunnen de MTR-rechten volledig geactiveerd worden
Het PDPO opent de deur voor steun aan agroforestry… • Europees Programmadecreet Plattelandsontwikkeling 2007-2013 • Nieuw: artikel 44 van PDPO: Communautaire cofinanciering (tot 80%) voor de aanleg van agroforestry-percelen • Artikel geïnspireerd door de resultaten van Frans onderzoek…
Nationaal PDPO is terughoudend… • Tot nu werd de steunmaatregel voor agroforestry niet duidelijk weerhouden in het Franse PDPO… • Maar in het kader van « Plan Végétal Environnemental » van as 1 kan agroforestry inbegrepen in een steunmaatregel voor investering in bomen buiten een bos. • Het gefinancierde bedrag is 40% van de kost van materiaal en toebehoren. • De zone die onder deze steunmaatregel valt, is nog niet afgebakend. • Zal de « Grenelle de l’Environnement » de situatie veranderen?
Conclusie www.agroforesterie.fr www.agroforestry.gr Brits forum www.agroforesterie.be? Naar een Europees platform? www.agroforestry.eu?
