HIST-D-270 Histoire de Belgique 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3)

1. HIST-D-270 Histoire de Belgique 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6

2. Multipartisme extrême (1989-2010) • Evolution des clivages • Evolution des sociaux chrétiens • Evolution des socialistes • Evolution des libéraux • Evolution des régionalistes • Evolution des écologistes • Evolution de l’extrême droite • Les caractéristiques de la période

3. Evolution des clivages (1) • Clivage Eglise/Etat • Années 2000: relance des débats sur les questions de société: euthanasie, mariage couples homosexuels • Clivage centre/périphérie • Retour de revendications fin des années 1990 • Approfondissement autonomie (fiscalité, sécurité sociale, etc.) • Réforme St Polycarpe 2001 • Clivage possédants/travailleurs • Années 1990: Politique de rigueur budgétaire pour entrer dans la zone euro (dette publique) • Années 2000: amélioration de la conjoncture économique, inversion spirale dette publique • Nouveau clivage?

4. Evolution des sociaux chrétiens (1) • CVP (CD&V) • 1991: défaite électorale mais participation gouvernementale (débat interne) • 1993: tentative de refondation (// VLD): Johan Van Hecke élu SU membres • Difficultés nombreuses: • Erosion structurelle de la base du parti (sécularisation) • Gouvernement Dehaene: mesures impopulaires (socio-éco) et problèmes de communication dans la gestion de l’affaire Dutroux & dioxine • 1999: échec historique (Parti-Etat); 2ème parti; hésitations puis opposition • 1999-2004: difficultés: • Rôle d’opposition pas habituel • Crise de leadership • Petite scission Van Hecke (Nieuwe Christen Democratie) => VLD • 2001: changement de nom: CD&V & réorientation (communautaire) • Cartel avec N-VA • 2004: relance, retour aux affaires (gouvernement flamand – Leterme) • 2007: retour 30% mais négociations difficiles (Leterme, Dehaene, Van Rompuy) => Gouvernement mars 2008 jusque décembre (Fortis) puis Martens & Van Rompuy // rupture cartel // 4 présidents successifs • 2010: échec, départ génération, vide leadership

5. Evolution des sociaux chrétiens (2) • PSC (CDH) • 1991-1999: divisions internes autour de Deprez (1995: élection interne Milquet vs. Nothomb; 1997: exclusion Deprez autour de l’alliance avec les libéraux) • 1997: création MCC • 1998: Maystadt président • 1999: passage 4ème parti & opposition: facteurs internes + sécularisation • Milquet présidente: pacification & changement (réalignement postmatérialiste? Réalignement gauche-droite?) => 2001: Charte humanisme: non-matérialisme; 2002: CDH (scission CDF) • 2003-2010: stagnation électorale, retour au pouvoir, mêmes questions

6. Evolution des socialistes (1) • PS • Années 1990 = affaires • Assassinat André Cools; affaire Agusta Dassault & les 3 Guy (Coëme, Spitaels, Mathot), condamnations • Difficultés avec la FGTB (années de rigueur budgétaire), réforme enseignement par Onkelinx • 1999: sanction électorale (<30%); élections internes présidence (Di Rupo) • Réorientation: restructuration interne, cadrage à gauche: ateliers du progrès, ouverture au monde associatif, essai rapprochement avec la démocratie chrétienne (rappel Léo Collard) • Convergences de gauche avec Ecolo en 2002: PS se profile comme le seul parti • 2003 & 2004: redressement • 2005: retour des affaires (Charleroi) • 2007: sanction (<30%) mais Di Rupo réélu président, et appel au PS dans les négociations • 2009-2010: redressement

7. Evolution des socialistes (2) • SP (SP.a) • Années 1990: également touché par les affaires (Agusta); démissions de ministres (évasion Dutroux, affaire Semira Adamu) • Réorientation programmatique: plus sécuritaire (Tobback) pour contrer le VB • 1999: défaite électorale mais maintien gouvernement • 1999: SP.a & Janssens et réorientation post-matérialistes • 2003: alliance avec Spirit: succès (personnalités) mais problèmes structuraux: • Positionnement politique • Organisation moins forte (valse des présidents) • Renouvellement générationnel (Gennez et épisode Anciaux: Socialisten en Progressieven anders) • 2007-2010: Difficultés (asymétrie gouvernements, citoyens peu réceptifs)

8. Evolution des libéraux (1) • PVV (VLD) • 1991: Verhofstadt veut gouverner sans les sociaux chrétiens mais échec • Volonté de devenir 1er parti de Flandre => élargissement • 1992: Manifeste des citoyens de Verhofstadt & Congrès ‘nouveau’ parti: VLD • Arrivée de transfuges de la VU (Gabriëls, Valkeniers, Coveliers, etc.) & CVP • Bonnes perspectives électorales mais pas confirmation en 1994 & 1995 • Retrait de Verhofstatd & arrivée de De Croo // évolutions programmatiques • 1999: objectif atteint + Premier ministre • Volonté maintien & opérations d’ouverture (NCD-Van Hecke & segments VU) • = auberge espagnole: libéralisme de gauche (Gatz) & de droite (Dedecker); belgicanisme (De Croo) et régionalisme (Vankruk, Van Quick); universalisme (Gatz) et particularisme (Coveliers); laïcs (De Croo) & NCD • Difficultés (CD&V-N-VA; retour socialiste; échec dossiers DHL, BHV, etc.) • 2006-: revers électoraux, exclusion Dedecker, nouveau manifeste Verhofstadt, renouvellement générationnel, opposition

9. Evolution des libéraux (2) • PRL(-FDF-MCC / MR) • 1993: association avec FDF • 1995: progrès mais décès Gol; même volonté de devenir 1er parti • Evolutions programmatiques (Louis Michel): libéralisme social + MCC • 1999: succès (tensions autour des accords de la St Polycarpe) • 2002: MR • 2003: progression: meilleur score depuis SU • 2004: tassement, surtout à Bruxelles (derrière le PS); opposition • Départ Louis Michel; Reynders (+droite, +confrontation) • 2007: succès: >30% en Wallonie, devant le PS mais négociations lentes • Politique d’ouverture, message brouillé et scission à droite (Lidé) • 2009-2010: reculs => opposition, tensions internes

10. Evolution des régionalistes • Volksunie (N-VA, Spirit) • Années 1990: déclin électoral // maintien dans gouvernement (régional) • 1999: Anciaux: lien avec mouvement ID21 • Tournant 2000: tensions • Visions sur place du communautaire / autres thématiques • Lien avec société civile (ID21) • Divisions sur la position sur autre thématiques (G-D, conservateur-progr) • Tensions personnelles • Tensions base vs mandataires • Affaire Sauwens vs ID21 • Divisions sur les négociations réforme de l’état (St Polycarpe) • Divorce, et 3 ‘héritiers’: Toekomstgroep (Anciaux), Vlaams-nationaal (Bourgeois) & Niet Splitsen (Sauwens) => 2 partis: N-VA & Spirit • Années 2000: • N-VA: seuil 5%, peur survie => cartel avec CD&V en 2004 & 2007: succès mais divisions sur les négociations formation gouvernement fédéral => retour seule en 2009 & 2010: succès • Spirit: mêmes hésitations => cartel avec SP.a en 2002 (départs vers VLD, Agalev): succès en 2003 mais recul 2004 & 2007 => retour seul: VlaamsProgressieven puis Sociaal Liberale Partij) puis intégration Groen!

11. Evolution des écologistes (1) • Agalev • Années 1990: tournant plus flamand, réformes organisationnelles (professionnalisation, présidentialisation) • 1999: meilleure performance électorale (> 10%); nécessaire pour majorité • 1999-2003: participation gouvernementale difficile: peu de visibilité, démission Alvoet >< gouvernement flamand • 2003: sanction dure: perte de toute représentation parlementaire (seuil 5%) • Remaniements internes • Pertes financières importantes • Réforme: Groen! Et rejet alliance avec le SP.a • 2004, 2007 & 2009: un peu mieux mais proche seuil

12. Evolution des écologistes (2) • Ecolo • Années 1990: participation à la réforme de l’Etat (1993) car • Nécessaires mathématiquement pour une majorité • Compatibilité des positions • Entrée d’Ecolo dans une perspective plus ouverte à la participation • Possibilité de peser sur la négociations (écotaxes) • 1994: réforme organisationnelle (présidentialisation, professionnalisation) • 1995: crise (liée aux écotaxes + positionnement sur le clivage socio-économique) • 1996-1998: réorientation programmatique: Etat généraux (empathie avec mouvement blanc) • 1999: succès électoral: conjoncture (effet dioxine) + structure • 1999-2003: difficultés participation gouvernementale: • Tensions avec la base dès le vote pour la participation • Secrétariat fédéral anti-participation et difficultés organisationnelles • Episode des convergences de gauche • Dossiers difficiles (vols de nuit), éparpillement • 2003 & 2004: défaites cinglantes et réforme organisationnelle • 2007&2009: redressement

13. Evolution de l’extrême droite • Vlaams Blok (Vlaams Belang) • 1991: percée • Années 1990: croissance constante • 1999: nouveau plafond (3ème parti devant les socialistes) • 2003-2004: augmente (2ème parti mais 1er car cartel); cordon difficile à tenir • 2006: Condamnation et changement de nom: Vlaams Belang; tassement élections communales • 2007: tassement • 2008: nouveau président, concurrence LDD & N-VA • 2009: défaite et tensions internes: radicalisme vs fiabilité Front National • Début années 1990: percée électorale (1994-95) • Fin années 1990: recul & quasi disparition • 2003-04: retour (financement public) • Fin années 2000: nouveau recul (pas d’organisation, pas de leader charismatique, conflits internes constants, condamnation en justice, pas d’apprentissage, pas de question nationale, charte partis démocratiques, ostracisme presse écrite et tv)

14. Caractéristiques de la période (1)Au niveau électoral/gouvernemental • Scrutin de 1991: dimanche noir • Recul familles historiques • Progrès VB, Rossem • ↑ volatilité électorale et fragmentation • 1999: rupture • Conjoncture: Affaires Dutroux & dioxine • Libéraux 1er • Fin des partis dominants • Mouvements de voix importants • Fragmentation approfondie (écarts serrés entre partis)

15. Caractéristiques de la période (5)Au niveau électoral / gouvernemental • Années 1990: rouge-romaine • 1999: éviction des sociaux-chrétiens, entrée des écologistes • Années 2000: arc-en-ciel (1999: renvoi sociaux-chrétiens dans l’opposition)