1 / 27

SISTEMA NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E AVALIAÇÃO

SISTEMA NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E AVALIAÇÃO. Nair Yumiko Kobashi UFPE-Abril de 2013. i. Sistema Nacional de Pós-Graduação. Cursos 5333 Mestrado: 3014 Doutorado: 1820 Mestrado Profissional: 499. Programas stricto sensu 3571.

denis
Download Presentation

SISTEMA NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E AVALIAÇÃO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SISTEMA NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E AVALIAÇÃO • Nair Yumiko Kobashi • UFPE-Abril de 2013 i

  2. Sistema Nacional de Pós-Graduação Cursos 5333 Mestrado: 3014 Doutorado: 1820 Mestrado Profissional: 499 Programas stricto sensu 3571 • Sistema Federal de Educação: 55,6% • Instituições Estaduais: 24,8% • Instituições Privadas: 18,8% • Instituições Municipais: 0,8% Alunos Matriculados MA: 104.178 DO: 71.387 MP: 12.195 Total: 187.760 Fonte: GeoCapes – Dados jan 2013

  3. Programas de Pós-Graduação por Área Distribuição heterogênea entre 9 Grandes Áreas do Conhecimento Fonte: GeoCapes – Dados janeiro 2013

  4. Distribuição de Programas de Pós-Graduação • Sudeste (+de 50% dos PPGs: • 46,5% dos Mestrados • 55,7% dos Doutorados • 51,3% dos MProfissionais

  5. PLANO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO 2011-2020 EIXOS PRINCIPAIS DO PNPG 1. Expansão do SNPG: Qualidade. Quebra de Endogenia. Redução de Assimetrias. Novas Modalidades de de Interação Social 2. Nova Agenda de Pesquisa associada a PG: Priorização de pesquisa de problemas estratégicos. 3. Aperfeiçoamento da avaliação e sua expansão para outros segmentos do sistema de CT&I: Ajustes nos critérios de excelência, indicadores de inovação e solidariedade 4. Multi, inter e transdisciplinaridade como tema conceitual para a PG: Incentivo ao debate e operacionalização na PG. 5. Apoio à Educação Básica e Ensino Médio. 6. Internacionalização

  6. Alemanha = 15,4/1000 hab EUA = 8,4/1000 hab META DESAFIO Duplicar, em 10 anos, o no de pesquisadores qualificados 1,4 p/ 2,8 /1000 hab Estabelecer prioridades para direcionamento futuro do crescimento do SNPG Criar centros de excelência em ensino e pesqu isa de padrão internacional

  7. INVE$TIMENTO$ - CAPES • Bolsas no País • Bolsas no Exterior • Cooperação Nacional e Internacional • PAEP – Auxílio A Eventos Nacionais e Internacionais • AEX – Auxílio de Participação em Eventos • PNPD- Plano Nacional de Pós-Doutorado • PIBID – Plano de Iniciação à Docência • Educação Básica • Novas Fronteiras • Portal de Periódicos 7

  8. PNPG 2011-2020 • Estímulo à criação de Programas com ciclo completo (Mestrado e Doutorado) • Mestrado profissional • Internacionalização • Envio de estudantes e docentes brasileiros ao exterior • Estímulo à participação de docentes em eventos no exterior • Atrair docentes e estudantes do exterior

  9. INTERNACIONALIZAÇÃO COMO chegar lá? COMO equacionar: • autonomia da pesquisa, • políticas públicas; • emancipação social; • desenvolvimento, etc… • interesses dos espaços internacionais de educação superioE) COMO medir? 9

  10. Internacionalização • Visibilidade dos pesquisadores • Criação de conhecimentos socialmente importantess • Caminhos de internacionalização • - mobilidade de professores e estudantes • - projetos conjuntos com instituições do exterior • - revistas de circulação internacional • -livros de autores brasileiros traduzidos no exterior

  11. Interdisciplinaridade • Diferentes modos de relação e articulação entre saberes • Redefinição constante de fronteiras (Pombo) • Respeito à dinâmica não-hierárquica e não linear das imbricações entre saberes (Latour) • Como avaliar?

  12. Desafios para a expansão • Superação de assimetrias • Estratégias • Programas em rede? • Dinter/Minter? (solidariedade) • Criação de Agendas nacionais de pesquisa • Aperfeiçoamento da avaliação: critérios específicos para subáreas (estratégias) • Identidade da área (controvérsias) • Mestrado profissional = expansão?

  13. AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO • Escala 1 a 7 • Valorização da nucleação e solidariedade • Introdução de novos parâmetros para aprimorar processos/corrigir distorções: • Comparação com programas internacionais de referência • Novos indicadores de produção: seleção de melhores trabalhos • Desafios – superar: • - conservadorismo de grupos • - produtivismo (primazia da quantidade)

  14. AVALIAÇÃO - PONTUAÇÃO • COMPOSIÇÃO DA NOTA • Proposta do Programa – 0% • Corpo Docente – 20% • Corpo Discente, Teses e Dissertações – 30% • Produção Intelectual – 40% • Inserção Social – 10%

  15. QUALIDADE DO PROGRAMA Identidade Inserção Social Integração Participação Grupos de Pesquisa Apoio da IES RESPONSABILIDADE & COMPROMISSO Produção Projeto Coletivo Infraestrutura PRODUÇÃO DOCENTE & PRODUÇÃO DISCENTE

  16. ÁREA CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADASII SEMINÁRIO DE ACOMPANHAMENTO DOS PROGRAMAS - 2012DOCUMENTO & DECISÕES DA ÁREA • PROPOSTA DO PROGRAMA • CORPO DOCENTE • CORPO DISCENTE, TESES E DISSERTAÇÕES • PRODUÇÃO INTELECTUAL E PROFISSIONAL • INSERÇÃO SOCIAL • QUESTÕES CONCEITUAIS • Projeto Coletivo • Compromisso com o Programa • Interdisciplinaridade • Formas Associativas • Diferenciais e qualidade • Doutorado • Mestrado Acadêmico • Mestrado Profissional • Internacionalização • Contribuição à educação nacional - • OPERACIONALIZAÇÃO • Orientação • Número Orientandos/ Orientador • Qualificação Periódicos • Classificação Livros • Produção Técnica • Produção Artística Pesos Pontuação Índices Médias

  17. CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICOS • ESTRATOS • A1 < A2 = 25% • A1 + A2 + B1 = 50% • B2 + B3 + B4 + B5 = 50%

  18. LISTA CSA1 (2007-2009)1076 TÍTULOS

  19. Estratificação dos Periódicos CSAI 2010 e 2011 2007-2009 A1 – 6 – 0,55% • 2010 – A1 – 32 – 4,17% • 2011 – A1 – 44 – 4,36% 2007- 2009 A2 – 15 - 1,40% • 2010 – A2 – 38– 4,95% • 2011 – A2 – 58 – 4,36% 2007-2009 B1 – 55 – 5,11 • 2010 – B1 – 88 – 11,46% • 2011 – B1- 113 – 11,20%

  20. PERIÓDICOS CI • A1 Informação e sociedade • Perspectivas em CI • Transinformação • A2– Revista CI • B1 – Datagramma; Em questão; Encontros Bibli; Perspectivas em Gestão & Conhecimento; RBBD; Rev. Digital de Biblioteconomia e C.I; Tend. Da Pesq. Bras. em CI • B2 - Brazilian Journal of I.C.; Informação & Informação; LIINC

  21. PLANO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO 2011-2020 QUESTÕES CONCEITUAIS • Conhecimento e Tecnologia = desenvolvimento econômico e social • Associação propulsora: UNIVERSIDADE + ESTADO + EMPRESAS • Qualificação da formação profissional • Ações Induzidas e Parcerias: agências de fomento + SNPG • Relação entre a Pós-graduação e Ensino Básico • Novas modalidades de interação entre universidade e sociedade • Atenuação da distância entre produção de conhecimento e apropriação prática • Ampliação da Agenda Nacional de Pesquisa e as redes de pesquisa

  22. FUNCIONAMENTO & QUALIFICAÇAO DE PPGs AVALIAÇÃO Curso 7 Curso 6 Curso 5 Curso 4 Curso 3 QUALIFICAÇÃO & AVALIAÇÃO

  23. Equação & Desafios IDENTIDADE DO PPG PROJETO ACADÊMICO PESQUISA PRODUÇÃO

  24. Equação & Desafios IDENTIDADE DO PPG PROJETO ACADÊMICO PESQUISA PRODUÇÃO

  25. Equação & Desafios IDENTIDADE DO PPG PROJETO ACADÊMICO PESQUISA PRODUÇÃO • POLÍTICAS PÚBLICAS • DESENVOLVIMENTO NACIONAL • CULTURA NACIONAL • EDUCAÇÃO AMPLIADA • EMANCIPAÇÃO SOCIAL • INTERNACIONALIZAÇÃO • MUDANÇAS

  26. Equação & Desafios IDENTIDADE DO PPG Qualidade Responsabilidade Compromisso • INSTITUIÇÃO • PROGRAMA • DOCENTES • PESQUISADORES • DISCENTES PROJETO ACADÊMICO PESQUISA PRODUÇÃO

  27. Muito obrigada! • nykobash@usp.br • nairkobashi@gmail.com

More Related