1 / 37

Estudio Nacional de Opinión Pública N°52

Estudio Nacional de Opinión Pública N°52. Junio-Julio 2006. Presentación. REALIZA LA CONFERENCIA DE PRENSA Carolina Segovia Coordinadora Área Opinión Pública del Centro de Estudios Públicos EL CEP AGRADECE LA COLABORACION DE ICCOM, INVESTIGACION DE MERCADO

dexter-sloan
Download Presentation

Estudio Nacional de Opinión Pública N°52

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Estudio Nacional de Opinión Pública N°52 Junio-Julio 2006

  2. Presentación REALIZA LA CONFERENCIA DE PRENSA Carolina Segovia Coordinadora Área Opinión Pública del Centro de Estudios Públicos EL CEP AGRADECE LA COLABORACION DE ICCOM, INVESTIGACION DE MERCADO CENTRO DE MICRODATOS, UNIVERSIDAD DE CHILE

  3. Datos de la muestra UNIVERSO QUE SE INCLUYE POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (URBANA Y RURAL) RESIDENTE A LO LARGO DE TODO EL PAIS (se excluye Isla de Pascua). COBERTURA DEL UNIVERSO TODA LA POBLACION DEL PAIS EN BASE AL CENSO DE 2002 (se excluye Isla de Pascua). MUESTRA 1.505 PERSONAS FUERON ENTREVISTADAS EN SUS HOGARES, EN 148 COMUNAS DEL PAIS. EL METODO DE MUESTREO FUE ALEATORIO Y PROBABILISTICO EN CADA UNA DE SUS TRES ETAPAS (Manzana-Hogar-Entrevistado). EL NIVEL DE RESPUESTA LOGRADO FUE DE 86%. NIVEL DE PRECISION EL NIVEL DE PRECISION SE ESTIMA EN ±2,7% CONSIDERANDO VARIANZA MAXIMA Y UN 95% DE CONFIANZA. FECHA DE TERRENO LA RECOLECCION DE DATOS SE EFECTUO ENTRE EL 24 DE JUNIO y 13 DE JULIODE 2006.

  4. Cronograma Algunos hechos noticiosos producidos durante el trabajo de campo realizado entre el 24 de junio y el 13 julio del 2006 24 DE JUNIO: COMIENZA TRABAJO DE TERRENO 26 de Junio Balacera en asalto a joyería del Parque Arauco. 28 de Junio Desempleo de trimestre marzo-mayo llegó a 8,7%. 29 de Junio Pugna entre Piñera y Matthei. 1 de Julio Ratifican nueva directiva de la UDI. 2 de Julio Elección por constituyente en Bolivia.Elección presidencial y parlamentaria en México. 4 de Julio IPC se eleva a 0,6%. 5 de Julio Encuesta INE sobre victimización muestra baja en las cifras.Crecimiento llega a 6,1%, informó el Banco Central.Ministra Poniachik viaja a Argentina. 6 de Julio Comisión Marcel entrega informe final a la Presidenta con propuestas de reforma previsional. 7 de Julio Gobierno envía dos proyectos anti delincuencia al Congreso.Argentina confirma alza en precio del gas. 8 de Julio Soledad Alvear asumió la dirección de la DC. 9 de Julio Termina el mundial de fútbol de Alemania. 10 de Julio Argentina anuncia alza en el precio de la bencina en zonas fronterizas. 11 de Julio Temporal en la zona centro-sur del país. Miles de damnificados y varios muertos.Senadores piden a Bachelet creación de Consejo Económico y Social. 12 de Julio Bachelet viaja a la Octava Región. Incidentes en Chiguayante con familiares de personas afectadas por los temporales.Hugo Dolmestch es ratificado como nuevo integrante de la Corte Suprema. 13 de Julio Banco Central aumenta la tasa de interés. 13 DE JULIO: TERMINA TRABAJO DE TERRENO 14 de Julio Cambio de gabinete. Asumen Velasco, Provoste y Ferreiro en los ministerios del Interior, Educación y Economía respectivamente.

  5. Parte I Percepción económica, visión del país y principales problemas

  6. 55 Delincuencia, asaltos, robos 52 37 Salud 37 37 Educación* 33 33 Empleo* 40 32 Pobreza 35 27 Sueldos 28 18 Drogas* 22 13 Vivienda 11 12 Sistema Judicial 10 12 Alzas de precios o inflación* 9 Jun-Jul 2006 8 Corrupción* 11 5 Oct-Nov 2005 Medio Ambiente 4 3 Reforma al sistema electoral binominal 2 3 Derechos Humanos* 5 2 Infraestructura 2 2 No sabe/No contesta 2 ¿Cuáles son los tres problemas a los que debería dedicar el mayor esfuerzo en solucionar el Gobierno? • (Total muestra) (Total Menciones: 300%) *Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Oct-Nov 2005 y Jun-Jul 2006. Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  7. 48 45 46 43 43 38 36 36 34 31 21 21 21 20 16 Buena + Muy buena* Ni buena ni mala Mala + Muy mala Dic. 2004 Jun-Jul 2005 Ago-Sep 2005 Oct-Nov 2005 Jun-Jul 2006 ¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del país? • (% Buena + Muy buena) (% Mala + Muy mala) (Evolución) *Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Oct-Nov 2005 y Jun-Jul 2006. Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  8. 59 57 57 55 49 40 32 31 29 29 14 11 7 7 7 4 4 3 3 2 Mejorará No cambiará* Empeorará* No Sabe+ No contesta Diciembre. 2004 Jun-Jul 2005 Ago-Sep 2005 Oct-Nov 2005 Jun-Jul 2006 ¿Ud. piensa que en los próximos 12 meses la situación económica del país mejorará, no cambiará o empeorará? • (Total muestra) (Evolución) *Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Oct-Nov 2005 y Jun-Jul 2006. Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  9. Parte II Percepción política

  10. No sabe/ No contesta 4 No aprueba ni desaprueba 19 Aprueba 46 Desaprueba 31 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet está conduciendo su gobierno? • (Total muestra)

  11. SEXO POSICION POLITICA Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ NS/ C. Der. C. Izq. NC. (49%) (51%) (15%) (37%) (23%) (25%) Aprueba 47 45 30 48 66 34 Desaprueba 31 30 58 29 18 27 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet está conduciendo su gobierno? • (Total muestra) (Por Sexo y Posición política)

  12. Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet está conduciendo su gobierno? • (Evolución) (% Aprueba y % Desaprueba) (Sectores urbanos) (87% de la muestra) AYLWIN FREI LAGOS BACHELET Aprueba Desaprueba Nota: Se ha usado la información obtenida de la submuestra urbana de las encuestas de nov-dic 94 y posteriores. Fuente: Encuestas CEP.

  13. No sabe/ No contesta No aprueba 5 ni desaprueba 19 Aprueba 42 Desaprueba 34 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet y su equipo económico está manejando la economía? • (Total muestra)

  14. SEXO POSICION POLITICA Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ NS/ C. Der. C. Izq. NC (49%) (51%) (15%) (37%) (23%) (25%) Aprueba 43 40 31 42 60 29 Desaprueba 36 32 56 33 25 30 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet y su equipo económico está manejando la economía? • (Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)

  15. No sabe/ No contesta 9 Con firmeza 34 Con debilidad 57 Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad? • (Total muestra)

  16. SEXO POSICION POLITICA Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ NS/ C. Der. C. Izq. NC (49%) (51%) (15%) (37%) (23%) (25%) Con firmeza32 36 17 34 49 29 Con debilidad59 54 80 60 45 50 Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad? • (Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)

  17. No sabe/ No contesta 12 Con destreza y habilidad 39 Sin destreza ni habilidad 49 Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad? • (Total muestra)

  18. SEXO POSICION POLITICA Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ NS/ C. Der. C. Izq. NC (49%) (51%) (15%) (37%) (23%) (25%) Con destrezay habilidad 40 38 28 43 53 28 Sin destrezani habilidad 49 49 68 48 39 48 Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad? • (Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)

  19. No sabe/ No contesta Aprueba 11 20 No aprueba ni desaprueba 23 Desaprueba 46 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la Oposición está desarrollando su labor? • (Total muestra)

  20. SEXO POSICION POLITICA Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ Ind./ C. Der. C. Izq. Ning. (49%) (51%) (15%) (37%) (23%) (25%) Aprueba 21 20 37 20 19 12 Desaprueba 50 42 38 49 59 35 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la Oposición está desarrollando su labor? • (Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)

  21. Comparación entre la Aprobación del presidente, Aprobación de su gestión económica y Aprobación de la oposición • (Evolución) (% Aprueba) (Total muestra) (Lagos y Bachelet) LAGOS BACHELET Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  22. No sabe/ No contesta No aprueba 2 ni desaprueba 11 Desaprueba Aprueba 16 71 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Ricardo Lagos condujo su gobierno? • (Total muestra)

  23. No sabe/ No aprueba No contesta ni desaprueba 2 14 Desaprueba 15 Aprueba 69 Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como Ricardo Lagos y su equipo económico manejó la economía? • (Total muestra)

  24. 41 38 38 37 36 35 32 31 29 28 22 21 20 18 16 7 7 7 6 4 6 5 5 5 5 Concertación* Alianza* Juntos Podemos Ninguno* No sabe/ No contesta Diciembre. 2004 Jun-Jul 2005 Ago-Sep 2005 Oct-Nov 2005 Jun-Jul 2006 Ahora, de las siguientes tendencias políticas, ¿con cuál Ud. se identifica o simpatiza más: con la Alianza por Chile, con la Concertación de Partidos por la Democracia o el Pacto Juntos Podemos? • (Total muestra) (Total menciones) (Evolución) *Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Oct-Nov 2005 y Jun-Jul 2006. Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  25. Me gustaría que por favor usted se clasificara en la escala siguiente que va de 1 a 10, donde 1 representa a la izquierda y 10 representa a la derecha • (Total menciones) Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

  26. Parte III Opciones de Gasto

  27. De estas áreas, ¿cuáles son las tres que Ud. cree que deberían ser prioritarias, las más importantes, donde se deberían gastar los recursos de que dispone el gobierno? • (Total muestra)

  28. Salud Educación Viviendas Sociales Control de la Delincuencia Medio Ambiente Pensiones Imagine ahora que Ud. es el Ministro de Hacienda. Ud. tiene 10 fichas que representan dinero y Ud. debe repartirlas en las siguientes áreas. ¿Cómo distribuiría ese dinero para gastarlo en esas áreas…? Por favor, ponga las fichas como Ud. prefiera. • (Total muestra) (Promedio) 2,6 2,2 1,7 1,4 1,5 0,5

  29. (Promedios) (Por Edad) Imagine ahora que Ud. es el Ministro de Hacienda. Ud. tiene 10 fichas que representan dinero y Ud. debe repartirlas en las siguientes áreas. ¿Cómo distribuiría ese dinero para gastarlo en esas áreas…? Por favor, ponga las fichas como Ud. prefiera.

  30. Parte IV Evaluación de personajes políticos Nota: La evaluación positiva NO es lo mismo que la adhesión política

  31. Evaluación de Personajes PolíticosPorcentaje de conocimiento % • (Total muestra) Nota: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar.

  32. -8 75 + R. LAGOS -10 68 S. ALVEAR -11 65 M. BACHELET -12 53 N. EYZAGUIRRE -12 52 R. LAGOS WEBER -13 50 A. FOXLEY -20 47 E. FREI R-T -25 47 S. PIÑERA -13 46 C. TOHA -19 44 AN. ZALDIVAR -20 42 G. GIRARDI -20 39 J. VAN RYSSELBERGHE -36 34 J. LAVIN -21 32 % POSITIVA + MUY POSITIVA S. BITAR -29 32 A. ESPINA -11 31 J.A. GOMEZ -26 31 AD. ZALDIVAR -23 30 C. OMINAMI -37 30 E. MATTHEI -24 29 A. ALLAMAND -23 29 F. DE LA MAZA -24 29 C. ESCALONA -19 28 V. BARRUETO -19 24 F. FLORES -45 24 P. LONGUEIRA -28 23 H. LARRAIN -42 23 J. NOVOA -28 22 J.A. COLOMA -17 22 J. BURGOS -21 22 G. TEILLIER -33 19 A. CHADWICK -37 19 M. ZILIC -23 18 C. LARRAIN -23 15 J. MULET Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (Total muestra) - % NEGATIVA + MUY NEGATIVA Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

  33. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (% de evaluación positiva y % de conocimiento) (Total muestra) Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

  34. -7 77 + S. PIÑERA -11 67 J. LAVIN -13 66 A. ESPINA -9 63 J. VAN RYSSELBERGHE -19 63 R. LAGOS -19 60 E. MATTHEI -20 59 P. LONGUEIRA -13 58 A. ALLAMAND -10 54 H. LARRAIN -8 52 F. DE LA MAZA -18 51 S. ALVEAR -17 50 N. EYZAGUIRRE -20 50 J. NOVOA -12 50 % POSITIVA + MUY POSITIVA J.A. COLOMA -18 48 A. FOXLEY -24 44 M. BACHELET -9 43 C. LARRAIN -14 43 A. CHADWICK -33 40 E. FREI R-T -35 39 AN. ZALDIVAR -25 38 R. LAGOS WEBER -34 36 G. GIRARDI -24 33 C. TOHA -16 32 J.A. GOMEZ -33 32 C. OMINAMI -39 29 C. ESCALONA -41 26 AD. ZALDIVAR -33 25 S. BITAR -21 24 J. MULET -19 23 J. BURGOS -16 21 F. FLORES -30 21 V. BARRUETO -31 18 G. TEILLIER -43 17 M. ZILIC Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (Submuestra: Derecha + Centro Derecha: 15% de la muestra) - % NEGATIVA + MUY NEGATIVA Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

  35. -7 79 + R. LAGOS -8 72 S. ALVEAR -10 67 M. BACHELET -9 56 N. EYZAGUIRRE -9 52 A. FOXLEY -10 52 R. LAGOS WEBER -16 52 E. FREI R-T -19 51 S. PIÑERA -14 48 AN. ZALDIVAR -10 45 C. TOHA -16 43 G. GIRARDI -16 40 J. VAN RYSSELBERGHE -17 34 S. BITAR -21 34 % POSITIVA + MUY POSITIVA AD. ZALDIVAR -33 34 J. LAVIN -10 33 J.A. GOMEZ -26 33 A. ESPINA -20 31 C. OMINAMI -33 30 E. MATTHEI -20 29 C. ESCALONA -18 28 A. ALLAMAND -17 27 V. BARRUETO -20 26 F. DE LA MAZA -20 25 F. FLORES -34 24 M. ZILIC -39 23 J. NOVOA -40 23 P. LONGUEIRA -24 22 J.A. COLOMA -13 21 J. BURGOS -20 19 G. TEILLIER -26 19 H. LARRAIN -22 17 C. LARRAIN -16 16 J. MULET -32 14 A. CHADWICK Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (Submuestra: Centro: 37% de la muestra) - % NEGATIVA + MUY NEGATIVA Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

  36. -3 87 R. LAGOS + -5 82 M. BACHELET -6 82 S. ALVEAR -7 67 R. LAGOS WEBER -8 62 C. TOHA -11 61 N. EYZAGUIRRE -17 57 A. FOXLEY -14 54 G. GIRARDI -16 54 E. FREI R-T -16 50 AN. ZALDIVAR -21 40 S. BITAR -5 38 J.A. GOMEZ -20 38 C. OMINAMI -24 38 % POSITIVA + MUY POSITIVA AD. ZALDIVAR -15 36 V. BARRUETO -21 34 C. ESCALONA -27 33 J. VAN RYSSELBERGHE -15 32 G. TEILLIER -18 31 F. FLORES -40 31 S. PIÑERA -17 30 J. BURGOS -33 24 F. DE LA MAZA -38 22 A. ALLAMAND -54 21 J. LAVIN -40 17 M. ZILIC -45 21 A. ESPINA -42 15 H. LARRAIN -56 15 E. MATTHEI -29 14 J. MULET -43 13 J.A. COLOMA -50 13 A. CHADWICK -37 12 C. LARRAIN -60 12 J. NOVOA -69 10 P. LONGUEIRA Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (Submuestra: Izquierda + Centro Izquierda: 23% de la muestra) - % NEGATIVA + MUY NEGATIVA Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

  37. -10 66 + R. LAGOS -12 58 M. BACHELET -12 58 S. ALVEAR -13 46 R. LAGOS WEBER -17 38 N. EYZAGUIRRE -18 38 C. TOHA -20 38 E. FREI R-T -18 35 A. FOXLEY -30 35 S. PIÑERA -23 33 G. GIRARDI -20 32 AN. ZALDIVAR -28 27 J. VAN RYSSELBERGHE -39 27 J. LAVIN -22 26 % POSITIVA + MUY POSITIVA V. BARRUETO -33 24 E. MATTHEI -21 23 S. BITAR -18 20 J.A. GOMEZ -22 20 C. ESCALONA -27 20 AD. ZALDIVAR -26 18 C. OMINAMI -27 18 F. DE LA MAZA -30 18 A. CHADWICK -20 17 F. FLORES -26 17 A. ALLAMAND -42 16 J. NOVOA -26 16 H. LARRAIN -27 16 G. TEILLIER -44 15 P. LONGUEIRA -24 14 J.A. COLOMA -25 14 A. ESPINA -23 13 J. BURGOS -18 11 C. LARRAIN -37 11 M. ZILIC -28 10 J. MULET Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* % • (Submuestra: No Sabe + No Contesta: 25% de la muestra) - % NEGATIVA + MUY NEGATIVA Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

More Related