190 likes | 372 Views
Sélection dans une lignée de moutons viandeux suivant la mesure de leur masse maigre par échographie et tomographie assistée par ordinateur. Anne-Claire Chéron Elsa Kalogreas Caroline Rodriguez. Plan. Présentation du sujet Objectifs Matériels et méthodes Protocole des mesures
E N D
Sélection dans une lignée de moutons viandeux suivant la mesure de leur masse maigre par échographie et tomographie assistée par ordinateur Anne-Claire Chéron Elsa Kalogreas Caroline Rodriguez
Plan • Présentation du sujet • Objectifs • Matériels et méthodes • Protocole des mesures • Analyses statistiques • Résultats et conclusion • Commentaires
Présentation du sujet • En Norvège, sélection des moutons recadrée depuis l’apparition du système EUROP. • Nouvelle sélection basée sur la croissance et les caractéristiques de la carcasse des mâles. • Suivi de la sélection réalisée sur la descendance par mesure de la masse maigre.
Objectifs • Estimation des paramètres génétiques responsables des caractéristiques des carcasses des agneaux au sevrage mesurées par échographie et tomographie (CT). • Suivi de l’évolution génétique par ultrasons de la profondeur du muscle (UMD) et du poids de masse maigre chez les agneaux viandeux et témoins.
Matériels et méthodes • Moutons blancs norvégiens (nb = 1821): NWS • Sujets : - agneaux mâles sevrés (128 j) la veille des mesures - brebis renouvelées selon leur UMD, ossature et résistance aux maladies (5 portées par brebis) • Environnement identique pour tous les animaux En 1993 (UMD) • 2 lignées : - une viandeuse (ML) sélectionnée sur base de l’UMD au niveau de la 3ème VL (muscle Longissimus dorsi) - une témoin (CL) sélectionnée selon les traits maternels, la production et la reproduction (ancienne sélection) En 1998 • Croisements : - brebis ML X bélier Texel - 10% brebis ML X bélier NWS carcasse +++ - qq. brebis CL X bélier NWS AS +++
En 2001 (UMD + CT) Sélection en deux étapes : 1) - mesure de l’UMD + mesure du taux de croissance - sélection des 30 meilleurs (UMD + taux de croissance > moyenne) 2) - mesure de l’épaisseur de la masse maigre par CT (1 semaine après) sur une période de 3 jours - enregistrement du poids vif et de leur âge - Sélection des 12 meilleurs (+ test semence) futurs reproducteurs de l’année suivante uniquement
Protocole des mesures • L’échographie mesure l’épaisseur des différents tissus (UMD et UFD) en arrière de la 3ème vertèbre lombaire. • La tomographie - réalisée sur l’animal étendu sur le dos les membres écartés - 23 images sur 3 mm de large tous les 4 cm
La tomographie permet la mesure de 6 caractères: - masse maigre (LEAN) - graisse (FAT) - graisse sous cutanée (sFAT) - graisse intra-musculaire (iFAT) - graisse abdominale (ncFAT) - ossature (BONE) On peut en déduire le poids de la carcasse.
Analyse statistique • A partir d’un modèle animal linéaire inclus effets fixes (âge, sexe, année,…) et effets aléatoires + 1 covariable linéaire = - poids vif au sevrage, LW (modèle 1) -âge au sevrage, AGE (modèle 2) • Paramètres génétiques et variances estimés par une analyse avec une seule variable (FAT par ex) ou avec 2 (FAT et LEAN par ex)
Equation : Y = µ + G + E + r + AGE (ou LW) - Y = mesure, paramètres phénotypiques (ex : LEAN) - µ = moyenne du groupe - G = paramètres génétiques de l’individu pour cette mesure (ce que l’on cherche!!) - E = effets de l’environnement (sexe, âge de la mère….) - r = résiduelle
Résultats et Conclusion • Héritabilités obtenues plus élevées dans le modèle 1 (sauf pour nFAT) • Paramètres génétiques obtenus par échographie : - héritabilités élevées pour UMD et UFD Caractères transmissibles à la descendance - résultats influencés significativement par la race, l’environnement, l’opérateur... • Paramètres génétiques estimés par CT : - héritabilités assez élevées pour LEAN et BONE - héritabilité faible pour FAT (sFAT > iFAT)
Corrélations génétiques entre les caractères : Pour les 2 modèles : - élevée entre UMD et LEAN - élevée entre UFD et FAT L’échographie est une bonne alternative pour estimer la proportion de muscle et de graisse dans les carcasses. permet de minimiser le nb de mâles à scanner
Pour le modèle 1 : • - négative entre FAT et LEAN • positive entre BONE et LEAN • Sélection selon le poids vifs = à un poids déterminé, si la proportion de masse maigre est augmentée, celle de graisse est diminuée et celle des os à peine modifiée • Csq : poids de la carcasse à un âge donné sera inférieur • Pour le modèle 2 : • positive entre FAT et LEAN • positive entre BONE et LEAN • Sélection selon l’âge = à un âge déterminé, si le poids de masse maigre est augmentée, il en est de même pour les poids de graisse et os • Csq : taille adulte des animaux sélectionnés selon ce modèle sera supérieur Choix de la covariable selon les buts d’élevage : avoir plus de muscle à un âge donné (et un poids vif moindre) ou avoir plus de muscle à un poids fixé
Réponse à la sélection à partir des résultats échographiques : - de 1993 à 1997 : large variation des valeurs d’élevage du fait des conditions de l’étude (faible nb d’animaux,…) - à partir de 1997 : valeurs assez stables (augmentation en 1999 sûrement du fait introduction des Texels en 1998) - à partir de 2001 : augmentation progressive de l’UMD on constate un progrès génétique dès 1999 qui se confirme lors de l’utilisation de la tomographie
Réponse à la sélection à partir des résultats échographiques
Réponse à la sélection sur base des résultats tomographiques (2001-2004) : On observe une différence significative entre les 2 lignées = gain génétique les animaux sélectionnés ont plus de muscles que les témoins.
Utilisation du CT - précision et prédiction diminution de l’intervalle entre les générations - économiquement viable si utilisation adéquate et structures appropriées - moins sensible aux variations dues à la race, l’état physiologique….
Commentaires Échographe moins onéreux, facilité d’utilisation, rapide, non invasif, moins stressant CT cher, stressant, non invasif, temps consacré Pas besoin d’évaluer la descendance sur sa musculature (père musclé = fils musclés) Animaux toujours vivants après avoir déterminé leur valeur d’élevage potentiel génétique conservé! Étude à partir d’un faible nombre d’animaux (~ 100/an) du moins au début de l’étude. Caractères maternels non pris en compte Temps d’étude court Utilisation CT permet d’accélérer la sélection
Bibliographie • T. Kvame,O. Vangen,Selection for lean weight based on ultrasound and CT in a meat line of sheep, Livestock Science (2006) • http://www.granddictionnaire.com