130 likes | 253 Views
CCIM- stakeholderoverleg Europese milieu-transportdossiers Greenpeace. Oorsprong probleem. Diverse doelstellingen (EU RE dir., EU FQD, VS, India, China,...) creëren een enorme vraag en druk
E N D
CCIM- stakeholderoverleg Europese milieu-transportdossiers Greenpeace
Oorsprong probleem • Diverse doelstellingen (EU RE dir., EU FQD, VS, India, China,...) creëren een enorme vraag en druk • EU: 10% doelstelling gekoppeld aan “production being sustaibable, second generation biofuels becoming commercially available and the FQD being amended accordingly to allow for adequate levels of blending”
Bedenkingen • Steeds meer wetenschappelijke studies wijzen erop dat meeste agrofuels op niet duurzame wijze geproduceerd worden en niet tot substantiële broeikasgasreductie leiden. • Ervaringen op het terrein (Zuiden) bevestigen dit. • Echte oplossing: Energie-efficiëntie
Bedenkingen • 10% wereldvraag biodiesel~ 3/4de totale wereldproductie van soja-, palm- en koolzaadolie • Alles wijst erop dat 10% niet op duurzame wijze bereikt kan worden → 5 concrete eisen mbt HE richtlijn
10% schrappen + conditionaliteit moet weerslag krijgen in wetgeving • Schrap art 3. para 3.3 (10%) • 1MJ biomassa ~0,95 MJ fossiele brandstof (stilstaande toepassingen) ↔ 0,35-0,45 MJ ruwe olie (transport) (JRC report 2007:20) • Ecologische criteria aanscherpen • Sociale criteria opnemen • Comité van onafhankelijke experts om effecten op macro-niveau te bestuderen • Monitoring systeem versterken
Klimaatwinst: minstens 60% positieve BKG balans • Broeikasgas balans:ganse productieketen (incl. conversie van natuurlijke ecosystemen) • (in)directe effecten veranderd landgebruik (“leakage”) moeten mee in rekening gebracht worden • BKG-uitstoot verandering landgebruik moet berekend worden over een maximale periode van 10 jaar
duurzaamheidscriteria • Criteria Uitbreiden naar alle biomassa • Uitbreiding/aanscherping ecologische criteria; opname sociale criteria • Lidstaten moeten mogelijkheid hebben om strengere duurzaamheidscriteria op te leggen • Productie van agrofuels op basis van Genetisch Gewijzigde Organismen moet uitgesloten worden. • ...
Duidelijke procedures qua implementatie • Implementatie en monitoring van duurzaamheidscriteria moeten gespecifieerd worden • Procedures om bepaalde biomassa toe te laten/ weigeren moeten op punt gesteld worden • Onafhankelijk en geloofwaardig accreditatiesysteem uitwerken.
Coherentie met EU -beleid inzake Ontwikkelingssamenwerking • Doelstellingen ivm voedselzekerheid, respect voor arbeidsrechten, armoedeverlichting,... invoegen
Fuel Quality Directive • Zeer problematisch • Criteria moeten in ieder geval gelden voor alle biomassa en niet enkel voor “fuel” • Uitwerken van criteria onder democratische controle (dus geen comitology procedure).
conclusies • Huidige generatie agrofuels bieden weinig perspectief • Bedreigingen groter dan voordelen (cf. BKG balans tov dreiging intensieve landbouw, ontbossing,voedselzekerheid) • Beperkte rol voor duurzame biomassa in stilstaande toepassingen
Dank voor uw aandacht karen.Janssens@be.greenpeace.org