1 / 10

VI. Sistemes coherents

VI. Sistemes coherents. Els sistemes PCM es basen en la modulació de la potència emesa pel TX, i la detecció es fa mesurant directament la intensitat de la llum que arriba: no s’aprofita plenament que la llum és una ona EM. Ona: només per dispersió

dominic-rutledge
Download Presentation

VI. Sistemes coherents

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. VI. Sistemes coherents • Els sistemes PCM es basen en la modulació de la potència emesa pel TX, i la detecció es fa mesurant directament la intensitat de la llum que arriba: no s’aprofita plenament que la llum és una ona EM. Ona: només per dispersió • Els sistemes coherents, en canvi, cerquen explotar el caràcter d’ona de la llum per a augmentar la capacitat de transmissió dels sistemes. Detecció: amb un oscil·lador local • Millora de SNR en recepció, però complexitat tècnica elevada: avui en dia, en desús

  2. D’una ona portadora en podem modular qualsevol de ses característiques de manera analògica o digital 0 1 0 Modulador extern (e. g. MZ o EA) t Amplitud, ASK Modulador extern t La potència òptica emesa pel TX no canvia en el temps, en aquests casos Fase, PSK Lasers DFB/DBR multisecció t Freqüència, FSK

  3. 1. Recepció en sistemes coherents Sobre el RX arriba la superposició del senyal i el camp de l’oscil·lador local, molt més intens Es Es + ELO RX ELO Detecció homodina: ws = wLO (ASK, PSK) Detecció heterodina si són diferents

  4. a. Detecció homodina • Suposem polaritzacions paral·leles (difícil, en món real!) i que aconseguim enganxar les fases del senyal òptic i l’oscil·lador local... Aleshores, Senyal homodí, IHO Comparat amb PCM, Gran millora (> 20 dB) en SNR, malgrat augmenti el nivell de soroll en HO (més shot noise perquè hi ha més fotons)

  5. b. Detecció heterodina • Suposem polaritzacions paral·leles Senyal heterodí, IHE Perdem 3 dB de millora en SNR, però encara una gran millora comparat amb PCM. A canvi, més simplicitat al RX i menys restriccions, i vàlid per a tots els formats de modulació (ASK, PSK, FSK)

  6. Si Ens podem apropar molt significativament al límit quàntic de detecció

  7. PD PD BPF BPF LPF LPF LO LO CLK 1 bit delay ED PD BPF LPF LO 2. Receptors coherents Mode síncron ASK ASK DPSK Mode asíncron “0” BPF LPF ED + PD FSK - BPF LPF ED LO “1”

  8. 3. BER en sistemes coherents BER = 10-9 STM

  9. ATM: difícil de calcular, ED dóna soroll no gaussià STM BER = 10-9

  10. 4. Pros i contres dels sistemes coherents • Els sistemes coherents són molt sensibles a: • variacions de l’estat de polarització del senyal • soroll d’intensitat del TX • variacions de freqüència i fase del TX i LO • A canvi, la dispersió gairebé no els afecta, ja que els TX són altament monocromàtics per a garantir estabilitat de fase i freqüència. per a penalty < 0.5 dB

More Related