380 likes | 734 Views
“ LA SUJECIÓN DE LA MUJER un ensayo para la lucha política ”. John Stuart Mill. Objetivo. Explicar el ensayo de “La sujeción de la mujer” de Jhon S. Mill y su influencia en el feminismo . . J hon Stuart Mill. Nació en L ondres en 1806. Educación:
E N D
“LA SUJECIÓN DE LA MUJER un ensayo para la lucha política” John Stuart Mill
Objetivo. Explicar el ensayo de “La sujeción de la mujer” de Jhon S. Mill y su influencia en el feminismo. • Jhon Stuart Mill Nació en Londres en 1806. Educación: Filósofo, político, economista, representante de la escuela económica clásica y teórico del utilitarismo.
James Mill, Historiador, economista y psicólogo escocés (1773-1836) James Mill desarrolló junto con Bentham el utilitarismo y educó a su primogénito para continuarlo.
Utilitarismo • El Utilitarismo sostiene que la felicidad es el único valor que es un fin en sí mismo y que a partir de allí cualquier medida legal o política , cualquier acción humana seráconsiderada justa o buena. • Es individualista y cada individuo cuenta igual. • Se convirtió en instrumento para reivindicar el sufragio universal a todas las clases sociales.
Excepto los niños y las mujeres Los intereses de casi todas las mujeres están incluidos en los de sus padres o sus esposos. Todos los niños hasta una cierta edad están incluidos en los intereses de sus padres
Reivindicación de los derechos de la mujer • Pionera del movimiento reivindicativo en favor de los derechos de la mujer (el Feminismo como tal no existía a finales del S. XVIII),
Declaración de SénecaFalls Que todas las leyes que impidan que la mujer ocupe en la sociedad la posición que su conciencia le dicte, o que la sitúen en una posición inferior a la del hombre, son contrarias al gran precepto de la naturaleza y, por lo tanto, no tienen ni fuerza ni autoridad.
Harriet Taylor La influencia más importante en el feminismo del autor sería la de Harriet Taylor Intelectual socialista, con quien compartió su vida y a quien reconocería como coautora de varias de sus obras.
Harriet Brown Harriet Brown
Desafíos del feminismo del siglo XIX • ¿Cómo desarticular la ideología de la naturaleza diferente y complementaría de los sexos? • ¿Porqué tantas mujeres aceptan su inferioridad y un destino que no es producto de una elección personal sino del haber nacido mujeres, este orden social legitimado por la religión y la tradición
La sujeción de la mujer en corpus teórico milleano • La obra no fue considerada hasta después de los 60 por los estudiosos de J.S. Mill. • Lasujeción ha sido estudiada por el feminismo pero no ha incidido con el resto de su obra • La sujeción utiliza conceptos esenciales del utilitarismo como son: felicidad, justicia y libertad. (Fred, R. Berger)
The subjection of women • Richard J Evans (historiador) Se convirtió en la Biblia de las feministas. • Elizabeth Cady S. (líder del movimiento sufragista) “Se trata de la primera respuesta de un hombre que se muestra capaz de ver y sentir todos los sutiles matices y grados de los agravios hechos a la mujer, y el núcleo de su debilidad y degradación”.
La lucha contra el prejuicio • “El principio que regula las actuales relaciones entre los sexos _la subordinación legal de un sexo al otro- es injusto en sí mismo y actualmente uno de los principales obstáculos para el progreso de la humanidad” • La fatalidad del nacimiento en las sociedades modernas ha sido abolida con la excepción de la subordinación de las mujeres. • Las leyes e instituciones eligen a que dedicarán su vida y les prohíben el acceso a la educación a trabajos no proletarizados, a la participación política
Patriarcado • Sistema que institucionaliza y legitima la dominación de un sexo sobre otro. • Contradicción con el principio de la justicia • Todos tienen los mismos derechos humanos • Esfuerzo y el mérito legitiman las posiciones de poder. • Libertad e igualdad
Hasta que las relaciones entre las mujeres y los hombres no dejen de ser injustas no cree que sea posible que las otras relaciones sean justas y libres. • Hume, Rousseau, Kant. (lógico el poder de los varones) • Poullaine de la Barre. La desigualdad de los sexos prejuicio de prejuicios.
Miller. tuvo que enfrentar la inutilidad del razonamiento ante un principio de justicia • Todos los hombres señala sin importar cuales sean sus cualidades tienen poder sobre las mujeres
Dificultades a las que se enfrenta el filósofo • Psicológica. Entre más contundentes son los argumentos racionales contra el prejuicio más parece ganar estabilidad • Contra toda lógica las mujeres deben probar que no son inferiores
Patriarcado • Dominación de un sexo sobre el otro • Aparece como algo natural y algo que las mujeres conscienten
¿Qué tiene de diferente esta dominación? • El caso de dominación contra las mujeres es diferente a cualquier otro tipo de dominación porque no sólo exigen los hombres sus servicios y obediencia, también quieren sus sentimientos.
La educación • La educación ha sido el camino para lograr esta esclavitud, desde niñas las mujeres son educadas para conducirse de manera diferente a los hombres, a someterse y vivir para los demás y a desarrollar su vida en el ámbito de lo privado.
La ideología de la naturaleza diferente y complementaria de los sexos • Discurso de la inferioridad • 1º La mujer carece de inteligencia, y cualidades físicas, y morales • 2º Enaltece sus cualidades de virtud, abnegación, bondad, las cuales deben ser protegidas.
Desmantelar el patriarcado • Para desmantelar el patriarcado Mills se basa en tres argumentos • Argumento Agnóstico • Argumento Empírico • Universalización de la Naturaleza humana
El argumento empírico • En su afán de defender a la mujer, utiliza argumentos que se contradicen entre sí. 1.- Recurre a la experiencia para entresacar ejemplos de mujeres (que habiendo recibido la educación adecuada o incluso sin recibirla), han desarrollado un brillante papel en trabajos tradicionalmente reservado para varones.
Por otro lado Stuart Mill va a defender la utilidad para la sociedad de ciertos rasgos característicos del carácter “de hecho” de las mujeres. • Rasgos o cualidades que aparecen complementarios a los de los varones.
“La lucha contra un sistema de dominación no se libra solamente en la esfera de lo político, o en la esfera de la razón, sino en todo el entramado de relaciones que constituye la vida social” Teoría feminista.
El argumento empírico, es el único capaz de probar a “la mayoría”, que el “carácter femenino” producto de la sociedad patriarcal, no es sino una deformación interesada de las potencialidades reales de la mujer o de cualquier ser humano.
El argumento de la universalidad de la condición humana Para Mill, todo lo que es cierto o verdadero respecto a la naturaleza y felicidad de los varones, lo es también para las mujeres. Las mujeres como miembros de la especie humana, tienen un derecho inalienable a la felicidad. La situación de las mujeres en el patriarcado se caracteriza por el constreñimiento sistemático de su individualidad.
Para Mill, el desenvolvimiento de las facultades humanas sólo se puede hacer desde la autonomía, y la autonomía personal exige una situación de igualdad entre todos los seres humanos.
La autodeterminación requiere que uno sea un igual que los otros, que no esté sujeto o en situación de dependencia respecto a los demás, ya que sólo desde la igualdad, puede ejercerse la libertad para escoger el propio modo de existencia.
Es el derecho a la autonomía y a la libertad lo que funda la igualdad. En este sentido la igualdad de las mujeres es una exigencia tanto de la justicia como de la libertad. Mill insiste en que después de las necesidades materiales la libertad es la mayor necesidad del ser humano. En consecuencia, el mayor beneficiado de la emancipación de la mujer es la humanidad
Argumentos sobre el feminismo y el progreso de la humanidad ¿Quién se beneficia de la emancipación de las mujeres? Las propias mujeres y la sociedad en su conjunto. “Hay mucha gente que, no bastándole que la desigualdad no se pueda sostener con justicia o legítimamente, exigirá que le demostremos las ventajas que se obtendrán aboliéndolas”
El argumento de la competencia moral o la familia como escuela de igualdad Para Mill, la regeneración de la humanidad o el establecimiento de una auténtica democracia exige un notable cambio de del carácter humano, fundamentalmente un desarrollo de los sentimientos sociales y solidarios
Mill realiza una severa crítica de la familia patriarcal, ya que por un lado destruye los sentimientos sociales de las mujeres, al cerrarles la vía de la participación en la vida pública, la virtud de las mujeres se reduce al cuidado abnegado de su núcleo familiar.
El argumento de la competencia instrumental 2.Incremento de la capacidad o competencia instrumental de la sociedad, si se incentiva y estimula a las mujeres, del mismo modo que a los varones, para que desarrollen sus facultades naturales al máximo, se conseguirá “duplicar la suma de facultades intelectuales utilizables para un mejor servicio de la humanidad”
El Argumento de la Compañera 3. Una sentida apología de lo que puede llegar a ser la relación de pareja entre iguales. “La diferencia puede atraer pero lo que retiene es la semejanza; y los individuos pueden darse recíprocamente felicidad según sean más o menos semejantes entre sí”
Conclusión: La defensa del voto femenino en el parlamento. Mill ocupo un escaño en el Parlamento Inglés de 1865 a 1868. Primer candidato que incluyó el sufragio de las mujeres como parte de su programa electoral. “Quien no tiene derechos políticos tampoco tiene por que pagar impuestos” La enmienda fue derrotada por 73 votos a favor y 196 en contra. 1869 aparece publicada “la sujeción de la mujer”. La mujer británica conquistaría el derecho a votar en 1919.