Download
1 / 5
50 likes | 209 Views
the tyler group services (Washington D.C.)–Een nieuwe ‘Internetcrime’ wet in de Filippijnen vormt ernstige risico’s voor de vrijheid van meningsuiting en moet worden herzien, zei Amnesty International. Onder de nieuwe wet, bekend als de cybercriminaliteit Prevention Act van 2012 (Republic Act nr. 101750), kan een persoon worden veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor het plaatsen van online commentaar beoordeeld als lasterlijk. ‘De wet ‘Internetcrime’ teruggedraaid bescherming voor vrije meningsuiting in de Filipijnen. Onder deze wet, een vreedzame posting op het Internet kan resulteren in een gevangenisstraf,”zei Isabelle Arradon, adjunct-directeur van de Asia bij Amnesty International. De wet, die op woensdag in werking trad, breidt in grote lijnen criminele smaad (gedefinieerd in de Filippijnen als het publiek en kwaadaardige toerekening van een ongeloofwaardig daad die de neiging om in diskrediet te brengen of een andere persoon dishonor en die momenteel bestaat onder de herziene wetboek van strafrecht) toe te passen op handelingen “door middel van een computersysteem of andere soortgelijke middelen die in de toekomst kan worden uitgewerkt.” Het verhoogt ook de strafrechtelijke sancties voor smaad in computer-gerelateerde gevallen. De VN-Mensenrechtencommissie gevonden in januari 2011, de Filippijnen criminalisering van smaad “onverenigbaar” met de vrijheid van meningsuiting clausule in het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten. De Commissie rechten van de mens zei dat in het geval van Alexander Adonis, een journalist die gevangen wegens laster voor twee jaar in 2007, de Filippijnen gezet werd was “verplicht maatregelen te nemen om soortgelijke schendingen die zich in de toekomst, onder meer door herziening van de relevante smaad wetgeving te voorkomen.”
E N D
THE TYLER GROUP http://domestic.tylergroupservices.net/blog/internetcrime-recht-in-de-filippijnen-rollen-back-bescherming-voor-vrije-meningsuiting/
‘Internetcrime’ recht in de Filippijnenrollen Back beschermingvoorvrijemeningsuiting (Washington D.C.)–Eennieuwe ‘Internetcrime’ wet in de Filippijnenvormternstigerisico’svoor de vrijheid van meningsuiting en moetwordenherzien, zei Amnesty International. Onder de nieuwe wet, bekendals de cybercriminaliteit Prevention Act van 2012 (Republic Act nr. 101750), kaneenpersoonwordenveroordeeld tot 12 jaargevangenisstrafvoor het plaatsen van online commentaarbeoordeeldalslasterlijk. ‘De wet ‘Internetcrime’ teruggedraaidbeschermingvoorvrijemeningsuiting in de Filipijnen. Onderdeze wet, eenvreedzame posting op het Internet kanresulteren in eengevangenisstraf,”zei Isabelle Arradon, adjunct-directeur van de Asia bij Amnesty International.
De wet, die op woensdag in werkingtrad, breidt in grotelijnencriminelesmaad (gedefinieerd in de Filippijnenals het publiek en kwaadaardigetoerekening van eenongeloofwaardigdaad die de neigingom in diskrediettebrengen of eenanderepersoon dishonor en die momenteelbestaatonder de herzienewetboek van strafrecht) toe tepassen op handelingen “door middel van eencomputersysteem of anderesoortgelijkemiddelen die in de toekomstkanwordenuitgewerkt.” Het verhoogtook de strafrechtelijkesanctiesvoorsmaad in computer-gerelateerdegevallen. De VN-Mensenrechtencommissiegevonden in januari 2011, de Filippijnencriminalisering van smaad “onverenigbaar” met de vrijheid van meningsuitingclausule in het InternationaalVerdraginzakeburgerrechten en politiekerechten.
De Commissierechten van de menszeidat in het geval van Alexander Adonis, een journalist die gevangenwegenslastervoor twee jaar in 2007, de Filippijnengezetwerd was “verplichtmaatregelentenemenomsoortgelijkeschendingen die zich in de toekomst, ondermeer door herziening van de relevantesmaadwetgevingtevoorkomen.” “In plaats van zijnsmaadwetgeving in overeenstemming met haarverdragsverplichtingen V.N., de Filippijnen is het decor voorverdereschendingen van de mensenrechten door criminelesmaadinsluiten in de ‘Internetcrime’ wet,” zeiArradon. “Het rechtgeeft het ministerie van Justitie de bevoegdheidom de websites en monitor online activiteitenzondereenwaarborgtesluiten. Ditschendtrechtsganggaranties en zaleenhuiveringwekkende effect hebben op vrijheid van meningsuiting.”
Tot op hedenheeftzijn ten minstevijfverzoekschrifteningediendvraag het FilippijnseHooggerechtshofteherzien van de grondwettigheid van de nieuwe wet. De FilipijnseGrondwetbepaaltdat “geenrechtwordtdoorgegevenverkortend de vrijheid van meningsuiting.”
