190 likes | 535 Views
Gruppeprosesser. Henning Bang Stipendiat . Struktur. 1. gang – introduksjon av gruppefenomenet Kap. 1, 3, 4, 6 og 10 2. gang – gruppeprosesser i arbeidsgrupper Kap. 5, 6, 7 og 10 3. gang – gruppen som beslutningsorgan Kap. 11 . Gi eksempler på hva som er en gruppe!.
E N D
Gruppeprosesser Henning Bang Stipendiat
Struktur • 1. gang – introduksjon av gruppefenomenet • Kap. 1, 3, 4, 6 og 10 • 2. gang – gruppeprosesser i arbeidsgrupper • Kap. 5, 6, 7 og 10 • 3. gang – gruppen som beslutningsorgan • Kap. 11
Definisjoner av gruppe • En samling individer som deler en felles skjebne (Lewin, 1948) • En sosial enhet bestående av et antall individer som står i mer eller mindre definerte status- og rollerelasjoner til hverandre, og som innehar et sett av verdier eller normer som regulerer atferden til gruppens medlemmer (Sherif & Sherif, 1956)
Definisjoner av gruppe • Em gruppe eksisterer når to eller flere mennesker definerer seg som medlem av den, og når dens eksistens anerkjennes av minst en annen person (Brown, 1988) • En gruppe er to eller flere gjensidig avhengige individer som påvirker hverandre gjennom sosial interaksjon (Forsyth, 1999)
Karakteristika ved grupper • Interaksjon • Struktur • Størrelse • Mål • Kohesjon • Oppgavebasert • Relasjonsbasert • Forandring over tid
Gruppens utvikling • Gruppedannelsesfasen (”forming”) • Velvillighetsfasen (”conforming”) • Forskjellighetsfasen (”storming”) • Samarbeidsfasen (”performing”) Basert på Whetten & Camerons (1995) revisjon av Tuckmans modell fra 1965
Faktorer som påvirker dannelsen av uformelle grupper • Nærhetsprinsippet • Likhetsprinsippet • Komplementaritetsprinsippet • Gjensidighetsprinsippet
To typer gruppeatferd • Intergruppeatferd • Interpersonlig atferd • Personlig identitet • Sosial identitet
”Grupper greier sjelden å operere så effektivt som en kunne forvente ut fra enkeltmedlemmenes egenskaper og kompetanse” (Brown, 1988)
Brainstormingens downside • Er det bedre å drive brainstorming i gruppe enn individuelt? • Mange studier tyder på at det motsatte: • KVANTITET: mange flere ideer kommer frem ved individuell brainstorming • KVALITET: kvaliteten på ideene er minst like gode når de kommer frem individuelt som når de kommer frem i gruppe
Ringelmanns eksperiment (1913) • Hver person trekker gjennomsnittlig 63 kg • Tre-personsgrupper trekker max. 160 kg • Åtte-personsgrupper trekker max. 248 kg (et produktivitetstap på 256 kg)
Ivan D. Steiners formel for gruppeproduktivitet Gruppens faktiske produktivitet = Gruppens potensielle produktivitet - prosesstap (+ prosessgevinst) (Steiner, 1972)
Gruppens potensielle produktivitet defineres ut fra: • hvilke krav oppgaven stiller til gruppen • hvilke ressurser gruppen besitter Hvor effektivt kan gruppen teoretisk sett - gitt dens ressurser - løse oppgaven?
Noen kilder til prosesstap • Koordineringsproblemer • Production blocking • Motivasjonstap • gratispassasjereffekten • ”sucker”-effekten • Evaluation apprehension • Manglende commitment til gruppens mål • Dysfunksjonelle gruppeprosesser • Gruppetenkning, forskjellighetshåndtering, kommunikasjon, beslutningsprosesser, innflytelse, etc. • Dårlig lederskap • Individuelle dysfunksjoner (for eksempel sosial angst)